УИД 28RS0008-01-2022-001653-29

Дело №2-29/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 04 декабря 2021 года, взыскать с ответчиков долг по кредитному договору в сумме 570008 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8900 руб. 08 коп., в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 04 декабря 2021 года кредитного договора <Номер обезличен> выдало заёмщику ФИО1 кредит в сумме 522100 рублей на срок 59 месяцев под 15,29% годовых. 24 мая 2011 года ФИО1 обратился в ОАО Сбербанк России с заявлением на банковское обслуживание. 28 октября 2014 года ФИО1 обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты <данные изъяты> номер счёта карты <Номер обезличен> 03 января 2013 года заёмщик самостоятельно через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 27 февраля 2021 года ФИО1 осуществил удалённую регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», заёмщиком верно введён пароль для входа в систему. 04 декабря 2021 года ФИО1 в 04:15 выполнил вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направил заявку на получение кредита. Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 04 декабря 2021 года в 04:18 ему поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введён клиентом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 04 декабря 2021 года в 04:28 заёмщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счёту клиента <Номер обезличен>, который выбран заёмщиком для перечисления кредита, и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 04 декабря 2021 года в 04:33 банком выполнено зачисление кредита в сумме 522100 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. <Дата обезличена> заёмщик ФИО1 умер. По состоянию на 27 сентября 2022 года общая задолженность по кредиту составила 570008 руб. 35 коп., в том числе: ссудная задолженность - 514646 руб. 82 коп., просроченные проценты – 55361 руб. 53 коп. Согласно информации родственниками умершего заёмщика являются ответчики: дочь ФИО2, супруга ФИО3 Согласно выписке по счетам у заёмщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 42 руб. 11 коп. ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> до настоящего времени является собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Таким образом, имущество, приобретённое в собственность ответчиком ФИО3 в браке с заёмщиком является их совместной собственностью и ? доля входит в состав наследства заёмщика. Банк направил ответчику требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок требования не исполнены.

Определением суда от 16 декабря 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответственность ФИО1 по выплате указанного кредита была застрахована в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», поэтому долг по кредиту, образовавшийся на момент смерти должна погасить страховая компания.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, представил заявление, из которого следует, что в пользу выгодоприобретателя ФИО3 по кредитному договору <Номер обезличен> от 05.07.2018 13 декабря 2022 года была осуществлена страховая выплата в размере 74512 руб. 13 коп. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 74512 руб. 13 коп. В пользу выгодоприобретателя - наследника ФИО3 по страховому полису <данные изъяты> <Номер обезличен> от 21 декабря 2021 года (дата заключения 04 декабря 2021 года) 16 декабря 2022 года была осуществлена страховая выплата в размере 77017 рублей. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 77017 рублей. Для получения данных выплат заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами (заявление, документ, удостоверяющий личность, нотариальное свидетельство о праве на наследования страховых, либо иной документ от нотариуса, подтверждающий право получения страховой выплаты.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пп.1, 3, 6 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено ежемесячное гашение кредита аннуитетными платежами, то есть по частям, то в соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заёмщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.16 совместного постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пп.1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона №63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч.2 ст.5 названного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). (ч.2 ст.6 Федерального закона №63-ФЗ).

Судом установлено, что 24 мая 2011 года ФИО1 обратился в ОАО Сбербанк России с заявлением на банковское обслуживание.

28 октября 2014 года ФИО1 обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк- <данные изъяты> Сбербанка России.

На основании указанного заявления банк выдал ФИО1 дебетовую карту <данные изъяты> номер счёта карты <Номер обезличен>.

03 января 2013 года заёмщик ФИО1 самостоятельно через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 27 февраля 2021 года ФИО1 осуществил удалённую регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

04 декабря 2021 года ФИО1 направил заявку на получение кредита, на основании которой банк выполнил зачисление кредита на его счёт <Номер обезличен> в сумме 522100 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк – Онлайн», выпиской из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный Банк».

Согласно п.3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания аналогом собственноручной подписи Клиента, используемым для целей подписания Электронных документов в Системе «Сбербанк Онлайн», является Одноразовый пароль/ нажатие кнопки «Подтверждаю». Простая электронная подпись Клиента, используемая для целей подписания Электронных документов в Системе «Сбербанк Онлайн», формируется в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами электронного взаимодействия (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания). Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путём передачи в Банк распоряжений Клиента, подтверждённых с применением средств Идентификации и Аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Таким образом, между истцом и заёмщиком ФИО1 04 декабря 2021 года был заключён кредитный договор через удалённый канал обслуживания <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 522100 рублей, сроком на 60 месяцев под 15,90% годовых.

Факт перечисление истцом кредитных средств в размере 522100 рублей на счёт ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора количество платежей по кредиту составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей: 1 ежемесячный аннуитетный платёж в размере 10069 руб. 40 коп., 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12626 руб. 97 коп., платёжная дата – 23 число месяца, первый платёж – 23 декабря 2021 года.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита неустойка составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Согласно пп.3.3, 3.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком/созаёмщиками в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

На основании п.3.4 Общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик/созаёмщики уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.4.2.3 Общих условий, банк вправе потребовать от заёмщика/созаёмщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования к поручителю, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.4.3.5 Общих условий, заёмщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Общих условий кредитования.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г №395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями) при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

С учётом изложенного и на основании ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговорённой соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки, в размере, оговорённой рассматриваемым кредитным договором.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: заявление на получение карты «Социальная», индивидуальные условия «Потребительского кредита», график платежей, копия лицевого счёта, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, выписка из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк», анкета клиента, заявление на банковское обслуживание, выписки из ЕГРН, копия свидетельства о смерти заёмщика, протокол совершения операций в Сбербанк Онлайн, претензия кредитора, сведения о счетах, заключение о стоимости, условия банковского обслуживания физических лиц с приложениями, памятка по безопасности при использовании карт, требования о досрочном возврате кредита, реестр почтовых отправлений.

Согласно расчёту истца, задолженность по кредиту по состоянию на 27 сентября 2022 года составила 570008 руб. 35 коп., в том числе: ссудная задолженность - 514646 руб. 82 коп., просроченные проценты – 55361 руб. 53 коп.

Расчёт суммы задолженности судом проверен, является верным и соответствует условиям договора.

Судом установлено, что <Дата обезличена> заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти серии <данные изъяты> <Номер обезличен>.

Как следует из материалов дела, 4 декабря 2021 года ФИО1 был заключен договор страхования с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (страховой полис <данные изъяты> <Номер обезличен>). Согласно условиям договора страхования и Правилам страхования 30087.СЖ.01/03.00 выгодоприобретателями по договору страхования в случае смерти застрахованного лица являются наследники застрахованного лица. Страховая сумма по риску «смерть» составляет 154034 рублей.

Согласно сведениям, представленным ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в пользу выгодоприобретателя - наследника ФИО3 по страховому полису <данные изъяты> <Номер обезличен> от 21 декабря 2021 года (дата заключения 04 декабря 2021 года) была осуществлена страховая выплата в размере 77017 рублей. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 77017 рублей.

Доводы ответчика о том, что задолженность ФИО1 по кредитному договору должна быть погашена страховой компанией, суд находит несостоятельными, поскольку ПАО «Сбербанк России» не является выгодоприобретателем по договору страхования.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Исходя из положений ст.ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.ст.1112-1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п.58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является супругой умершего ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2 – его дочерью.

Как следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу умершего ФИО1, 01 марта 2022 года с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2

14 октября 2022 года нотариусом Зейского нотариального округа Амурской области ФИО7 выдано ФИО3 и несовершеннолетней ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 02 декабря 2022 года ответчики 17 октября 2022 года оформили право общей долевой собственности на указанное жилое помещение по 7/16 долей в праве общей долевой собственности каждая.

Заёмщик ФИО1, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнил. Вместе с тем, поскольку ФИО1 умер, обязанность по погашению кредитного обязательства перешла к его наследникам, принявшим наследство, ответчикам ФИО3 и несовершеннолетней ФИО2

Согласно заключению о стоимости имущества №2-221013 от 13 октября 2022 года, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2350000 рублей.

Таким образом, ответчики в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследство после смерти ФИО1, в связи с чем, суд считает, что ответчики являются должниками по вышеуказанному кредиту и несут обязанность по исполнению кредитных обязательств ФИО1 со дня открытия наследства в пределах перешедшего к ним наследственного имущества. При этом наряду с обязанностью по выплате основного долга ответчики несут обязанность и по уплате начисленных процентов по кредиту.

Значимым, исходя из характера спорных правоотношений, является ограничение размера взыскания стоимостью принятого наследником наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам, достаточно для удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 является законным представителем несовершеннолетней дочери ФИО2

В соответствии с положениями ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из смысла ст.26 ГК РФ, за несовершеннолетних детей имущественную ответственность несут их родители.

Согласно п.3 ст.28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершённым им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, является несовершеннолетней, то в соответствии с вышеуказанными нормами, ФИО3 должна нести имущественную ответственность за своего ребёнка соразмерно её доле в праве на наследственное имущество.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу истца задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 04 декабря 2021 года в сумме 570008 руб. 35 коп.

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Положениями п.3 ст.425 ГК РФ предусмотрено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечёт прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признаётся действующим до определённого в нём момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п.2 кредитного договора, договор действует до полного выполнения заёмщиком и кредитором своих обязательств по договору.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, истец 26 августа 2022 года направил в адрес ответчиков требования о расторжении кредитного договора, в котором потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора, установив срок возврата - не позднее 26 сентября 2022 года.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчики нарушили свои обязательства по кредитному договору, до настоящего времени задолженность по кредиту не погасили, исковые требования о расторжении данного кредитного договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании положений ст.98 ГПК РФ со ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной в сумме 8900 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 04 декабря 2021 года, заключённый между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (ИНН<***>) 578908 рублей 43 копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 04 декабря 2021 года в сумме 570008 рублей 35 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8900 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Куприянова

Решение принято в окончательной форме 17 января 2023 года.

Судья