Решение по делу № 2А-1475/2025 от 15.10.2025 | Свободненский городской суд (Амурская область)

№2а-1475/2025

УИД: 28RS0017-01-2025-002339-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Свойкиной Е.Д.,

при секретаре Новрузовой А.Г.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Свободненский» Амурской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование указав, что 22 октября 2004 года Амурским областным судом с учетом постановления Ивановского районного суда от 26 июня 2013 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ и приговорен к 13 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

22 марта 2016 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области по постановлению Ивановского районного суда Амурской области от 9 марта 2016 года условно-досрочно с не отбытым сроком 01 год 04 месяца 17 дней.

13 апреля 2017 года Свободненским городским судом Амурской области был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и приговорен к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по приговору Амурского областного суда от 22 октября 2004 года отменено.

7 августа 2018 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по постановлению Белогорского городского суда от 27 июля 2018 года условно-досрочно с не отбытым сроком - 4 месяца 12 дней.

1 августа 2024 года Свободненским городским судом Амурской области (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 3 октября 2024 года на срок 6 месяцев лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст.22, ч.ч.1,2 ст.97, ч.2, ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях.

28 декабря 2024 года освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по истечении срока наказания.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 21 ноября 2024 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, именно на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 28 декабря 2027 года установлен административный надзор, и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Свободненского городского округа Амурской области; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (парк, площади, скверы), а также кафе, рестораны, клубы, бары; запрет пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждения осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;. запрет посещать места проведения детских массовых мероприятий.

По месту жительства ФИО1, зарекомендовал себя посредственно. Официальной трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, именно: 6 марта 2025 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - обязательные работы сроком 20 часов, 6 марта 2025 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - обязательные работы сроком 20 часов, 6 марта 2025 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - обязательные работы сроком 20 часов

На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного администратор ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель МО МВД России «Свободненский» Амурской области судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений в отсутствие административного истца. Заявленное требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению, ФИО1, он с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и установления административных ограничений согласен, административный иск признает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании помощник Свободненского городского прокурора ФИО3, в заключении просил удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении административных ограничений.

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 20, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 22 октября 2004 года Амурским областным судом с учетом постановления Ивановского районного суда от 26 июня 2013 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ и приговорен к 13 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

1 августа 2024 года Свободненским городским судом Амурской области (с учетом Апелляционного постановления Амурского областного суда от 03.10.2024 года на срок 6 месяцев лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст.22, ч.ч.1,2 ст.97, ч.2, ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях.

28 декабря 2024 года освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по истечении срока наказания.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 21 ноября 2024 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, именно на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 28 декабря 2027 года установлен административный надзор, и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Свободненского городского округа Амурской области; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (парю площади, скверы), а также кафе, рестораны, клубы, бары; запрет пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждения осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;. запрет посещать места проведения детских массовых мероприятий.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. Проживает в --. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Согласно базе ИБД «Регион» в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.25 КоАП РФ. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ и ст. 314 УК РФ. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Свободненский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При этом неоднократно нарушал установленные судом ограничения.

Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В настоящее время нигде не работает. В июле 2025 года проходил лечение в психоневрологическом диспансере.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности в течение одного года, а также с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, -- года рождения, уроженца --, обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.Д.Свойкина

Решение суда в окончательной форме изготволено 15 октября 2025 года.