№ 2-4257/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-006384-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гросс И.В.,

при секретаре Апарневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МСВ» к ФИО1 ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская кирпичная компания» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ТКК» (с учетом уточнения) о взыскании солидарно денежных средств по договору поставки в размере 1 406 314 руб. 20 коп., неустойки в размере 174 984 руб. 30 коп. с 06.05.2025 по 22.09.2025 и с 23.09.2025 по дату фактического погашения задолженности из расчета 0,1% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки; процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 99 082 руб. 40 коп. с 06.05.2025 по 22.09.2025, а также с 23.09.2025 по дату фактического погашения задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 209 руб..

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «МСВ» и ООО «ТКК» 05.11.2024 заключен договор поставки № 6 980/24 в рамках которого состоялась передача товара на основании следующих УПД:

УПД № 13215/17 от 04.04.2025, сумма по УПД в том числе НДС – 239 503 руб., сумма к оплате в том числе НДС – 239 503 руб.;

УПД № 14041/14 от 09.04.2025, сумма по УПД в том числе НДС – 308 560, 20 руб., сумма к оплате в том числе НДС – 308 560, 20 руб.;

УПД № 17636/17 от 28.04.2025, сумма по УПД в том числе НДС – 449 000 руб., сумма к оплате в том числе НДС – 449 000 руб.;

УПД № 17528/17 от 28.04.2025, сумма по УПД в том числе НДС – 409 251 руб., сумма к оплате в том числе НДС – 409 251 руб., итого 1 406 314 руб. 20 коп..

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом. По состоянию на момент предъявления иска сумма долга ответчика перед истцом по договору составляет 1 406 314,20 руб. В соответствии с п.5.1 Договора размер неустойки составляет 0,1% от суммы долго за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после согласованной даты, то есть 174 984,30 руб.

Согласно п.4.6 Договора, размер процентов за пользование коммерческим кредитом составит 99 082,40 руб.

05.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями погасить задолженность.

13.11.2024 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 6 980/24/ПФ, в соответствии с которым поручитель обязуется в полном объеме солидарно с ООО «ТКК» отвечать перед ООО «МСВ» за ненадлежащее исполнение ООО «ТКК» обязательств по договору поставки.

Обязательства по оплате не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ООО «МСВ» на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что на данный момент обязательства ответчикакми не исполнены.

Ответчики ООО «ТКК» и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.5 указанной статьи к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Из материалов дела следует, что 05.11.2024 между ООО «МСВ» и ООО «ТКК» заключен договор поставки № 6 980/24, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат и прочую продукцию в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Наименование, сортамент, количество, цена за единицу товара, цена всей партии товара, условия поставки товара согласовываются сторонами одним из трех способов: подписание сторонами приложения (спецификации), посредством оплаты покупателем счета на оплату (с указанием сортамента, количества, цены), посредством приемки товара покупателем с подписанием универсального передаточного документа и/или транспортной накладной уполномоченными представителями сторон.

По заявке покупателя поставщик оказывает услуги по доставке товара, резке товара (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора, если в отгрузочных товаросопроводительных документах нет ссылки на действующий между сторонами договор, поставки товара, произведенные поставщиком в период действия договора, считаются произведенными во исполнение и на условиях настоящего договора независимо от наличия или отсутствия ссылок на договор в отгрузочных, товаросопроводительных документах.

Разделом 4 договора предусмотрен порядок расчетов и цена по договору.

Согласно п. 4.1 договора, цена на товар, а также на услуги в рамках настоящего договора, порядок оплаты устанавливаются поставщиком и указываются в счете на оплату, либо согласовываются сторонами в приложении (спецификации) с учетом НДС.

Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным не запрещенным законом и согласованным сторонами способом (п.4.2).

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.4.3).

В материалы дела представлены счета – фактуры, подтверждающие передачу ООО «МСВ» товара получателю ООО «ТКК»: № 17528/17 от 28.04.2025 на сумму 409 251 руб., № 17636/17 от 28.04.2025 на сумму 449 000 руб., № 14041/17 от 09.04.2025 на сумму 308 560,20 руб., № 13215/17 от 04.04.2025 на сумму 239 503 руб., то есть на общую сумму в размере 1 406 314 руб. 20 коп.

Товаросопроводительные документы (счет - фактуры) подписаны сторонами лично.

Факт заключения договора поставки, получения товара в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, представленными документами подтверждается передача ООО «МСВ» товаров покупателю ООО «ТКК» по договору поставки на сумму 1 406 314 руб. 20 коп.

В нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ООО «ТКК» обязательств по оплате поставленного товара.

В соответствии с частью 1 статьи 369 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что 13.11.2024 между ООО «МСВ» и ФИО1 заключен договор поручительства № 6 980/24/ПФ, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «ТКК» по договору поставки № 6 980/24 от 05.11.2024, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат и прочую продукцию в порядке и на условиях, установленных договором поставки.

Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель несет ответственность перед кредитором в полном объеме (в том же объеме, что и должник), включая обязательства по оплате товаров, полученных должником (покупателем) по договору поставки (основной долг), по оплате суммы неустойки (пени, штрафы), процентов, убытков в соответствии с договором и/или законодательством РФ, по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести и подлежащих возмещению должником в соответствии с условиями договора, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора, в том числе судебных издержек по взысканию долга.

Пунктом 1.2.2 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения должником своих обязательств перед кредитором, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения обязательств у должника и/или у поручителя, либо осуществить принудительное взыскание суммы долга - обеспечения с поручителя и/или должника.

Поручитель подтверждает, что он ознакомлен со всеми условиями договора поставки, не вправе ссылаться на неосведомленность. Поручитель уведомлен, что общее количество и цена поставленного в рамках договора товара, оказанных услуг, будет определяться на основании спецификаций, накладных и/или товаросопроводительных документов (пункт 1.3).

Поручитель обязуется исполнить обязательства, предусмотренные п.1.2 договора в течении 10 дней с момента получения от кредитора требования об исполнении обязательств. В случае невозможности установить дату получения требования, поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п.1.2 договора не позднее 10 календарных дней с момента направления кредитором требования (пункт 1.4).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, поручительство предоставляется на срок 1460 календарных дней с даты заключения настоящего договора.

Договор поручительства подписан ФИО1 собственноручно. Факт заключения договора ответчиком не оспорен.

На момент обращения истца в суд с требованиями к поручителю срок договора поручительства не истек.

Таким образом, ответственность ООО «ТКК» и поручителя ФИО1 по договору № 6 980/24 от 05.11.2024 является солидарной.

Принимая во внимание, что суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ООО «ТКК» обязательств по оплате поставленного товара в размере сумму 1 406 314, 20 руб., имеются основания для взыскания с ООО «ТКК» и поручителя ФИО1 задолженности по договору поставки от 05.11.2024 в указанном размере.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 договора поставки от 11.09.2024 предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик имеет право истребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате долга.

Согласно расчету истца, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 06.05.2025 по 22.09.2025, составляет 174 984,30 руб..

С указанным расчетом суд соглашается. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, в судебное заседание ответчиком контррасчет не представлен, а значит не оспорен, доказательств полного либо частичного исполнения обязательств не представлено.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки с 23.09.2025 по фактический день исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Согласно п.4.6 договора поставки от 11.09.2024 в случае невыполнения покупателем своих обязательств по оплате товара в полном объеме или в части в срок, установленный в договоре или в приложении (спецификации) к нему покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, увеличенной на 1,5% годовых.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению с даты, следующей за согласованной сторонами датой оплаты поставленного товара.

Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются на остаток задолженности и уплачиваются до дня погашения задолженности включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в день оплаты задолженности.

Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно расчету истца, размер процентов по коммерческому кредиту составляет 99 082, 40 руб. за период с 06.05.2025 по 22.09.2025.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан верным. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу ООО «МСВ» проценты по коммерческому кредиту в сумме 99 082,40 руб., в том числе по дату фактического погашения задолженности начиная с 23.09.2025 за каждый день просрочки из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, увеличенной на 1,5% годовых, от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 209 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО6 (паспорт №), общества с ограниченной ответственностью «Тюменская кирпичная компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСВ» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 6 980/24 от 05 ноября 2024 года в размере 1 406 314 руб. 20 коп., неустойку в размере 174 984 руб. 30 коп. за период с 06.05.2025 года по 22.09.2025 года, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 99 082 руб. 40 коп. за период с 06.05.2025 года по 22.09.2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 209 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), общества с ограниченной ответственностью «Тюменская кирпичная компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСВ» (ИНН <***>) неустойку с 23.09.2025 года по дату фактического погашения задолженности из расчета 0,1% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт <...>), общества с ограниченной ответственностью «Тюменская кирпичная компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСВ» (ИНН <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом с 23.09.2025 года по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, увеличенной на 1,5% годовых, исчисленные на невыплаченную сумму долга.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.В. Гросс

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.