Решение по делу № 2А-3559/2023 от 03.04.2023

50RS0№-57 Дело №а-3559/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белоусовой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. о. Красногорск МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, обязательных платежей, страховых взносов,

установил:

Административный истец ИФНС России по г. о. Красногорск МО обратился в суд с требованиями к ФИО1 и просил взыскать задолженность в сумме 22 244,49 руб., в том числе:

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 724,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,46 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 796,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44,81 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 876,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,85 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 507,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125,62 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 17 635,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 595,47 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 15 675,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 788,39 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 15 675,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 956,95 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 675,00 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 675,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50,94 руб.

Административный истец ИФНС России по г. о. Красногорск МО в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не является обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог.

Из материалов дела следует, что на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц, которые оставлены без исполнения.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения им своей обязанности начислены пени по этим налогам.

Административному ответчику направлялись требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 15 675,00 руб., 2 507,00 руб. и пени в размере 6 340,8, руб., 125,62 руб., об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 724,00 руб., и пени в размере 95,76 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 15 675,00 руб., и пени в размере 50,94 руб., об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 876,00 руб., и пени в размере 2,85 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г

Административным ответчиком требования исполнены не были, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению административного ответчика, что и послужило основанием для предъявления административного искового заявления.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление в отношении ответчика направлено в Красногорский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок соблюден.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств своевременной оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования, суд, проверив представленные административным истцом расчеты по налогам, пени, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии оснований для их начисления, а также о взыскании недоимки и пени в связи с неисполнением обязанности по их уплате.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ и ч.1 ст. 111 КАС РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с учетом абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец, исходя из цены иска в соответствии с пп.1 ч.1. ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ИФНС России по г. о. Красногорск МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, обязательных платежей, страховых взносов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. о. Красногорск МО задолженность в общей сумме 22 244,49 руб., в том числе:

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,46 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44,81 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,85 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125,62 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 595,47 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 788,39 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 956,95 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 675,00 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 867,33 рублей.

Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного), производства может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Белоусова М.А.

<данные изъяты>