Решение по делу № 2А-612/2023 от 09.02.2023

№ 2а-612-23

61RS0022-01-2022-010170-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Стецура А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика и заинтересованного лица - ФИО5 АА.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3 о взыскание налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании налога и пени. В обоснование иска указал, что ФИО4 получила в 2020 году доход от продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации <дата>, дата снятия с регистрации <дата>.

Реализованное недвижимое имущество находилось в собственности менее предельного срока владения, т.е. менее 5 лет. Для указанного имущества менее трех лет.

В соответствии со ст. 214.10 НК РФ и ст. 88 НК РФ 16.07.2021 года произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости, дата окончания налоговой проверки 07.10.2021 года.

На основании договора купли-продажи от <дата> цена сделки составляет <данные изъяты>, доля ФИО4 составляет 1/6 доли. Сумма имущественного налогового вычета от продажи недвижимого имущества – <данные изъяты>. Сумма налогового дохода - <данные изъяты> (№ рубля):1/6.

Сумма налога подлежащего уплате в бюджет составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>*13%).

По данным КРСБ по сроку уплаты <дата> сумма налога в размере <данные изъяты> не уплачена.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено и направлено по почте требование № по состоянию на <дата> об уплате налога, пени. Требование в добровольном порядке не исполнено.

ИФНС России по г. Таганрогу обратилось в суд с заявлением о взыскании пени по налогам. Мировым судьей вынесен судебный приказ № от <дата>. Определением от <дата> судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного иска поддержала, просила административный иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО5 возражал против удовлетворения административного иска, просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 НК РФ относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац 2 подпункта 5 пункта 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Статьей 216 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 223 НК РФ датой фактического получения дохода определяется день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 указанного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 упомянутого Кодекса (пункт 4 статьи 217.1 НК РФ).

Для освобождения от НДФЛ минимальный срок владения недвижимостью может составлять не пять лет, а три года (статья 217.1 НК РФ). Этот срок применим при продаже квартиры, которая получена в дар от члена семьи, по наследству или в порядке приватизации.

Срок нахождения имущества в собственности определяется как период его непрерывного нахождения в собственности налогоплательщика до реализации.

Вместе с тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже недвижимого имущества.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 приведенного Кодекса, не превышающем в целом <данные изъяты>.

Вместо получения указанного имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Как видно из материалов дела, ФИО4 являлась собственником 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>.

ФИО4 получила в 2020 году доход от продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дате регистрации <дата>, дата снятия с регистрации <дата>.

В целях налогового контроля в соответствии со ст. 214.10 НК РФ и ст. 88 НК РФ 16.07.2021 года произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости, дата окончания налоговой проверки 07.10.2021 года.

Сумма налога подлежащего уплате в бюджет составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>*13%).

По результатам камеральной проверки в рамках ст. 88 НК РФ на основании имеющихся в налоговом органе данных налогоплательщику за 2020 год доначислен налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет в размере <данные изъяты>.

По результатам данной налоговой проверки в отношении административного ответчика принято решение от <дата> №, в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения: на последнего возложена обязанность уплатить недоимку по НДФЛ за 2020 год в размере <данные изъяты>. Указанное решение направлено в адрес налогоплательщика.

По данным КРСБ по сроку уплаты <дата> сумма налога в размере <данные изъяты> не уплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ рассчитаны пени за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

Доводы о том, что недвижимое имущество находилось в собственности родителей ФИО4 с 2014 года и были определены доли путем дарения 1/6 доли в 2019 года, в связи с чем отсутствует обязанность по уплате НДФЛ основаны на неверном толковании норм материального права.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 114 КАС Российской Федерации, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст. 111, ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3 о взыскание налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения в пользу ИФНС России по г. Таганрогу недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023 года.

Председательствующий: Ерошенко Е.В.