Дело № 2а-2647/2022
УИД 55RS0005-01-2022-003115-74
Строка статотчета 3.198
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года город Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Карева Е.П., при секретаре судебного заседания Оганян Е.А., помощник судьи Сущенко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 владела на праве собственности транспортными средствами, недвижимым имуществом. Следовательно, являлась плательщиком земельного и транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика сумму и направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления. В связи с неуплатной в установленный срок суммы налога, в соответствие со статьями 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленные суммы земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени. В связи с тем, что в установленный срок налоги не уплачены в полном объеме, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого вынесен судебный приказ, однако, в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен. На основании изложенного, в соответствии с положениями НК РФ, КАС РФ, административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: за № год в размере 623,48 руб., за № год в размере 117,00 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу за № год в размере 29,07 руб., и в размере 11,27 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу за № год в размере 15,75 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: за № год в размере 443,00 руб. и пени по налогу за № год в размере 99,12 руб., за № год в размере 260,52 руб., за № год в размере 442,66 руб., за № год в размере 443,00 руб., за № год в размере 998,18 руб.; транспортный налог с физических лиц налог за № в размере 158,00 руб., за № год в размере 2918,00 руб. и пени, начисленные на указанную недоимку по налогу за № год в размере 44,46 руб. и 281,27 руб., пени по налогу за № год в размере 16,88 руб.
В процессе рассмотрения дела административным истцом представлены письменные пояснения, в которых указано, что за ФИО1 в рамках настоящих требований сохраняется следующая задолженность: по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, сохраняется недоимка по земельному налогу за № год в размере 998,18 руб. (образовалась в связи с вынесением решения о возмещении налога на расчетный счет налогоплательщика в размере 1589,18 руб., в связи с имеющейся переплатой в размере 148,00 руб. у налогоплательщика образовалась недоимка в размере 1441,18 руб. (указана в требовании), ДД.ММ.ГГГГ недоимка частично уплачена налогоплательщиком в размере 443,00 руб.). Иная задолженность, включенная в данное требование, отсутствует. Требование направлено по почте. В связи с истечением срока хранения реестров рассылки документов (составляет 2 года), не представляется возможным представить доказательства направления требования. По требованию 48365 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, сохраняется задолженность по пени в размере 281,27 руб. начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка в размере 2918 руб. налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ №А-383-74/2016, ДД.ММ.ГГГГ недоимка взыскана в рамках исполнительного производства). Сохраняется задолженность по пени в размере 16,88 руб., (начислено 17,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени частично списана, остаток задолженности 16,88 руб.) начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка в размере 6570 руб. ДД.ММ.ГГГГ задолженность частично уплачена налогоплательщиком в размере 6112 руб., остаток задолженности 458,00руб., направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ задолженность добровольно уплачена налогоплательщиком). Сохраняется задолженность по пени в размере 11,27 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за № год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка в размере 117 руб., налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ недоимка взыскана в рамках исполнительного производства). Сохраняется задолженность по пени в размере 15,75 руб. начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за № год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка в размере 149 руб., налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, Первомайским районным судом вынесено решение 2а-№, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недоимка уплачена налогоплательщиком в полном объеме). Требование направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром №. По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ сохраняется недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 158,00 руб. (изначально начислено 9021 руб., с учетом имеющейся переплаты в размере 1122,00 руб. возникла недоимка в размере 7899 руб., ДД.ММ.ГГГГ недоимка частично уплачена в размере 7741,00 руб.). Сохраняется недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 623,48 руб. (изначально начислено 652,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата в размере 652,00 руб., уплаченные денежные средства распределены на различные имеющиеся задолженности, в том частично и на 2019 год). Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в онлайн-сервисе «Личный кабинет налогоплательщика», первичный вход осуществлен посредством логина и пароля, полученного через Единую систему идентификации и аутентификации. Непосредственно в налоговый орган ФИО1 с заявлением о регистрации в онлайн-сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» не обращалась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно пользовалась личным кабинетом. На основании вышеизложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 998,18 руб.; пени в размере 281,27 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за № год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 16,88 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу за № год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 11,27 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 15,75 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налогу за № год в размере 158,00 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 623,48 руб.
В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 9 по Омской области участия не принимал, административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, административный ответчик извещена надлежащим образом. Ранее в материалы дела административным ответчиком представлены письменные возражения, в которых она просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку налоги ей оплачивались. Также указывала на пропуск налоговым органом срока на обращение с настоящим иском.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных названной главой.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом названного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором названного пункта.
Транспортный налог введен на территории Омской области Законом Омской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 407-ОЗ.
По правилам абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от 23.11.2015 года № 320-ФЗ).
Налоговым периодом по транспортному налогу, признается календарный год (ст. ст. 360 НК РФ).
Перечень налоговых ставок приведен в ст. 361 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 названной статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.
В силу ст. 2 Закона Омской области «О транспортном налоге» от 18 ноября 2002 года № 407-ОЗ налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в указанных в настоящей статье размерах.
Также, в соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.
В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
При этом п. 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со статьей 66 ЗК РФ (в ред. от 03.07.2016) для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 указанной статьи.
Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
В соответствии со статьей 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения.
Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются Налоговым кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.
При этом статьей 66 ЗК РФ (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).
В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу и пп. 1,3 п. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.
В соответствии с п. 1, 2 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.
Согласно п. 1,2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать в налоговые органы сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе. В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ указанные сведения представляются в налоговые органы в электронной форме.
Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 в заявленный административным истцом период являлась собственником следующего недвижимого имущества:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, № доли;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №,
Также установлено, что ФИО1 в заявленный административным истцом период являлась собственником транспортных средств:
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: «№», год выпуска №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: «№», год выпуска № г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: «№», год выпуска № г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: «№», год выпуска № г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: «№», год выпуска № г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: «№», год выпуска № г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: «№», год выпуска № г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: «№», год выпуска №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № смена регистрационного знака ДД.ММ.ГГГГ) марка/модель: «№», год выпуска №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, утрата права ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 являлась плательщиком земельного и транспортного налогов, налога на имущество физических лиц.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п.п. 2, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, налоговым органом учитываются имеющиеся у налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления суммы излишне уплаченных таких налогов и (или) пеней по таким налогам путем уменьшения суммы указанных налогов, подлежащих уплате, последовательно начиная с меньшей суммы, если до наступления такой даты налоговым органом не получено заявление налогоплательщика о зачете (возврате) указанных сумм излишне уплаченных налогов.
Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.
Форма заявления о выдаче налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 названного Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой.
По смыслу положений п. 1 ст. 45, п. п. 1 и 2, 4, 6 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Пунктом 1 ст. 70 НК РФ регламентировано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.
Как следует из материалов дела, административному ответчику направлялось через Личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за № г. в общем размере 9 021 руб., налога на имущество физических лиц за № г. в размере 652 руб. (л.д. 17-18, 149).
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 были начислены пени, выставлены и направлены в адрес налогоплательщика следующие требования:
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ в том числе: земельного налога с физических лиц в размере 1 441,18 руб., пени, начисленные на указанную неустойку в размере 16,72 руб., транспортный налог в размере 3 376 руб., пени, начисленные на указанную недоимку в размере 39,16 руб., налог н имущество физических лиц в размере 544,49 руб., пени, начисленные на указанную недоимку в размере 6,32 руб. (л.д. 31-32);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в общем размере 552,89 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 43,90 руб. пени по земельному налогу в размере 25,12 руб. (л.д. 36-37);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за № г. в размере 158 руб., налога на имущество физических лиц за № г. в размере 623,48 руб. (л.д. 19-21).
Как следует из искового заявления, указанные требования не были исполнены в полном объеме налогоплательщиком, что явилось основанием для направления ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (производство №).
Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, производство по делу № прекращено.
Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций поступило в Первомайский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 04.03.2013 № 20-ФЗ, от 03.07.2016 № 243-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. 4 п. 1).
В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).
Федеральным законом от 23 ноября 2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце четвертом пункта 1, в абзаце втором и третьем пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры «3000» заменены цифрами «10000» (пункт 9 статья 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23 декабря 2020 года (пункт 2 статьи 9).
Исходя из расчета общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица по всем требованиям, выставленным в течение трех лет, определяется специальный срок на обращения налогового органа с заявлением о взыскании.
Из материалов дела следует, что административному ответчику направлялись требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в общем размере 5 423,87 руб. (л.д. 31-32); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ, недоимки в общем размере 621,91 руб. (л.д. 36-37); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в общем размере 781,48 руб. (л.д. 19-21).
Таким образом, поскольку общая сумма налога, пеней превысила 3 000 рублей по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции, до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию, налоговый орган был вправе обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, заявление от налогового органа направлено в ДД.ММ.ГГГГ и поступило в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного положениями ст. 48 НК РФ срока на обращение с соответствующим заявлением (по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
По требованиям: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ, недоимки в общем размере 621,91 руб. (л.д. 36-37); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в общем размере 781,48 руб. (л.д. 19-21), свой срок на обращение за взысканием по ним недоимок.
Поскольку общая сумма налога, пеней не превысила 10 000 рублей, в силу положений п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по данным требованиям, налоговый орган был вправе обратиться в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования, т.е. срок на обращение за взысканием в судебном порядке по данным требованиям пропущен не был.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
При этом, обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от истца, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.
Как следует из материалов дела со стороны налогового органа не заявлено ходатайства о восстановлении данного срока и не указаны уважительные причины его пропуска.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года № 2465-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Более того, как указал Конституционный Суд РФ в определении от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а о восстановлении пропущенного срока налоговый орган не просил, с учетом положений ч. 1 ст. 178 КАС РФ, не имеется оснований для взыскания недоимки по земельному налогу за № в размере 998,18 руб. по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Относительно остальных требований административного истца, суд отмечает, что согласно пояснениям МИФНС № 9 по Омской области у административного ответчика имеется следующая задолженность:
По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
- пени в размере 281,27 руб. начисленных на недоимку по транспортному налогу за № год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка в размере 2918 руб. налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ недоимка взыскана в рамках исполнительного производства);
- пени в размере 16,88 руб., начисленных на недоимку по транспортному налогу за № год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начислено 17,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени частично списана, остаток задолженности 16,88 руб.. ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка в размере 6570 руб. ДД.ММ.ГГГГ задолженность частично уплачена налогоплательщиком в размере 6112 руб., остаток задолженности 458,00руб., направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ задолженность добровольно уплачена налогоплательщиком);
- по пени в размере 11,27 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за № год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка в размере 117 руб., налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ недоимка взыскана в рамках исполнительного производства);
- пени в размере 15,75 руб. начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за № год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка в размере 149 руб., налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, Первомайским районным судом вынесено решение №, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недоимка уплачена налогоплательщиком в полном объеме).
По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
- недоимка по транспортному налогу за № год в размере 158,00 руб. (изначально начислено 9021 руб., с учетом имеющейся переплаты в размере 1122,00 руб. возникла недоимка в размере 7899 руб., ДД.ММ.ГГГГ недоимка частично уплачена в размере 7741,00 руб.);
- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 623,48 руб. (изначально начислено 652,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата в размере 652,00 руб., уплаченные денежные средства распределены на различные имеющиеся задолженности, в том частично и на 2019 год).
Оценивая обоснованность заявленных требований, в части взыскания пени (требование №, л.д. 36-37) в размере 281,27 руб. начисленных на недоимку по транспортному налогу за № год в сумме 2 918 руб., и пени в размере 11,27 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за № год в сумме 117 руб. суд отмечает следующее.
Судом установлено, что судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимок, в том числе по транспортному налогу за № год в сумме 2 918 руб. и по налогу на имущество физических лиц за № год в сумме 117 руб. (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по делу №, отменен.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске постановлено определение о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и возращении ФИО1 денежных средств в размере 5 582,38 руб., удержанных в ходе его исполнения.
Как следует из карточки расчета с бюджетом по налогу на имущество физических лиц и транспортного налога в отношении налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о возращении указанных денежных средств на расчетный счет налогоплательщика.
Сведений о том, что налоговый орган обратился в районный суд с иском о взыскании указанных недоимок после отмены судебного приказа, в материалах дела не имеется.
При этом, суд отмечает, что в соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Вместе с тем, согласно положениям п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Принимая во внимание, что недоимка, на которую начислены пени, до настоящего времени не взыскана, возможность по ее взысканию утрачена, а пени являются производной от исполнения основного обязательства, требования налогового органа в части взыскания пени в размере 11,27 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за № год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 281,27 руб. начисленных на недоимку по транспортному налогу за № год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.
По тем же основаниям не подлежат удовлетворению требования о взыскании пени в размере 16,88 руб., начисленных на недоимку по транспортному налогу за № год в сумме 458 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований ИФНС России по САО <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 458 руб. (л.д. 119-121).
Также суд полагает не подлежащим удовлетворению требование о взыскании с административного ответчика пени в размере 15,75 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за № год в сумме 149 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 149 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17 рублей 89 копеек.
По требованию налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу за № год в размере 158,00 руб. (изначально начислено 9 021 руб., с учетом имеющейся переплаты в размере 1122,00 руб. возникла недоимка в размере 7 899 руб., ДД.ММ.ГГГГ недоимка частично уплачена в размере 7 741,00 руб., суд отмечает следующее.
Материалами дела установлено, что ФИО1 являлась собственником автомобиля: легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: «№», год выпуска № г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Следовательно, в силу указанных выше норм налогового законодательства, поскольку автомобиль административным ответчиком был снят до ДД.ММ.ГГГГ год, в отношении указанного транспортного средства ФИО1 обязана оплатить транспортный налог за № год за 10 месяцев.
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлялся к уплате транспортный налог за № г. в общем размере 8 277 руб., из которого следует, что в указанную сумму входит, в том числе и налог, в отношении транспортного средства «№», государственный регистрационный знак №, в размере 4 740 руб. за 12 месяцев 2018 года (л.д. 115).
В материалы дела представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в полном объеме транспортного налога за № год в сумме 8 277 руб. (л.д. 114).
В связи с чем, у административного ответчика возникла переплата по транспортному налогу в сумме 790 рублей (4740-3950), т.е. за ДД.ММ.ГГГГ.
Также, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлен к уплате транспортный налог за № г. в общем размере 9 021 руб., из которого следует, что в указанную сумму входит, в том числе и налог, в отношении транспортного средства «№», государственный регистрационный знак №, в размере 790 руб. за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Судом установлено, что в № году ФИО1 обратилась в налоговый орган с вопросом начисления транспортного налога в отношении снятого с учета транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ указанное обращение рассмотрено ИФНС по САО <адрес>, дан ответ о том, что произведен перерасчет транспортного налога за № год, сумма налога уменьшена на 1 580 рублей. Оплатить транспортный налог административный ответчик может откорректировав сумму налога до 7 441 руб. (л.д. 117).
При этом, суд отмечает, что из представленных в материалы дела уведомлений следует, что размер транспортного налога с учетом имеющейся переплаты за № год в размере 790 руб. и за вычетом 790 руб., насчитанных за № год транспортного налога в отношении транспортного средств «№», всего транспортный налог за № год составил 7 441 руб. (9 021-790-790).
Как следует из представленной в материалы дела квитанции, административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ уплачен транспортный налог в размере 7 741 руб. (л.д. 118, оборот).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность по транспортному налогу за № год отсутствует.
Наличие оснований для зачета уплаченной налогоплательщиком суммы транспортного налога за более ранние периоды, административным истцом не доказано, и судом не установлено.
В связи с чем, оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу за № год в размере 158,00 руб. отсутствуют.
Также не подлежат удовлетворению требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 623,48 руб.
Как следует из материалов дела, административному ответчику по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ насчитан и выставлен к уплате налог на имущество физических лиц за № г. в размере 652 руб. В данном налоговом уведомлении имеется квитанция с реквизитами оплаты налога на имущество физических лиц за № год, присвоен УИН №(л.д. 18).
При этом, согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оплачен налог на имущество в размере 652 руб., платежный документ № (л.д. 118).
При этом, реквизиты уплаты и индекс документа (УИН) №, а также сумма, соответствуют реквизитам, УИНу, а также сумме, указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за № г.
Наличие оснований для частичного зачета денежных средств, уплаченных налогоплательщиком по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме, изложенной в нем, за более ранний период, административным истцом не доказано, и судом не установлено.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налог на имущество физических лиц за № год в размере 652 руб., уплачен платежом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118).
Доказательств, обратному, административным истцом не представлено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 290, 298 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.П. Карев