Решение по делу № 2А-1180/2023 от 29.08.2023 - о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени.

Дело № 2а-1180/2023 78RS0017-01-2022-006971-02

29 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1, в котором уточнив требования в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просила взыскать с ответчика в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 455 руб., пени в размере 7,59 руб. по требованию №48014 от 1 октября 2021 года, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 1 625 руб., пени в размере 26,81 руб. по требованию №48014 от 1 октября 2021 года, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере3 131 руб., пени в размере 14,97 руб. по требованию №65137 от 21 декабря 2021 года, задолженность по транспортному налогу за 2020 года в размере 18 675 руб., пени в размере 89,33 руб. по требованию №65137 от 21 декабря 2021 года, а всего 24 027,70 руб.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежали в 2020 году объекты налогообложения (автомобиль, квартиры), на которые начислены налоги, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме исполнена не была. Также у налогоплательщика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год. Определением мирового судьи от 11 июля 2022 года был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени.

В судебное заседание явился представитель административного истца – ФИО2, доводы административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель административного ответчика ФИО3 присутствовала в судебном заседании 26 июня 2023 года, просила отложить судебное заседание для предоставления документов, подтверждающих оплату задолженности, однако в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих оплату задолженности не представила, доказательств уважительности причин не явки не представила, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, согласно представленным в МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу сведений, административный ответчик в 2020 году являлась собственником автомобиля «Audi Q8», госномер №, а также квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>., <адрес> (ОКТМО 40392000), и квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> (ОКТМО 10393000), что административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №80697381 от 1 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 18 675 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1917 руб. (ОКТМО 40392000) и в размере 1214 руб. (ОКТМО 10393000) в срок до 1 декабря 2021 года.

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в отношении указанных выше объектов налогообложения налогоплательщиком исполнена не была.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а также начисления пени в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налоговым органом направлено требование №65137 по состоянию на 21 декабря 2021 года об уплате транспортного налога в размере 18675 руб., пени в размере 89,33 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1214 руб., пени в размере 5,80 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1917 руб., пени в размере 9,17 руб., и предложено погасить задолженность в срок до 15 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

В силу п. 2 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имела статус адвоката с 3 июля 2012 года, статус адвоката приостановлен 31 марта 2023 года.

ФИО1 11 мая 2021 года была подана налоговая декларация от 4 мая 2021 года по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчетный период 2020 года, в которой ФИО1 указала, сумму авансового платежа за 9 месяцев – 455 руб., сумму налога, подлежащую доплате за налоговый период – 1625 руб., а также общую сумму налога, подлежащую доплате в бюджет – 2080 руб. (455+1625).

Вместе с тем, указанные административным ответчиком суммы налога на доходы, указанные в декларации от 4 мая 2021 года ФИО1 в бюджет уплачены не были.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в установленный законом срок налоговым органом направлено требование №48014 по состоянию на 1 октября 2021 года об уплате налога в размере 455 руб. (срок уплаты – 26 октября 2020 года), в размере 1625 руб. (срок уплаты – 15 июля 2021 года), пени в размере 34,40 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 11 ноября 2021 года.

Требования налоговой инспекции не были исполнены административным ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 11 июля 2022 года в связи с поступившими от ФИО1 возражениями был отменен судебный приказ от 14 июня 2022 года о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу за 2020 год, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, по налогу на доходы физических лиц и пени за 2020 год.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 14 ноября 2022 года (направлен почтой 9 ноября 2022 года), в связи с чем установленный абз. 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства административный ответчик не представила каких-либо доказательств в опровержение заявленных административным истцом требований, а также доказательств являющихся основанием для ее освобождения от уплаты установленных законом налогов.

Судебное заседание, назначенное на 26 июня 2023 года, было отложено по ходатайству представителя административного ответчика с целью предоставления доказательств отсутствия задолженности по налогам. Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на 29 августа 2023 года административный ответчик и ее представитель, не явились, доказательств уважительности причин не явки не представили, равно как и доказательств, подтверждающих своевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 года, налога на доходы физических лиц за 2020 год, и транспортного налога за 2020 года, и свидетельствующих об отсутствии требуемой административном истцом к взысканию задолженности по налогам, в то время как представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 920,81 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 455 рублей, пени в размере 7 рублей 59 копеек, в размере 1 625 рублей, пени в размере 26 рублей 81 копейки по требованию об уплате от 1 октября 2021 года № 48014, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 131 рубль, пени в размере 14 рублей 97 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 18 675 рублей, пени в размере 89 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 920 рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2023 года.