УИД 77RS0006-02-2024-015734-08

Дело № 02а-0113/2025

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0113/2025 по административному иску ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 31 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, в том числе: по налогам в размере сумма, пени в размере сумма, в обоснование требований указала, что у административного ответчика имеется задолженность которая образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: земельного налога физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере сумма, налога на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой превышающей сумма, уплачиваемой на основании налогового уведомления налогоплательщиками за 2021 год в размере сумма, налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения, в границах городского округа за 2021 год в размере сумма, суммы пеней в размере сумма, транспортного налога с физических лиц за 2021 год в размере сумма Административному ответчику направлялось требование от 16.05.2023 № 1917 об уплате задолженности на сумму сумма в установленный срок. Требования в срок налогоплательщик не исполнил. Административный истец обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа к административному ответчику о взыскании недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 27.04.2024 судебный приказ № 02a-0026/193/2024 от 17.01.2024 был отменен.

Представитель административного истца извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Административный ответчик извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога: подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Сальдо единого налогового платежа представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового платежа формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансов платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

На основании пунктов 2, 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации документы, используемые налоговыми органами в реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или в электронной форм по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации в физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования и праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей. предусмотренных данной статьей.

На основании пункта 1 статьи 360, пунктом 1 статьи 396, статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу устанавливается как календарный год.

Исходя из положений статей 52, 362, 396 и 408 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, исчисляется налоговым органом.

С 1 января 2021 года введена повышенная ставка по налогу на доходы физических лиц в размере 15 процентов в отношении доходов физических лиц. превышающих сумма за налоговый период, за исключением доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли: (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (кроме ценных бумаг), полученного в порядке дарения: а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению.

Согласно пункту 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка по НДФЛ установлена в следующих размерах: 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, за налоговый период составляет менее сумма или равна сумма; сумма и 15 процентов суммы налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации. превышающей сумма, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, за налоговый период составляет более сумма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 23.11.2020 N 372-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц превышающих сумма за налоговый период» в отношении доходов, полученных в 2021 - 2023 годах, при исчислении НДФЛ налоговыми агентами применяются налоговые ставки, установленные абзацами вторым и третьим пункта 1 либо абзацами вторым и третьим пункта 3.1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, при соблюдении условий, предусмотренных указанными абзацами применительно к каждой налоговой базе отдельно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации уплата вышеуказанного НДФЛ подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно требованию от 16.05.2023 № 1917 административному ответчику сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и задолженности в размере сумма, с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В установленный в требовании срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты Российской Федерации задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам.

Определением мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 27.04.2024 судебный приказ к административному ответчику о взыскании недоимки № 02a-0026/193/2024 от 17.01.2024 отменен.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического ли может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, орга местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом, функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 5 статьи 48 НК РФ в случае пропуска по уважительной причине срока подачи налоговым органом административного искового заявления о взыскании задолженности, пропущенный срок может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган последовательно и в предусмотренные законом сроки, направлял требования, заявления на выдачу судебного приказа, то есть явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченной задолженности, что для суда является объективной и уважительной причиной пропуска срока.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по взысканию налогов, сборов и пени.

Исследованные в судебном заседании расчеты задолженности заверены и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем, суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм. Кроме того, указанные расчеты административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права суд полагает правильным взыскать с административного ответчика задолженность в размере сумма, в том числе: по налогам в размере сумма, пени в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в размере сумма в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес задолженность по налогам в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова