Дело №2-2817/2022

УИД 22RS0067-01-2022-003735-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,

при секретаре Тельпуховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СКПК «РУСАГРОФОНД» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец СКПК «РУСАГРОФОНД» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, членских взносов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РУСАГРОФОНД» и ФИО1 заключен и подписан договор потребительского займа№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен микрозайм в сумме 15 000 руб. в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 36,50 % годовых.

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п.1, п.4, п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), что составляет в итоге общую сумму в размере 15678,30 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга ответчик уклоняется.

Кроме того, ФИО1 являлся членом СКПК «РУСАГРОФОНД» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК «РУСАГРОФОНД» ФИО1 взял на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления СКПК «РУСАГРОФОНД», относящихся к его деятельности, внесении паевых и членских взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. Согласно Уставу, все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязан уплачивать членский взнос – взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведения им уставной деятельности и иные цели, предусмотренные Уставом. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В нарушение Устава и Положения, ФИО1 не оплатил членские в установленные СКПК «РУСАГРОФОНД» сроки.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 15 000 руб., проценты в сумме 2 940 руб., пени в размере 1611.12 руб., задолженность по членским взносам в сумме 39 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1968,53 руб.

Представитель истца СКПК «РУСАГРОФОНД» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Корреспонденция, направленная по всем известным суду адресам ответчика, не была вручена и конверты возвращены за истечением срока хранения. Также судом предпринимались меры к извещению ответчика посредством телефонной связи, однако установить соединение не удалось.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п.1 ч.1 ст.3); 2) размещения указанных в п.1 ч.1 ст.3 части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных ст.6 указанного Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива (часть 2 статьи 3).

В пунктах 5 и 7 части 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» даны следующие понятия:

член кредитного кооператива (пайщик) - это физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;

членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 ч.2 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного ст.807 ГК РФ о возвратности займа.

В силу пунктов 1 и 5 ч.2 статьи 13 Федерального Закона 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные указанным Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлениями в СКПК «РУСАГРОФОНД» с заявлением о принятии его в члены Кооператива, и обязался соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения органов управления Кооператива, вносить ежемесячные членские взносы в сумме 6 000 руб., а также обязательный паевой взнос в размере 150 руб.

Указанным заявлением ФИО1 подтвердил, что ведет личное подсобное хозяйство, занимается растениеводством /животноводством, а также получение членской книжки.

Выписками из протоколов заседания правления СКПК «РУСАГРОФОНД» №№ от ДД.ММ.ГГГГ и наблюдательного совета СКПК «РУСАГРОФОНД» №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принятие ФИО1 в члены кооператива и одобрение решения правления о принятии ФИО1 в члены кооператива.

ФИО1 ознакомлен с документами, касающиеся деятельности СКПК «РУСАГРОФОНД».

Таким образом, с учетом представленных документов, в том числе заявления ответчика ФИО1, суд полагает, что последний с ДД.ММ.ГГГГ стал являться членом Кооператива, и с этого момента на него возложена обязанность соблюдать действующее законодательство и все внутренние положения кооператива.

Выписками из протоколов заседания правления СКПК «РУСАГРОФОНД» №№ от ДД.ММ.ГГГГ и наблюдательного совета СКПК «РУСАГРОФОНД» №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исключение ФИО1 из членов кооператива и одобрение решения правления об исключении ФИО1 из членов кооператива.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). По правилам статьи 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1, являясь членом потребительского кооператива, заключил с СКПК «РУСАГРОФОНД» договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 15 000 руб. в безналичной форме путем перечисления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком, со сроком возврата займа и процентов за ее пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик приняла на себя обязательство уплатить проценты за пользование займом из расчета 36,5% годовых.

Количество, размер и периодичность платежей определены графиком платежей, согласно которому, возврат суммы займа, состоящий из суммы основного долга и процентов, ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 840 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 7838,30 руб.

Факт заключения и условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются представленными по делу следующими доказательствами: заявлениями ФИО1 с просьбой включить его в члены кооператива и на выдачу займа, также договором потребительского займа, графиком платежей, где имеются подписи ответчика,

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, сумма займа в размере 15 000 руб. была перечислена СКПК «РУСАГРОФОНД» в день заключения договора на счет ответчика, что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой по счету.

Разрешая исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» о взыскании с ФИО1 задолженности, суд приходит к следующему.

Из представленного истцом СКПК «РУСАГРОФОНД» расчета следует, что с ФИО1 подлежат взысканию членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 400 руб., сумма основного долга в размере 15 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 940 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1611,12 руб.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 940 руб. судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств погашения основного долга в размере 15 000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 2 940 руб. ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» в указанной части подлежат удовлетворению.

Разрешая требование СКПК «РУСАГРОФОНД» о взыскании с ФИО1 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.22.2021 в размере 1 611 руб., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за ее пользование, согласно условиям настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, размер просроченного займа и процентов, период просрочки, размер штрафных санкций, предъявленных ко взысканию, исходя из анализа оценки соразмерности заявленных сумм, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки в размере 1611,12 руб. соразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательства, в связи с чем оснований для ее снижения не усматривает.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по неустойке в размере 1611,12 руб.

Разрешая требование СКПК «РУСАГРОФОНД» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39400 руб., суд руководствуется следующим.

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены СКПК «РУСАГРОФОНД», ответчик обязуется соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, вносить ежемесячно членские взносы в сумме 6000 руб., ежегодный обязательный паевой взнос 150 руб. Настоящим заявлением подтвердил, что ведет личное подсобное хозяйство, занимается растениеводством / животноводством, получил членскую книжку.

Пунктом 6.7 Положения о членстве СКПК «РУСАГРОФОНД» закреплено, что все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязан уплачивать членский взнос – взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведения им уставной деятельности и иные цели, предусмотренные Уставом.

Уставом кооператива установлено, что членские взносы вносятся членами кооператива на содержание кооператива, ведение им уставной деятельности и иные цели, установленные сметой доходов и расходов и настоящим уставом. Членский взнос устанавливается в размере 6000 руб. за каждый месяц членства в кооперативе, является обязательным для всех членов кооператива и невозвратным. Обязанность по внесению членского взноса возникает у члена кооператива начиная со дня вступления в кооператив и прекращается днем выхода из кооператива.

Кооператив не вправе представлять займы лицам, не являющимся членами кооператива, за исключением кооператива последующего уровня, членом которого он является.

Исходя из изложенного, уплата членских взносов в установленном размере является обязанностью члена кооператива.

Согласно расчету задолженности, размер членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 400 руб., ответчиком задолженность по уплате членских взносов не погашалась, в связи с чем суд находит основания для взыскания в пользу СКПК «РУСАГРОФОНД» с ответчика ФИО1 задолженности по членским взносам в указанном размере.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1968,53 руб.

Руководствуясь ст.98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан: Отделом внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу СКПК «РУСАГРОФОНД» (№) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58951,12 руб., из которых основной долг – 15 000 руб., проценты – 2 940 руб., неустойка (пени) - 1611,12 руб., задолженность по членским взносам в размере 39 400 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан: Отделом внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу СКПК «РУСАГРОФОНД» (№) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1968,53 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Кротова