УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой В.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС № по РО обратился в Батайский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование указанных требований указано, что ФИО ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.
В соответствии со ст. 23 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо.
По сведениям МИФНС № по <адрес>, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД России по <адрес>, налогоплательщик в спорных налоговых периодах за 2019 и 2020 года владел следующими транспортными средствами: автомобиль ФИО № VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ТОЙОТА РАВ 4, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ФИО ФЕ, VIN: №, год выпуска 2017, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
По данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, полученным из Росреестра налогоплательщик, в спорном налоговом периоде за 2019 и 2020 года имел следующее имущество, подлежащее налогообложению: иные строения, помещения и сооружения: нежилое, количество этажей: 1, <адрес> кадастровый №, площадь: общая 91,20 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, гаражи: 347040, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 24, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, адрес: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 47,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №.
Налоговым органом в порядке положений ст. 69,70 НК РФ в отношении ФИО выставлены и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения требований ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени недоимка по требованиям не уплачена.
Административный истец также указал, что ДД.ММ.ГГГГ обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, между тем, определением мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
До настоящего времени задолженность по налогам налогоплательщиком не оплачена, что послужило основанием для обращения с указанным административным исковым заявлением.
На основании изложенного, административный истец МИФНС России № по РО просит суд взыскать с ФИО ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимки за 2019 и 2020 гг. по: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 10 325 рублей, пеня в размере 30,98 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 434 рубля, пеня в размере 6,8 рублей, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 11 246 рублей, пеня в размере 33,74 рубля, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 12 290 рублей, пеня в размере 36,87 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 928 рублей, пеня в размере 15,1 рублей, на общую сумму 35 346,49 рублей.
В порядке ст. 46 КАС РФ истец МИФНС России № по РО уточнил исковые требования и в окончательной форме просит суд взыскать с ФИО ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимки за 2019 и 2020 гг. по: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 30,98 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 207 рублей, пеня в размере 6,80 рублей, транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 33,74 рубля, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 36,87 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 464 рубля, пеня в размере 15,10 рублей, на общую сумму 794,49 рублей.
Представитель административного истца МИФНС России № по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения с приложением платежных поручений по оплате имеющейся задолженности. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам по делу.
Согласно статье 286 КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Положениями части 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Из статьи 69 НК РФ следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).
Судом установлено, что ФИО ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.
По сведениям МИФНС № по <адрес>, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД России по <адрес>, налогоплательщик в спорных налоговых периодах за 2019 и 2020 года владел следующими транспортными средствами: автомобиль ФИО MAXCRUZ, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ТОЙОТА РАВ 4, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ФИО ФЕ, VIN: №, год выпуска 2017, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 365 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Областного закона <адрес> «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС налогоплательщики – физические лица, производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом также установлено, что по данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, полученным из Росреестра налогоплательщик, в спорном налоговом периоде за 2019 и 2020 года имел следующее имущество, подлежащее налогообложению: иные строения, помещения и сооружения: нежилое, количество этажей: 1, <адрес> <адрес> кадастровый №, площадь: общая 91,20 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, гаражи: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 24, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, адрес: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 47,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Порядок налогообложения земельных участков на территории Российской Федерации регулируется главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указан подробный расчет налогов и сроки добровольной уплаты налогов.
Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО оплату налога не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69,70 НК РФ выставлены и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения требований ДД.ММ.ГГГГ.
Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный срок послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по РО с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № взыскании с ФИО задолженности по налогам, между тем, определением мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с ФИО недоимки по налогам и пени, МИФНС России № по РО указал о наличии у административного ответчика задолженности по налогам на имущество, транспортному и земельным налогам.
Между тем, в связи с поступлением от административного ответчика ФИО частичной оплаты в счет погашения задолженности по налогам на имущество, земельному и транспортному налогу, что подтверждается платежными поручениями, в ходе слушания дела, административный истец уточнил заявленные требования в части взыскания недоимки и указал об имеющейся задолженности за 2019 и 2020 гг. об оплате налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 30,98 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налога в размере 207 рублей, пеня в размере 6,80 рублей, транспортного налога с физических лиц: пеня в размере 33,74 рубля, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 36,87 рублей, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 464 рубля, пеня в размере 15,10 рублей, на общую сумму 794,49 рублей.
Доказательства оплаты указанной недоимки административным ответчиком в суд представлено не было.
Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.
В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).
МИФНС России № по <адрес> предоставлен расчет недоимки, который исследован судом и положен в основу решения по делу, поскольку он отвечает требованиям законодательства и является арифметически верным.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что налогоплательщиком в установленный законом срок не исполнена обязанность по уплате налогов в полном объеме, суд считает требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности в общем размере 764,49 рублей законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты, которой административный истец освобожден в силу закона.
руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимки за 2019 и 2020 гг. по: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 30,98 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 207 рублей, пеня в размере 6,80 рублей, транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 33,74 рубля, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 36,87 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 464 рубля, пеня в размере 15,10 рублей, на общую сумму 794,49 рублей.
Взыскать с ФИО, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.