Производство № 2а-769/2025

Дело УИД 42RS0018-01-2025-000509-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратились в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои административные исковые требования мотивируют тем, что ФИО2 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области - Кузбассу. Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию от налогового агента МБ ДОУ «Детский сад №239», ФИО2 получен доход за .. .. ....г. год в сумме 95205,36 руб., сумма дохода, с которого не удержан налог налоговым агентом 95205,36 руб., сумма неудержанного налога 12377,00 руб. (95205,36 руб. *13% = 12377,00 руб.). Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени. Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области - Кузбассу, ФИО2 в .. .. ....г. годах являлась собственником недвижимого имущества, указанного в налоговых уведомлениях №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г.. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за .. .. ....г. - не позднее .. .. ....г., за .. .. ....г. год - не позднее .. .. ....г., за .. .. ....г. год - не позднее .. .. ....г., .. .. ....г. год - не позднее .. .. ....г., за .. .. ....г. год - не позднее .. .. ....г.. Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ответчику были направлены налоговые уведомления №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., с указанием суммы по налогу на имущество физических лиц за .. .. ....г. год в общей сумме 1061,00 руб. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц за .. .. ....г. годы в полном размере. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени. По состоянию на .. .. ....г. (.. .. ....г. - дата технической записи в ЕНС) у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 13315,47 руб., в том числе пени 150,47 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г. в общей сумме 15909,52 руб., в том числе пени 2471,52 руб. Ранее принятые меры взыскания отсутствуют. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г.: 2471,52 руб.(сальдо по пени на момент формирования заявления .. .. ....г.) - 0,00 руб.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 2471,52 руб. Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО2 требование об уплате задолженности №... от .. .. ....г. со сроком исполнения до .. .. ....г.. В установленный в требовании №... от .. .. ....г. срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена. В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром .. .. ....г. принято решение №... о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. На основании п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 руб. после направления в адрес ФИО2 требования №... от .. .. ....г.. Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования №... от .. .. ....г., т.е. с .. .. ....г..

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - .. .. ....г. (.. .. ....г. + 6 мес.). Долговым центром мировому судье ....... в отношении ФИО2 было подано заявление №... от .. .. ....г. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. .. .. ....г. мировым судьей ....... был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. .. .. ....г. мировым судьей ....... вышеуказанный судебный приказ был отменен. Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО2

Просят, с учетом уточнения, взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 14547,52 руб., в том числе по требованию №... от .. .. ....г., из них: задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов за .. .. ....г. год, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 11015 руб.; задолженность по налогу на имущество за .. .. ....г. годы в общей сумме 1061,00 руб.; задолженность по пени в размере 2471,52 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.190-191), в судебном заседании исковые требований не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.197-198).

Представитель заинтересованного лица заведующая МБ ДОУ "Детский сад №239" ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Из положений ст. 226 НК РФ следует, что НДФЛ начисляется, удерживается и перечисляется в соответствующий бюджет налоговыми агентами.

Согласно ч. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст. 409 Налогового кодекса российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области по месту жительства и является плательщиком налогов и сборов.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию от налогового агента МБ ДОУ «Детский сад №239», ......., ФИО2 получен доход за .. .. ....г. год в сумме 95205,36 руб., сумма дохода, с которого не удержан налог налоговым агентом 95205,36 руб., сумма неудержанного налога 12377,00 руб. (95205,36 руб. *13% = 12377,00 руб.).

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №... от .. .. ....г., с указанием суммы по налогу на доходы физических лиц за .. .. ....г. год в сумме 12377 руб. (л.д.30).

Доход в размере 95205,36 рублей выплачен МБ ДОУ «Детский сад №239» ФИО2 на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от 22.07.2021 г. №33-6036/2021 по иску ФИО2 к Муниципальному бюджетному дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №239» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании незаконным бездействий работодателя при увольнении по невыплате расчетных денежных средств, выходного пособия, по выдаче справок, компенсации морального вреда, взыскании невыплаченного выходного пособия, взыскании оплаты вынужденного прогула за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., согласно которому с МБ ДОУ «Детский сад №239» в пользу ФИО2 взыскана, в том числе, оплата вынужденного прогула за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 95 205,36 рублей.

Кроме того, административный ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: ул.....г....., кадастровый №..., кадастровая стоимость 163442 руб., доля в праве собственности 4/7, ставка 0,10, период владения с .. .. ....г. по настоящее время (л.д.71), сумма налога за .. .. ....г. год – 109 руб., за .. .. ....г. год – .. .. ....г. руб., за .. .. ....г. год – 226 руб., за .. .. ....г. год – 248 руб., за .. .. ....г. год – 273 руб.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год - не позднее 02.12.2019, за 2019 год - не позднее 01.12.2020, за 2020 год - не позднее 01.12.2021, 2021 год - не позднее 01.12.2022, за 2022 год - не позднее 01.12.2023.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ответчику были направлены налоговые уведомления №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., с указанием суммы по налогу на имущество физических лиц за .. .. ....г. год в общей сумме 1061,00 руб. (л.д.30-34).

Однако в установленный НК РФ срок ФИО2 не уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц за .. .. ....г. годы в полном размере.

Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нормами налогового законодательства с 01.01.2023 г. определен новый порядок начисления пени. Начисление пени увязано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, которая позиционируется п. 2 ст. 11 НК РФ как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, с 01.01.2023 г. начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.

По состоянию на .. .. ....г. (.. .. ....г. - дата технической записи в ЕНС) у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 13315,47 руб., в том числе пени 150,47 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г. в общей сумме 15909,52 руб., в том числе пени 2471,52 руб. (л.д.7-9).

Ранее принятые меры взыскания отсутствуют.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г.: 2471,52 руб.(сальдо по пени на момент формирования заявления .. .. ....г.) - 0,00 руб.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 2471,52 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с положением п. 9 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022г. требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 г. (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО2 требование об уплате задолженности №... от .. .. ....г. со сроком исполнения до .. .. ....г. (л.д.45).

В установленный в требовании №... от .. .. ....г. срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром .. .. ....г. принято решение №... о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д.47).

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 руб. после направления в адрес ФИО2 требования №... от .. .. ....г..

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования №... от .. .. ....г., т.е. с .. .. ....г..

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - .. .. ....г. (.. .. ....г. + 6 мес.).

Долговым центром мировому судье ....... в отношении ФИО2 было подано заявление №... от .. .. ....г. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени (л.д.67-69).

.. .. ....г. мировым судьей ....... был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени (л.д.93-94).

.. .. ....г. мировым судьей ....... вышеуказанный судебный приказ был отменен (98-99).

Настоящий иск подан в суд .. .. ....г. (л.д.39).

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1

В ходе рассмотрения дела ответчиком .. .. ....г. внесена сумма в размере 1362 рублей на единый налоговый счет налогоплательщика (л.д.142), который истцом зачтен в счет уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год по сроку уплаты до .. .. ....г., в связи с чем были уточнены исковые требования (л.д.147-148).

До настоящего времени требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области по уплате налогов ФИО2 исполнены не были в полном объеме.

Суд, проверив расчеты задолженности, признает их верными, так как они произведены в соответствии с требованиями закона, административным ответчиком доказательств неправильности, необоснованности расчетов не представлено.

Довод стороны ответчика о том, что у ФИО2 не возникло обязанности по оплате НДФЛ подлежит отклонению, поскольку из разъяснений, изложенных в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 24 января 2013 года N 03-04-06/9-23, от 20 сентября 2013 года N 03-04-06/39111, от 11 января 2018 года N 03-04-06/462, от 19 июня 2018 года N 03-04-05/41794, следует, что особенностей выполнения налоговым агентом своих обязанностей при выплате налогоплательщику дохода по решению суда Налогового кодекса Российской Федерации не установлено. Должнику-организации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством предоставлено право на стадии рассмотрения гражданского дела о взыскании с организации-работодателя (ответчика) суммы дохода обратить внимание суда на необходимость определения задолженности, подлежащей взысканию, с учетом требований законодательства о налогах и сборах. Если при вынесении решения суд не производит разделение сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, организация-налоговый агент, не имеет возможности удержать у налогоплательщика НДФЛ. При этом налоговый агент обязан в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

При вынесении апелляционного определения Кемеровского областного суда от 22.07.2021 г. №33-6036/2021 суд не произвел разделение сумм, причитающихся ФИО2 и подлежащих удержанию с нее НДФЛ.

МБ ДОУ "Детский сад №239" письменно уведомил ФИО2 о неудержанных суммах НДФЛ по сумме дохода в размере 95 205,36 рублей, о чем ФИО2 была уведомлена лично под роспись (л.д.172)

На основании изложенного, суд считает административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку доход в размере 95 205,36 рублей получен ответчиком по решению суда, разделение сумм, причитающихся ФИО2 и подлежащих удержанию с нее НДФЛ судом не произведен, то на налогового агента не возлагается обязанность по уплате НДФЛ, следовательно, в силу требований п. 1 ст. 45 НК РФ, на ФИО2 возлагается прямая обязанность уплачивать НДФЛ от полученных по судебному решению денежных сумм.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов за 2021 год, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 11 015 рублей; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018-2021 годы в размере 1061 рублей; задолженность по пени в размере 2471, 52 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии со ст.333.19, ст.333.36 НК РФ, суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 .......) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области (.......) задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов за .. .. ....г. год, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 11 015 рублей; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за .. .. ....г. годы в размере 1061 рублей; задолженность по пени в размере 2471, 52 рублей.

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Взыскать с ФИО2 ....... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025 года.

Судья Н.А. Клюев