Дело №

36RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 ноября 2022 года

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лозенковой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был выдан кредит в сумме 700 000 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик как заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик ФИО1, являвшийся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета неустойки задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 741 867 руб. 44 коп., из которых просроченный основной долг 693 994 руб. 72 коп., просроченные проценты 47 872 руб. 72 коп.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление с требованием досрочно возвратить сумму кредита, но требование Банка ответчиком не исполнено.

На основании изложенного истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 867 руб. 44 коп., из которых просроченный основной долг составляет 693 994 руб. 72 коп., просроченные проценты составляют 47 872 руб. 72 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. (л.д. 8-10)

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк своего представителя не направил. О времени и месте рассмотрения дела истец извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. При обращении с иском в суд истец в исковом заявлении указал, что просит рассматривать дело в отсутствие его представителя. (л.д. 10)

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту регистрации: <адрес>, и фактическому месту проживания, указанных при заключении с Банком кредитного договора. (л.д. 42, 66-71) Судебные извещения ответчиком не получены и возращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. (л.д. 96-98)

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания процентов. (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пункте 1 и пункте 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ), указано, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО1 подписано заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». (л.д. 38-42, 43)

Из содержания заявления следует, что заемщик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к общим условиям кредитования по продукту «кредитная бизнес-карта» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» известных заемщику и имеющих для заемщика обязательную силу.

Заявление и Условиям кредитования по продукту «кредитная бизнес-карта», в соответствии с приложением № правил, в совокупности являются заключенным между заемщиком и ПАО Сбербанк кредитным договором по продукту «кредитная бизнес-карта..

Заемщик соглашается и присоединяется к условиям предоставления льготного периода кредитования при совершении операций в сети партнеров, на условиях, указанных в пункте 6.8 условий кредитования.

Заемщик подтверждает, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в Банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете кредитной бизнес-карты, открытом в Банке.

Согласно пункту 1 заявления для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере, указанном в приложении 1 к заявлению. Банк вправе в одностороннем порядке приостановить или изменить лимит кредитования в соответствии с Условиями кредитования, направив заемщику уведомление в порядке, предусмотренном пунктом 11 условий кредитования.

В пункте 2 заявления отражено, что условия вступления кредитного договора в силу определены в пункте 1.4 общих положений Правил предоставления продукта «кредитная бизнес-карта». Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору, в том числе: после предоставления заемщиком заявления о расторжении кредитного договора; после погашения заемщиком в полном объеме обще суммы задолженности по кредитному договору в дату закрытия лимита кредитования, включая платы, предусмотренный тарифами по договору счета;

В заявлении также указано, что датой открытия лимита кредитовая является дата вступления в силу кредитного договора.

Срок действия лимита кредитования указывается в приложении 1 к заявлению.

При закрытии лимита кредитования заемщику в одностороннем порядке по инициативе Банка направляется уведомление о необходимости погашения общей суммы задолженности по кредитному договору, в том числе в случае ненадлежащего исполнения кредитного договора заемщиком и/или отказа Банка в пролонгации лимита кредитования на очередной срок.

Как указано в пункте 3 заявления текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.3 Условий кредитования, путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного акцепта к счету (предоставленного в рамках договора счета).

Проценты начисляются Банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования. Расчет суммы обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание счета кредитной бизнес-карты осуществляется заемщиком самостоятельного в соответствии с пунктом 5.4-5.7 условий кредитования.

Погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением 1 к заявлению. По кредитному договору, включая обязательства по оплате обслуживания счета кредитной бизнес-карты, устанавливаются платы и комиссии, размер и порядок уплаты которых определен в заявлении (приложение 1, условиях кредитования и тарифах Банка, действующих в Банке и размещенных на официальном сайте Банка в сети интернет).

Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и /или в дату (ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счет наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат, комиссий по договору счета.

Из пункта 4 заявления следует, что на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в условиях кредитования, в размере, указанном в приложение 1 к заявлению.

Банк предоставляет заемщику льготный период кредитования на условиях, определенных в разделе 6 условий кредитования. При выполнении заемщиком условий предоставления (действия) льготного периода кредитования, указанных в пункте 6.1 условий кредитования, проценты за пользование кредитом заемщику не начисляются.

Банк вправе в одностороннем порядке изменять или прекращать условия предоставления льготного периода кредитования, с предварительным уведомлением заемщика в срок и на условиях, определенных Условиями кредитования.

Срок и порядок оплаты процентов, установленных плат по кредиту, порядок начисления неустоек, определяется кредитным договором, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению.

Из пункта 5 заявления следует, что при несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и платежей по кредитному договору, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в приложении 1 к заявлению в порядке и сроки, указанные в условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки в даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В приложении 1 к заявлению о присоединении к Правилам предоставления продукта «кредитная бизнес-карта» содержатся сведения о заемщике ФИО1, и индивидуальные условия кредитования о том, что лимит кредитования в валюте Российской Федерации составляет 700 000 руб., срок действия (дата закрытия лимита кредитования) – 36 мес.; процентная ставка – 21 % годовых; расчетный период погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячно; срок погашения обязательного платежа (платежный период) в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода; размер неустойки за несвоевременно перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. (л.д. 40 обор.)

Заемщиком ФИО1 также подписано заявление о присоединении к условиям открытия и облуживания счета кредитной бизнес-карты клиента. (л.д. 41-42)

Правила предоставления продукта (кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) с Общими условиями кредитования по продукту «кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), представлены стороной истца в материалы дела. (л.д. 14-33, 34-37)

Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано выше пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, кредитный договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как указывает истец, заявление ФИО1 было сформировано в системе дистанционного банковского облуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью, удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещено вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского облуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 данного Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 5 Закона об электронной подписи неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

В связи с изложенным, суд признает установленным, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор.

Из содержания выписки по счету индивидуального предпринимателя ФИО1 следует, что последний воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами. (л.д. 44-65)

В силу положений статьи 309, статьи 310 и статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием им соответствующего решения. (л.д. 73-74)

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета неустойки составил 741 867 руб. 44 коп., из которых просроченный основной долг 693 994 руб. 72 коп., просроченные проценты 47 872 руб. 72 коп. (л.д. 13)

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен в связи с чем у суда отсутствуют основания ставить указанный расчет под сомнение.

Кроме этого, в связи с тем, что доказательств внесения денежных средств, не учтенных Банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности, ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было, суд принимает за основу представленный Банком расчет задолженности.

Согласно пункту 9.5 Правил предоставления продукта «кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и /или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в том числе при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия. (л.д. 25 обор.-26)

Суд признает, что при заключении кредитного договора истец вправе был рассчитывать на возврат кредита и получение прибыли в виде процентов за пользование кредитом, однако ответчик ФИО1 существенно нарушил условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допуская просрочку ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО «Сбербанк» в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы предоставленных в кредит денежных средств и процентов за пользование кредитными денежными средствами. (л.д. 72)

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства, опровергающие обоснованность заявленных требований, а также доказательства, подтверждающие, что он надлежащим образом исполнял обязательства по возврату предоставленных в кредит денежных средств.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Принимая во внимание, что исследованными судом доказательствами объективно подтверждено, о нарушении ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору, то суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца ПАО Сбербанк, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 619 руб. (л.д. 11), размер государственной пошлины оплачен истцом в соответствии с требованиями подпункта 1 и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан Управлением внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 867 (семьсот сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) руб. 44 коп., из которых просроченный основной долг 693 994 (шестьсот девяносто три тысячи девятьсот девяносто четыре) руб. 72 коп., просроченные проценты 47 872 (сорок семь тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 72 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 619 (десять тысяч шестьсот девятнадцать) руб., а всего 752 486 (семьсот пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: А.В. Лозенкова