Дело № 2-230/2023

24RS0009-01-2023-000277-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

ФИО1 Улуй, Красноярский край 20 декабря 2023 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 530053 рубля 56 копеек под 21,7% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства <данные изъяты> В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 601 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 454 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 902742 рубля 01 копейка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 100508 рублей 26 копеек, из них: просроченные проценты 7297 рублей 35 копеек, просроченная ссудная задолженность 88821 рубль 35 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2299 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2090 рублей 51 копейка. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, согласно которому при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда, с применением к ней дисконта 49,82%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 232838 рублей 43 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100508 рублей 26 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 232838 рублей 43 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 уведомлялся судом заказной корреспонденцией по месту его регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока её хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержаний статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что риск неполучения юридически значимых сообщений, к которым относятся судебные извещения, лежит на адресате.

При указанных обстоятельствах суд находит ответчика ФИО2 надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статьей 423 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В настоящем судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику ФИО2 обусловленную кредитным договором денежную сумму, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, платежи по кредиту вносил с нарушением срока, допустил существенное нарушение условий кредитного договора.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с просьбой о предоставлении ему кредита на покупку транспортного средства в сумме 530053 рублей 56 копеек на срок 72 месяца, стоимость транспортного средства 580000 рублей, марка <данные изъяты>, название автосалона ООО «Ангар»; просил открыть ему счёт в Банке для зачисления на него кредитных средств и производить обслуживание счета в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства, просил включить ему в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщика, согласно условиям которой он будет считаться застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования, осуществить все необходимые расчёты, связанные с участием в Программе, размер платы за участие в которой составляет 0,253% от суммы потребительского кредита, умноженный на количество месяцев кредита, которая подлежит уплате в дату заключения договора потребительского кредита, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предложил заключить с ним договор залога указанного транспортного средства, определив его залоговую стоимость в 464000 рублей, дал поручение перечислить с его счета продавцу автомобиля денежную сумму в размере 430000 рублей (л.д.96-97). В эту же дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к Банку с заявлением, содержащим просьбу об открытии ему банковского счёта на неопределённый срок и выдачу пакета «Золотой Ключ Автокарта Классика» с банковской картой <данные изъяты>, согласившись с удержанием с него комиссии за обслуживание пакета в соответствии с тарифами Банка (л.д.98-99).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита 530053 рубля 56 копеек (п.1), срок действия договора, срок возврата кредита – 72 месяца, ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка 21,7% годовых (п.4), количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – количество платежей по кредиту: 72, размер платежа (ежемесячно) по кредиту: 13227 рублей 55 копеек, срок платежа по кредиту: по 7 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13226 рублей 25 копеек (п.6), обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, (п.10), цели использования заемщиком потребительского кредита - на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ)) (п.11), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12), согласие заемщика с общими условиями договора - заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.14), подтверждения - в соответствии с требованиями действующего законодательства до подписания настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита он был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними (п.19) (л.д.91-92).

Согласно договору купли-продажи автомобиля, бывшего в эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ангар» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключили договор о нижеследующем: Продавец продает, а Покупатель приобретает в собственность автотранспортное средство (в дальнейшем по тексту «Автомобиль») в соответствии со следующими характеристиками: марка, модель: <данные изъяты> (п.1). Цена автомобиля по настоящему договору составляет 580000 рублей 00 копеек (п.2). В день подписания договора покупатель перечисляет на расчетный счет или вносит в кассу продавца первоначальный взнос, что составляет 150000 рублей (п.3.1). Остальную часть стоимости Автомобиля, что составляет 430000 рублей, покупатель оплачивает в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного банком «Совкомбанк» (ПАО). Покупатель дает поручение на перечисление денежных средств со своего счета в Банке на счет в Банке, открытый для аккумулирования платежей продавца в течение банковского дня с момента предоставления кредита (п.3.2). Право собственности на Автомобиль переходит к покупателю в момент получения продавцом полной стоимости за Автомобиль (п.4). Продавец гарантирует, что в отношении продаваемого Автомобиля на момент его продажи: автомобиль не заложен, под арестом не состоит, в его отношении не заключены иные договоры, предусматривающие его отчуждение или возможность отчуждения, а также Автомобиль не обременен какими-либо иными обязательствами третьих лиц (п.5) (л.д.86).

Согласно квитанции ООО «Ангар» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87) принято от ФИО2 150000 рублей.

Факт акцепта Банком оферты заявителя и выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.17-19), не оспаривается ответчиком. Согласно указанному документу из предоставленного ФИО2 кредита денежные средства были направлены на оплату счета от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль в размере 430000 рублей, 96554 рубля 56 копеек на уплату страхового взноса, 3499 рублей 00 копеек за автокарту «Золотой ключ».

Таким образом, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в установленной законом форме был заключен кредитный договор, содержащий все его необходимые условия.

Банк свои обязательства перед заёмщиком в рамках кредитного договора выполнил в полном объеме, что установлено судом на основании признания данного факта ответчиком и выпиской из лицевого счета.

Заёмщик ФИО2 свои обязательства по своевременному и в полном объеме гашению кредита нарушал, допустил образование задолженности, что подтверждается той же выпиской по лицевому счёту и расчетом задолженности (л.д.13-16).

Так, согласно выписке по счету и расчёту задолженности заёмщик ФИО2 нарушал сроки внесения платежа и вносил его в недостающем размере в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018 года, в январе, июле, сентябре, ноябре 2019 года, в апреле, июле, сентябре, октябре и ноябре 2020 года, в феврале, июне, июле, августе, сентябре 2022 года, в мае 2023 года, не внёс платежи в мае 2020 года, в период с октября 2022 года по март 2023 года. Всего внес сумму 901257 рублей 01 копейка, из которых Банком были направлены на погашение основного долга 256062 рубля 77 копеек, на гашение процентов по кредиту 269343 рубля 30 копеек, на гашение задолженности по просроченному основному долгу 185169 рублей 44 копейки, на гашение просроченных процентов по основному долгу 142035 рублей 81 копейка, на погашение неустойки на основной долг 44570 рублей 20 копеек, на погашение неустойки на просроченный основной долг 1857 рублей 54 копейки, на гашение процентов по просроченному основному долгу 2217 рублей 88 копеек.

Нарушение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору в пользу истца в соответствии с положениями ч.2 ст.811 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" была направлена досудебная претензия в адрес заемщика о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, а также указано, что при непогашении задолженности банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора, об обращении в суд за взысканием задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.101). Сведений об исполнении требований Банка ответчиком суду не представлено.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100508 рублей 26 копеек, из них: просроченные проценты 7297 рублей 35 копеек, просроченная ссудная задолженность 88821 рубль 35 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2299 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2090 рублей 51 копейка (л.д.13-16).

Представленные истцом расчёты задолженности ответчика по кредиту судом проверены, арифметически они являются верными, соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, ответчик возражений относительности правильности расчётов не представил, суд принимает их за достоверные.

Размер неустойки 2090 рублей 51 копейка, по мнению суда, соответствует последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для её снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При разрешении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены имущества суд учитывает следующее.

Согласно абзацу первому части 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленныхзаконом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ч.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 ст.339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч.4 ст.339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного впунктах 1-3настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленныхзаконодательствомо нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется впорядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч.1). Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны (ч.2). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч.3).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ч.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из содержания Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке (п.8.14.1). Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по Договору потребительского кредита юолее чем три раза в течение двеннадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по Договору потребительского кредита является незначительной (п.8.14.2). Порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем (п.8.14.3). По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (п.8.14.4). Если к моменету реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: - за первый месяц на 7%; - за второй месяц – на 5%; - за каждый последующий месяц – на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом (п.8.14.9) (л.д.71-77).

Как следует из материалов дела, в суд с иском Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик не исполнял своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, как было отмечено выше, не вносил платежи в период с октября 2022 года по март 2023 года, по истечении срока Договора потребительского кредита (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности по уплате только основного долга составляет 88821 рубль 35 копеек.

Согласно данным Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нём размещено уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 06:47:23 (время московское) в отношении имущества идентификационный номер №, залогодателем в отношении которого является ФИО2 , залогодержателем ПАО «Совкомбанк» (л.д.64-65, 139-140).

Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер №, является ФИО2 (л.д.123, 130-133).

Препятствий для обращения взыскания на предмет залога, установленных статьей 348 ГК РФ, судом не установлено. Иск в части обращения взыскания на предмет залога путем его реализации с публичных торгов подлежит удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для определения начальной продажной цены предмета залога судом.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений ст. 350 ГК РФ осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 ст. 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества, иск в указанной части удовлетворению не подлежит.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9210 рублей 17 копеек (3210 рублей 17 копеек за требование имущественного характера, и 6000 рублей за требование имущественного характера, не подлежащее оценке), что подтверждается платёжным поручением (л.д.11), и соответствует требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой размер государственной пошлины при цене иска от 100 001 рубля до 200000 рублей составляет 3200 рублей плюс 2 процента от суммы, превышающей 100000 рублей за требование имущественного характера, а также 6000 рублей за требования имущественного характера об обращении взыскания на предмет залога. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объёме, постольку и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объёме. При этом отказ в иске в части установления начальной продажной цены предмета залога, являющегося частью требования имущественного характера, не подлежащего оценке, не является основанием для снижения подлежащих возмещению истцу судебных расходов в этой части, поскольку такое требование самостоятельным не является.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность 88821 рубль 35 копеек, просроченные проценты 7297 рублей 35 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2299 рублей 05 копеек, неустойку на просроченную ссуду 2090 рублей 51 копейку, судебные расходы в размере 9210 рублей 17 копеек, а всего взыскать 109718 (сто девять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 43 копейки.

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на являющийся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 , автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, путем продажи автомобиля с публичных торгов.

В удовлетворении иска об установлении начальной продажной стоимости автомобиля отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, и запрета органам государственной инспекции безопасности дорожного движения осуществлять регистрационные действия, направленные на отчуждение указанного автомобиля, сохранять до исполнения настоящего решения, по исполнении настоящего решения меры по обеспечению иска отменить.

Ответчик вправе подать в Большеулуйский районный суд Красноярского края заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2023 года.

Судья: