УИД 39RS0019-01-2023-000231-58

Дело №2а-317/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Понимаш И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС по Калининградской области) к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Калининградской области обратилась в Советский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу. В обоснование требований административный истец указал, что административному ответчику в период 2016-2019 г.г. принадлежал легковой автомобиль марки УАЗ 469 Б, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак № (зарегистрирован с 16.02.1991). В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога, у административного ответчика образовалась недоимка в сумме 797 руб. 28 коп. включающая: транспортный налог за 2016 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 16 руб.; транспортный налог за 2017 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 9 руб. 97 коп.; транспортный налог за 2018 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 7 руб. 63 коп.; транспортный налог за 2019 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 10 руб. 73 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее, административный ответчик представил заявление, из которого следует, что на него транспортные средства с 2015 года не зарегистрированы, что подтверждается с правкой ГИБДД.

Настоящее административное дело на основании ч. 7 ст. 150, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК России) каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК России транспортный налог является региональным налогом, устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных названным кодексом, порядок и сроки его уплаты.

На территории Калининградской области транспортный налог установлен и введен Законом Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» (далее – Закон Калининградской области).

Как следует из ст. 357 НК России и ст. 1 Закона Калининградской области, налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК России, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 названного кодекса объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 359 того же кодекса, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК России налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.

Пунктом 1 ст. 361 названного кодекса определены ставки налога в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Пунктом 2 данной статьи установлено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 этой статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Пунктом 4 статьи 57 НК России предусмотрено, что в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362 названного кодекса. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК России налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом заявлены требования к ФИО1 основанные на том, что административному ответчику в период 2016-2019 г.г. принадлежал на праве собственности легковой автомобиль марки УАЗ 469 Б, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак № (зарегистрирован с 16.02.1991).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда МО МВД России «Советский» от 06.04.2023, собственником автомобиля марки УАЗ 469 Б, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.02.1991 года.

Из карточки учета транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, следует, что его владельцем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющий паспорт серии 2 РЕ 668435.

Согласно истребованной сумм в МО МВД России «Советский» карточки Формы №1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт серии №.

Тем самым, судом установлено, что владельцем автомобиля УАЗ 469 Б, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №, является именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в фамилии которого, при постановке транспортного средства на учет регистрирующим органом допущена техническая ошибка, что не снимает с административного ответчика обязанности по уплате установленного законом транспортного налога.

Административный ответчик не представил суду сведений о снятии транспортного средства с учета или его утилизации.

Исходя из изложенного, ФИО1 в период с 2016 по 2019 годы являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с требованиями ст. 359, 361, 362 НК России и ст. 6 Закона Калининградской области УФНС России по Калининградской области ФИО1 начислен транспортный налог в общей сумме 797 руб. 28 коп. включающий: транспортный налог за 2016 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 16 руб.; транспортный налог за 2017 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 9 руб. 97 коп.; транспортный налог за 2018 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 7 руб. 63 коп.; транспортный налог за 2019 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 10 руб. 73 коп.

Размер налога определён административным истцом правильно. Транспортный налог исчислен с учетом мощности двигателей автомобилей и установленной Законом Калининградской области ставки налога за одну лошадиную силу. При расчете налога учтены положения ч. 3 ст. 362 НК России, согласно которым месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Как следует из материалов, представленных административным истцом, налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления №49327482 от 09.09.2017, №21617900 от 04.07.2018, №14984112 от 04.07.2019, №5603817 от 01.09.2020, что подтверждается списками почтовых отправлений.

В связи с неуплатой недоимки в установленный законом срок, в порядке ст.75 НК России ФИО1 начислены пени на недоимку по транспортному налогу, в указанном в административном иске размере.

В связи с неуплатой налога административным истцом ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени №28039 от 30.11.2018, врученное 07.12.2018, что подтверждается скриншотом об отправке, №29865 от 28.06.2019, что подтверждается списком почтовых отправлений от 14.07.2019, №29219 от 25.06.2020, что подтверждается списком почтовых отправлений от 30.09.2020, №35727 от 26.10.2021, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Указанные требования в добровольном порядке не исполнены.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статьей 48 НК России предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2).

Согласно п. 4 ст. 69 НК России требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование №35727 от 26.10.2021 выставленное налоговым органом об уплате недоимки по налогу содержит сведения об имеющейся у ФИО1 недоимке по транспортному налогу и пени. Срок для уплаты задолженности установлен до 21.12.2021. Указанное требование в установленный срок не исполнено.

В связи с неисполнением требований об уплате налога в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области 14.07.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и налогу, налогу и пени.

Ввиду поступления возражений должника определением мирового судьи от 31.08.2022 судебный приказ отменен, в связи с чем, УФНС России по Калининградской области обратилась в Советский городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в принудительном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (дата обращения с административным иском 14.02.2023).

При таких обстоятельствах заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с учетом разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Советский городской округ» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293, 294, 294.1 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области недоимку в сумме 797 (семьсот девяносто семь) рублей 28 копеек включающую: транспортный налог за 2016 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 16 руб.; транспортный налог за 2017 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 9 руб. 97 коп.; транспортный налог за 2018 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 7 руб. 63 коп.; транспортный налог за 2019 год в сумме 188 руб. и пени в сумме 10 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Советский городской округ» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, ст. 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья И.В. Понимаш