Решение по делу № 02А-0109/2025 от 30.04.2025

Дело № 2а-109/2025

УИД: 77RS0017-02-2024-024039-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес09 апреля 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-109\2025 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать суммы недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2022 г. в размере сумма,

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 г.г. в размере сумма;

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за недоимку по транспортному налогу за 2022 г., за недоимку по налогу на имущество за 2022 г. в размере сумма

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, ИНН <***>, паспортные данные г.р., проживающий по адресу: адрес, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, налогоплательщику ФИО1, был исчислен транспортный налог, за транспортные средства, находящиеся в собственности данного налогоплательщика за 2022 г., и направлено налоговое уведомление №128580871 от 12.08.2023 г. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 25.05.2023 г. № 5727, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование от 25.05.2023 г. № 5727 об уплате задолженности передано ФИО1 по почте заказным письмом, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Задолженность по транспортному налогу ФИО1 не погашена.

Согласно сведений, полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из регистрирующих органов, налогоплательщику ФИО1, был исчислен налог на имущество, находящегося в собственности данного налогоплательщика за 2022 г., и направлено налоговое уведомление №128580871 от 12.08.2023 г. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 25.05.2023 г. № 5727 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование от 25.05.2023 г. № 5727 об уплате задолженности передано ФИО1 по почте заказным письмом, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

27.04.2024 г. мировым судьей судебного участка № 107 адрес был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-137/2024 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по налогам с фио

ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, в связи с чем Определением мировой судьи судебного участка № 107 адрес от 24.05.2024 г. судебный приказ по административному делу №2а-137/2024 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и пени с фио был отменен. На дату формирования административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам изложенным в административном исковом заявлении, с учетом письменных объяснений приобщенных к материалам дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца, по основаниям изложенным в возражениях на административное исковое заявление, в частности ссылался на то, что ИФНС представлены недопустимые доказательства, административным истцом пропущен срок на обращение в суд с заявленными требованиями, ИФНС не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, Инспекция изначально отправила налоговое требование №5727 от 25.05.2023 г., по налоговому периоду за 2022 г., которое могло быть направлено не ранее чем 02.12.2023 г., подтверждая это почтовым отправлением со сроком исполнения 20.06.2023 г., когда у него еще не возникло обязанности уплаты налогов, к этому моменту не направив в его адрес налоговое уведомление с расчетом за данный период, в административном иске указано, что транспортный налог начислен за транспортное средство Инфинити, гос.номер Е227NY199, которое в его собственности не находилось.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН <***>, паспортные данные г.р., проживающий по адресу: адрес, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнений обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы; мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом й гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы) мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств; имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 2 Закона адрес от 09 июля 2008 г. № 33 "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства..

Статьей 363 НК РФ и ст. 3 Закона адрес "О транспортном налоге" определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ИФНС № 24 по адрес налогоплательщику ФИО1, был исчислен транспортный налог, за транспортное средство Инфинити, регистрационный знак ТС, находящиеся в собственности данного налогоплательщика, за 2022 г., и направлено налоговое уведомление №128580871 от 12.08.2023 г.

В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 25.05.2023 г. № 5727, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование от 25.05.2023 г. № 5727 об уплате задолженности передано ФИО1 по почте заказным письмом, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Задолженность по транспортному налогу ФИО1 не погашена.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правой собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения, в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества килой дом, жилое помещение (квартиры, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства и иные здания, строения, сооружения, помещений.

Согласно статье 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего кодекса.

Судом установлено, что согласно сведений, полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из регистрирующих органов, ИФНС № 24 по адрес Александру Юрьевичу, был исчислен налог на имущество, находящегося в собственности данного налогоплательщика за 2022 г., и направлено налоговое уведомление №128580871 от 12.08.2023 г. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 25.05.2023 г. № 5727, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование от 25.05.2023 г. № 5727 об уплате задолженности передано ФИО1 по почте заказным письмом, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно п. 1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Доводы ответчика о том, что административным истцом представлены в обоснование требований недопустимые доказательства, суд полагает несостоятельными, поскольку представленные ИФНС доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, представлены административным истцом.

Доводы ответчика о несоблюдении ИФНС досудебного порядка взыскания задолженности по налогам, являются несостоятельными и опровергаются представленными доказательствами.

На основании п.3 статьи 69 Налогового кодекса РФ, случае изменения суммы задолженности, направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

В силу части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения итоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

Аналогичные требования установлены положениями части 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ, согласно которой требование об уплате налога может быть предано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) пи физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (абзац 2 части 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

Из смысла данных норм и положений законодательства о том, что направленное по почте налоговое уведомление считается врученным через 6 дней с даты направления заказного письма, следует, что сам по себе факт получения налогоплательщиком налогового уведомления не обязателен. Обязанность по уплате налога возникает по факту составления такого уведомления и не зависит от его обязательного вручения налогоплательщику.

Направление налоговых уведомления и требования налогоплательщику подтверждается представленным налоговым органом скриншотами с личного кабинета налогоплательщика, а также реестрами отправки заказных писем со штампом отделения почтовой связи.

Согласно абз. 1 пп. 2, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об оплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более сумма.

22.04.2024 г. Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № 107 адрес о взыскании транспортного налога за 2015, 2016 2017 2021 г.г., налога на имущество за 2015, 2016, 2017, 2021 г.г., пени.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

После отмены судебного приказа, ИФНС № 24 по адрес (07 ноября 2024 г.) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в установленные сроки.

Доводы ответчика о пропуске истцом сроков на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа приняты во внимание быть не могут. Более того, пропуск срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку из материалов дела усматривается последовательное совершение налоговым органом мер, направленных на взыскание заявленной недоимки.

Расчет налогов и пени проверен, признан верным, подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком, в связи с чем указанные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Задолженность ФИО1 не погашена.

Доводы ответчика не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность заявленных административным истцом требований, поскольку они направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в суд доказательств, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с фио недоимки по налогам и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 24 по адрес задолженность по оплате транспортного налога за 2022 год – в размере сумма, по оплате налога на имущество физических лиц за 2022 год – в размере сумма, пени за несвоевременную оплату налогов в размере сумма, сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2025 г.

СудьяА.ФИО2