Решение по делу № 2А-1301/2022 от 21.12.2022 | Холмский городской суд (Сахалинская область)

Дело № 2а-1301/2022

65RS0017-01-2022-001520-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года Холмский городской суд

Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре Чернецовой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Ан Дон Сон о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с иском к Ан Дон Сон о взыскании транспортного налога за 2018, 2019, 2020 год в сумме 1 519 рублей, пени по транспортному налогу 14 рублей 69 копеек, НДФЛ за 2020 год 41 841 рубль, пени НДФЛ- 135 рублей 98 копеек, а всего- 43 510 рублей 67 копеек.

В обоснование иска налоговый орган указал, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика. Имеет в собственности объект налогообложения, указанный в налоговом уведомлении, а именно транспортное средство Ниссан Ноте госномер №. Также отмечено, что в соответствии со справкой о доходах физического лица за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик получил в 2020 году доход в САО «Ресо-Гарантия» в размере 321 850 рублей, сумма налога не удержанная агентом составила 41 841 рубль.. В установленный законом срок налоги, начисленные в соответствии расчётом, приведённом в налоговом уведомлении административным ответчиком уплачены не были.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного иска, настаивала, по изложенным в нем основаниям. Указала, что на день рассмотрения дела административным ответчиком задолженность не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. С иском согласен.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, базы данных ГИБДД за Ан Дон Сон зарегистрирован автомобиль NISSAN HOTE, 2010 года госномер №

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункты 3 и 4 статьи).

ДД.ММ.ГГГГ Ан Д.С. через личный кабинет получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345 рублей. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком через личный кабинет получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 1 036 рублей, ДД.ММ.ГГГГ им получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 рубля. В качестве налоговой базы указан автомобиль перечисленный выше.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных этой статьёй.

Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, в адрес административного ответчика были направлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, полученное административным ответчиком через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 345 рублей и пени 1 рубль 62 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, полученное Ан Дон Сон через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога в размере 1 036 рублей и пени 12 рублей 62 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ. Ан Дон Сон от Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» получил доход в размере 321 850 рублей, сумма налога не удержанная налоговым агентом составляет 41 841 рубль.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

В силу положений статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Перечень доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ, является исчерпывающим. При этом доход в виде неустойки и штрафа в вышеуказанном перечне не указан.

Поскольку суммы неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, уплаченные страховой компанией истцу в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Законом "О защите прав потребителей", отвечают всем перечисленным в статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации признакам экономической выгоды, в пункте 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации данные доходы не предусмотрены, суды пришли к правильному выводу о том, что такие выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет Ан Дон Сон получено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что за ним числиться следующая задолженность: недоимка по налогу физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 41 841 рублей, пени- 135 рублей 98 копеек, а также недоимка по транспортному налогу в размере 683 рубля и пени-2 рубля 22 копейки. Указанные суммы предложено внести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщиком налог по требованию не был уплачен, налоговая инспекция в порядке ст. 48 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ан Дон Сон недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 41 481 рубль, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 98 копеек; транспортный налог за 2018, 2019, 2020 годы в размере 1 519 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 рублей 69 копеек, транспортный налог за 2020 год в размере 545 рублей, пении за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 19 Холмского района вынесен судебный приказ о взыскании с должника указанной суммы, который по заявлению административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьёй определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика транспортного налога и налога на имущество. Требование об уплате налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений п.4 ст. 52 и п.6 ст.69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с Ан Д.С., подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой истец освобождён при подаче иска на основании закона, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета МО «Холмский городской округ».

Руководствуясь ст.ст. 140,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Ан Дон Сон о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с Ан Дон Сон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего в городе <адрес>, недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018, 2019, 2020 годы в размере 1 519 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 69 копеек, НДФЛ за 2020 год в размере 41 841 рубль, пени НДФЛ- 135 рублей 98 копеек, а всего- 43 510 рублей 67 копеек.

Реквизиты для перечисления налогов и пени:

налог на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со т. 228 НК РФ:

КБК- 18210102030011000110

Код ОКАТО (ОКТМО)- 64701000

Получатель-№ 03100643000000016100 в БИК: 016401800, отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, УФК по Сахалинской области

ИНН налогового органа- 6501154700;

пени налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со т. 228 НК РФ

КБК- 18210102030012100110

Код ОКАТО (ОКТМО)- 64701000

ИНН налогового органа- 6501154700;

Недоимка по транспортному налогу с физических лиц:

КБК 18210604012021000110;

Код ОКАТО (ОКТМО)- 25701000

УИН-18203811200009036529

Получатель-№ 03100643000000013400 в БИК: 012520101, отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, УФК по Сахалинской области

ИНН налогового органа- 6501154700;

Пени по транспортному налогу с физических лиц:

КБК 18210604012022100110;

Код ОКАТО (ОКТМО)- 25701000

УИН-18206501200028731084

Получатель- № 03100643000000013400 в БИК: 012520101, отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, УФК по Сахалинской области

Взыскать с Ан Дон Сон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № проживающего в городе <адрес> государственную пошлину в доход бюджета МО «Холмский городской округ» в размере 1 505 рублей 32копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2022 года.

Судья Хабисламова Т.Э.