РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Иллензеер Е.Л.,
при секретаре Неробовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управляющему ЖСК № ФИО2, ЖСК №, ФИО3 о признании незаконным и отмене решения общего собрания членов ЖСК по выбору Управляющим ЖСК №,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управляющей ЖСК № ФИО2, в котором просил:
истребовать у ответчика: персональные данные П., которого привлечь в качестве третьего лица как председателя ЖСК №; протоколы Общих собраний членов ЖСК № об избрании ее управляющим кооператива и голосовании о распределении владельцев квартир по ресурсопоставщикам, с подтверждающими результаты собраний листами голосования и направления подлинников протоколов обоих общих собраний в организации государственного жилищного надзора; протокол общего собрания членов ЖСК № по избранию действующего состава Правления кооператива и протоколы Правления кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, планы работ на отчетный период; Устав ЖСК № и проверить его; Книгу приказов по ЖСК №;
признать незаконным и отменить решение общего собрания членов ЖСК по выбору ответчика управляющим ЖСК №,
признать недействительным трудовой договор между ЖСК № и управляющим,
возложить на ЖСК № обязанность по расторжению трудовых отношений с ответчиком по инициативе работодателя, и отзыву из ЕГРЮЛ сведений об Управляющем ФИО2 как недействительных, и подаче новых сведений в отношении председателя кооператива.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ требования истца об истребовании у ответчика персональных данных П., которого привлечь в качестве третьего лица как председателя ЖСК №, протоколов Общих собраний членов ЖСК № об избрании ее управляющим кооператива и голосовании о распределении владельцев квартир по ресурсопоставщикам, с подтверждающими результаты собраний листами голосования и направления подлинников протоколов обоих общих собраний в организации государственного жилищного надзора; протокола общего собрания членов ЖСК № по избранию действующего состава Правления кооператива и протоколы Правления кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, планы работ на отчетный период, Устава ЖСК № и его проверке, Книги приказов по ЖСК №, судом отнесены к ходатайствам ФИО1 об истребовании доказательств, но на стадии рассмотрения вопроса о принятии дела к производству в удовлетворении такого ходатайства истцу отказано.
Этим же определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления в части требований о признании недействительным трудового договора между ЖСК № и управляющим, возложении на ЖСК № обязанности по расторжению трудовых отношений с ответчиком по инициативе работодателя и отозвании из ЕГРЮЛ сведений об Управляющем ФИО2 как недействительных и подаче новых сведений в отношении председателя кооператива, отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку ФИО1 оспариваются акты, которые не затрагивают его права, свободы или законные интересы.
Исковое заявление в части требований о признании незаконным решения общего собрания членов ЖСК по выбору ответчика управляющим ЖСК № определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения в соответствии со статьей 136 ГПК РФ, как не соответствующее статьям 131-132 ГПК РФ, с предложением заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления.
В связи с неустранением недостатков искового заявления в установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок, исковое заявление в части требований о признании незаконным решения общего собрания членов ЖСК по выбору ответчика управляющим ЖСК №, возвращено истцу определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с вынесенными судьей определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с частной жалобой.
Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 в принятии искового заявления в части требований о признании недействительным трудового договора между ЖСК № и управляющим, возложении на ЖСК № обязанности по расторжению трудовых отношений с ответчиком по инициативе работодателя и отозвании из ЕГРЮЛ сведений об Управляющем ФИО2 как недействительных и подаче новых сведений в отношении председателя кооператива, признано законным и не подлежащим отмене.
Этим же апелляционным определением судьи Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковое заявление ФИО1 к управляющей ЖСК № ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива по выбору ФИО2 управляющим ЖСК №, направлено в Череповецкий городской суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Исковое заявление ФИО1 к управляющей ЖСК № ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива по выбору ФИО2 управляющим ЖСК № принято к производству суда.
В обоснование указанных исковых требований ФИО1 указал о том, что в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о юридическом лице Жилищно-строительном кооперативе № в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в пунктах 22,24 и 25 формально указаны персональные данные ФИО2, должность «Управляющий». В разделе «Место нахождения и адрес юридического лица» в пункте 9 указан адрес: .
В Уставе ЖСК № должность «Управляющий» не предусмотрена, не установлена такая должность и жилищным законодательством.
Согласно статье 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава, вправе без доверенности действовать от имени кооператива, и должен действовать в интересах добросовестно и разумно.
С учетом статьи 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива.
Императивное правило ЖК РФ не может быть изменено уставом кооператива. Передача полномочий ЖСК управляющей компании, не являющейся его членом, противоречит законодательству.
Лицо, избранное председателем ЖСК, является уполномоченным лицом на подачу заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. ФИО2 не уполномочена совершать конкретно такие и подобные действия. Поэтому сведений о ней в ЕГРЮЛ формальны.
Он является членом ЖСК №, инвалидность второй группы, имеет на праве собственности жилое помещение в указанном жилом доме.
По данным ФИО2, она избрана общим собранием участников ЖСК № в июле 2021 года. Членом ЖСК № ФИО2 не является, с ней заключен трудовой договор по совместительству, с повременным графиком работы по 4 часа в день, то есть 20 дней в неделю.
ФИО2 зарегистрирована в должности «Управляющего» с ДД.ММ.ГГГГ, однако, сбор листов голосования за свое избрание проводила и работала в кооперативе с начала ДД.ММ.ГГГГ
Кроме работы в ЖСК № ФИО2 имеет трудовую занятость еже в двух организациях – молодежно-строительном кооперативе (Председатель МФСК «Октябрьский») и обществе (директор и учредитель ООО «Оптима»).
Считает, что ФИО2 противозаконно присвоила полномочия председателя правления и право владения информацией, данными, сведениями и документами, предоставленными их членам ЖСК №.
В исковом заявлении истец просил признать незаконным и отменить решение общего собрания членов ЖСК по выбору ответчика управляющим ЖСК №.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ФИО2 совершать любые действия, не входящие в компетенцию Управляющего ЖСК № до рассмотрения искового заявления по существу.
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству истца в качестве соответчиков привлечены: инициатор общего собрания ФИО3, ЖСК №, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственная жилищная инспекция .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, и оглашенных им в судебном заседании.
В судебном заседании управляющая ЖСК №, действующая от своего имени, и от имени ЖСК № З. исковые требования не признала. Пояснила о том, что осуществляет функции управляющей ЖСК № на основании решения собственников помещений многоквартирного , принятого в результате проведения общего собрания и оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании заключенного с ней трудового договора. Инициатором собрания она не являлась, сбор подписей не осуществляла, подсчет голосов лиц, принявших участие в голосовании также не производила. Инициатором собрания являлась ФИО3, предыдущий управляющий ЖСК №, подсчет голосов производила счетная комиссия. В удовлетворении требований истцу просила отказать.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание третьи лица: ФИО5, Государственная жилищная инспекция не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками.
От государственной жилищной инспекции представлен письменный отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Также указали о том, что порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставление для ознакомления документов, утверждены Приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Таким образом, предоставление информации о деятельности жилищно-строительного кооператива и ознакомления с документами возможно посредством размещения таких сведений в соответствии с указанным приказом от ДД.ММ.ГГГГ в системе ГИС ЖКХ. Сведения, обязательные для размещения в системе ГИС ЖКХ, являются официальной информацией, размещенной товариществом, должны быть актуальны и достоверны. Согласно данным сайта ГИС ЖКХ – ЖСК № размещены сведения об уставе ЖСК №, протоколе общего собрания по выбору управляющего ЖСК №. В соответствии с пунктом 7.4 раздела VII Устава ЖСК №, размещенным на сайте ГИС ЖКХ, к компетенции общего собрания ЖСК относится принятие решения по вопросу о заключении договора с управляющим на выполнение функций управления. Также согласно пункту 7.9 раздела VII Устава ЖСК № по решению общего собрания членов ЖСК выполнение функций правления ЖСК может быть возложено по договору на управляющего (председателя) ЖСК. Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ЖСК №, расположенном , проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ собственниками принято решение о выборе ФИО2 в качестве управляющего согласно Уставу, на 2 года и подписании Т. с ней от имени ЖСК № трудового договора. Статьей 20 ЖК РФ определен перечень вопросов, которые могут быть предметом рассмотрения Инспекции. При этом правомерность принятия на общем собрании решения о выборе управляющего ЖСК не включены в перечень указанных вопросов, следовательно, не могут являться предметом рассмотрения инспекции. Принятие решения по заявленным требованиям оставили на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом мнений участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменный отзыв третьего лица ГЖИ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В части 1 статьи 110 Жилищного кодекса РФ дано понятие жилищного или жилищно-строительного кооператива, которым признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
На основании статьи 116 Жилищного кодекса РФ, высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 113 Жилищного кодекса РФ, в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.
В уставе жилищного кооператива может быть предусмотрено использование системы или иной информационной системы при решении вопросов, связанных с управлением в жилищном кооперативе, с учетом функций указанных систем.
Устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.
В соответствии со статьей 117 Жилищного кодекса РФ, общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.
В силу части 1 статьи 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
Порядок проведения общего собрания собственников жилья регулируется положениями статьи 45 Жилищного кодекса РФ. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (части 1 и 2 статьи 45 Жилищного кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 48 Жилищного кодекса РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме.
Как следует из статьи 44.1 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование; 2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса; 3) очно-заочного голосования.
В силу части 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ).
Как установлено из представленных документов, ФИО1 является собственником жилого помещения – , что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права №, запись регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Для управления вышеуказанным многоквартирным домом 49 по собственниками помещений дома создан жилищно-строительный кооператив №
Оспаривая законность избрания ФИО2 управляющим ЖСК № общим собранием участников ЖСК № в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном , в форме заочного голосования, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Повестка дня общего собрания представлена семью вопросами, в том числе по оспариваемому вопросу № повестки собрания – «О выборе управляющей согласно Уставу на 2 года ФИО2, ФИО5 подписать от имени ЖСК № трудовой договор с ФИО2».
По итогам голосования по данному третьему вопросу повестки собрания, проголосовали «за» – 3729,90, «против» - 220,6, «воздержались» – 484,50, принято решение «Выбрать управляющей согласно Уставу на 2 года ФИО2, ФИО5 подписать от имени ЖСК № трудовой договор с ФИО2».
Протокол общего собрания содержит следующие сведения: общее количество голосов собственников 8117,30, что соответствует 8117,30 кв.м, количество голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании – 4435 кв.м, кворум имеется, составляет 54,63%, общее собрание собственников помещений правомочно.
Кроме того, протокол содержит информацию о том, что подсчет голосов осуществлялся по правилу: количество голосов собственника помещений пропорционально общей площади этих помещений в отношении 1 голос равен 1 кв.м, что соответствует положениям части 3 статьи 48 Жилищного кодекса РФ, и из которой следует, что количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива (часть 2 статьи 117 Жилищного кодекса РФ).
На основании принятого общим собранием собственников помещений решения, ДД.ММ.ГГГГ между работодателем в лице уполномоченного лица от собрания ФИО5 и работником ФИО2 заключен трудовой договор №, по условиям которого ФИО2 принимается на работу в ЖСК № на должность Управляющего ЖСК №, по совместительству на неполный 4-х часовой рабочий день, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года.
Согласно пунктам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора ФИО2 вправе представлять интересы ЖСК в соответствующих государственных органах власти, органах местного самоуправления и во всех судебных инстанциях, выступать от имени ЖСК как руководитель постоянно действующего исполнительного органа товарищества.
Как было отмечено выше, компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии со статьями 113,116 Жилищного кодекса РФ.
Как предусмотрено пунктом 7.4 Устава ЖСК № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к компетенции общего собрания ЖСК относится решение следующих вопросов, в том числе заключение договора с управляющим на выполнение функций управления.
Пунктом 7.9 Устава ЖСК № предусмотрено, что по решению общего собрания членов ЖСК выполнение функций Правления ЖСК может быть возложено по договору на управляющего (председателя) ЖСК.
Такое решение и было принято собственниками помещений многоквартирного дома (членами ЖСК №) на общем собрании, оформленном протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
В соответствии с частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и, если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Согласно пункту 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
На основании пункта 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Из представленных стороной ответчика листов голосования лиц, принявших участие в голосовании по вопросам вышеуказанного общего собрания, следует, что истец ФИО1 собственник указанного жилого дома в голосовании принял непосредственное участие (том 1 л.д.223), и по вопросу № – «О выборе управляющей согласно Уставу на 2 года ФИО2, ФИО5 подписать от имени ЖСК № трудовой договор с ФИО2» - проголосовал «за».
Таким образом, с учетом положений статей 44 - 46, 48 Жилищного кодекса РФ, статей 181.4, 181.5 Гражданского кодекса РФ, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец принимал участие в голосовании, против принятия оспариваемого решения – о выборе управляющей согласно Уставу на 2 года ФИО2, и подписания ФИО5 от имени ЖСК № трудового договора с ФИО2 не голосовал, доказательств того, что его волеизъявление при голосовании было нарушено истец не представил (согласно пункту 3 статьи 181.4 ГК РФ), как не представил истец и доказательств того, что принятое решение повлекло за собой причинение ему убытков, либо решением нарушены его права и законные интересы, поэтому в силу части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ и части 3 статьи 181.4 Жилищного кодекса РФ ФИО1 не вправе оспаривать данное решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Кроме того, суд учитывает, что должность управляющей ЖСК № является не вновь созданной, а предусмотрена Уставом ЖСК № еще в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, также, как и трудовые функции, права и обязанности такого работника, принятого на работу в ЖСК № на основании принятого собственниками помещений МКД, в том числе и истцом, на общем собрании решения.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании незаконным и отмене решения общего собрания членов ЖСК по выбору Управляющим ЖСК № подлежат оставлению без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, необходимость в обеспечительных мерах отпала, в связи с чем принятые Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца меры по обеспечению иска в виде запрета ФИО2 совершать любые действия, не входящие в компетенцию Управляющего ЖСК № до рассмотрения искового заявления по существу, необходимо отменить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Управляющему ЖСК № ФИО2, ЖСК №, ФИО3 о признании незаконным и отмене решения общего собрания членов ЖСК по выбору Управляющим ЖСК № оставить без удовлетворения.
Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета ФИО2 совершать любые действия, не входящие в компетенцию Управляющего ЖСК №, наложенные определением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.
Судья < > Е.Л. Иллензеер
оригинал документа подшит в деле
УИД 35RS0001-02-2021-007482-35
Череповецкого городского суда
(производство №2-2885/2022)