Решение по делу № 2А-1518/2025 от 15.04.2025

Дело № 2а-1518-2025

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 апреля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон административное дело Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС> обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере 11 491,37 рублей.

В обоснование иска инспекцией указано, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №...) являлся налогоплательщиком транспортного налога, страховых взносов на ОПС и ОМС, допустила образование задолженности. Административному ответчику, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов были начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, направлено требование об уплате задолженности №... по состоянию на (дата), требование налогового органа не исполнено.

Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС> просит взыскать с административного ответчика пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 11 491,37 руб. за период с (дата) по (дата).

Определением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства соответствии с Главой 33 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС> извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений не представил.

Административный ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с п.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По правилам пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из положений п.3 ст.396 Налогового кодекса РФ следует, что исчисление земельного налога, взимаемого с физических лиц, производится налоговыми органами.

Согласно пункту 1 статьи 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 390 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Из положений абз. 3 п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 указанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 2 п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (абз. 3 п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечень доходов, полученных от источников в Российской Федерации и подлежащих налогообложению, определен в ст. 208 Налогового кодекса РФ.

По правилам пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено Главой 23 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ, При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год, как определено ст. 216 Налогового кодекса РФ

Согласно п. 3 ст. 225 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

В силу п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

По правилам п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено Налогового кодекса РФ.

Из положений ч. 2 ст. 64 КАС РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом из материалов административного дела установлено и подтверждается следующее.

Административный ответчик ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №... была зарегистрирована пол адресу: <АДРЕС>36, выписана на основании решения суда от (дата), что подтверждается адресной справкой (л.д. ).

ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога в период времени с 2017 года по 2022 год, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной административного ответчика.

За налоговые периоды с 2017 года по 2022 год в отношении транспортных средств административному ответчику начислен транспортный налог и направлены следующие налоговые уведомления:

№ п/п

Налоговый период (год)

Сведения о налоговом уведомлении

Сумма налога

Срок для уплаты налога, указанный в налоговом уведомлении

Сведения о взыскании недоимки в принудительном порядке

2017

№... от (дата)

409

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

Указанные налоговые уведомления в адрес административного ответчика направлены посредствам заказной почты и личного кабинета налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д. 16-29).

Судом проверены расчет и порядок начисления недоимки по транспортному налогу физических лиц, нарушений не выявлено.

ФИО1 в период времени с 2017 года по 2020 года являлась плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС.

№ п/п

Налоговый период (год)

Сведения о налоговом уведомлении

Сумма налога

Срок для уплаты налога, указанный в налоговом уведомлении

Сведения о взыскании недоимки в принудительном порядке

2017

Страховые взносы на ОМС

1185,75

(дата)

Недоимка взыскана на основании постановления №... от (дата), возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

2017

Страховые взносы на ОМС

3404,25

(дата)

2018

Страховые взносы на ОМС

5840

(дата)

2019

Страховые взносы на ОМС

6884

(дата)

2020

Страховые взносы на ОМС

8358,05

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

2017

Страховые взносы на ОПС

6045

(дата)

2017

Страховые взносы на ОПС

17335

(дата)

2018

Страховые взносы на ОПС

26545

(дата)

2019

Страховые взносы на ОПС

29354

(дата)

2020

Страховые взносы на ОПС

32186,32

(дата)

всего

137 566,37

Судом проверены расчет и порядок начисления недоимки по транспортному налога, нарушений не выявлено.

Административный ответчик ФИО1 вышеуказанные налоги не уплатила в установленные законом сроки (до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом), в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ему начислены пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 11 491,37 руб. за период с (дата) по (дата) (<.....>

Расчет пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с (дата) по (дата) судом проверен, признан обоснованным, верным и отвечающим требованиям закона.

При этом, судом обращено внимание, что взыскиваемые пени не включают в себя пени по транспортному налогу за 2017 год, пени по страховым взносам на ОМС и ОПС с 2017 по 2020 года, где имели место льготируемые суммы налога, следовательно, не обоснованных начислений пени не установлено.

Судом исследованы материалы дела, доводы налогового органа о взыскании с административного ответчика пени, сопоставлены налоговые периоды по пенеобразующим недоимкам, их суммам, а также сопоставлены периоды начисления пени. Фактов повторного начисления пени, заявленных ко взысканию в рамках настоящего дела, за те же периоды, не установлено.

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлено требование, которое не было исполнена, а именно требование №... от (дата) об уплате задолженности в срок до (дата), включены: недоимка по налогам и пени (<.....>

Согласно сведениям Единого налогового счета сальдо счета является отрицательным (<.....>

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговая инспекция (дата) обратилась к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени в общей сумме 11 491,37 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского суд/района <АДРЕС> в принятии заявления отказано по основаниям ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим иском (дата), направлено почтовым отправлением (дата) (<.....>

Разрешая заявленные требования налогового органа, в данном случае, суд учитывает следующее.

Порядок взыскания налоговой задолженности регламентирован положениями Налоговым кодексом РФ, механизм которого реализуется налоговым органом в несколько этапов, ограниченных строгими временными периодами.

Реализация каждого последующего этапа принудительного взыскания недоимки и пеней напрямую зависит от предыдущих действий налогового органа.

Первоначальным действием по реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности является направление требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на спорный период).

Положениями статьи 70 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на спорный период) определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Указанные правила в силу п. 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Налогового кодекса РФ.

При этом из разъяснений пункта 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В связи с введением Единого налогового счета установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам. С (дата) сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").

В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований ст. 69 и ст. 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены требования об уплате задолженности: №... от (дата), которое не исполнено, сальдо ЕНС положительное значение не приняло. Требование направлено в срок, нарушений не выявлено.

Новая задолженность (более 10000 руб.) образовалась после (дата). Поскольку на момент выявления спорных пени у административного ответчика сальдо являлось отрицательным, оснований для выставления нового требования у налогового органа не имелось.

В рассматриваемом случае, в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, направление требования о взыскании спорных пени не требуется, поскольку сальдо ЕНС не приобрело положительное значение.

У административного ответчика ФИО1 имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, на которую в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 11 491,37 рубля за период с (дата) по (дата).

Суд учитывает, что неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, по которой начислены пени взыскана налоговым органом на основании исполнительных документов, выданных налоговым органом и мировым судьей по делам №..., №..., указание налогового периода, суммы налога, выданного судебного акта и сведений об исполнении судом приведены в таблицах выше, и установлено, что ни по одному из указанных исполнительных документов налоговым органом не утрачено право взыскания задолженности, пени начислены обосновано.

Инспекцией представлен расчет пени за указанный период, расчет судом проверен, признан математически верным, соответствующим ст. 75 Налогового кодекса РФ, стороной ответчика не опровергнут.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем регламентировано ст. 48 Налогового кодекса РФ.

По правилам п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился (дата) к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа к должнику ФИО1, сумма требований составила 11 491,37 руб. (требование №... от (дата)).

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> заявление о выдаче судебного приказа возращено.

Настоящее административное исковой заявление поступило в суд (дата), направлено почтовым отправлением (дата) (<.....>

В обосновании пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган предоставил следующие сведения.

Срок исполнения требования №... от (дата) об уплате задолженности (дата), то есть шестимесячный срок для обращения инспекции в суд истекал (дата).

Взыскиваемые пени начислены за период с (дата) по (дата), и превысили сумму в размере 10 000 рублей. Направление повторного требования не требовалось, поскольку единый налоговый счет имел отрицательное сальдо.

При наличии указанных выше оснований, суд делает вывод, что срок предъявления требований о взыскании спорной налоговой задолженности инспекцией не пропущен по основаниям п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Административный иск поступил в суд (дата), направлен почтовым отправлением (дата), следовательно, в шестимесячный срок установленный законодательством.

Исходя из того, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате пени, являющиеся предметом настоящего административного иска, требования предъявлены обосновано.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшиеся задолженности и сроки обращения в суд, налоговым органом соблюдены.

Таким образом, с учетом обстоятельств административного дела, положений законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа к административному ответчику ФИО1 в полном объеме, в том числе:

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 11 491,37 руб. за период с (дата) по (дата).

При вынесении решения судом учтены возражения административного ответчика о наличии у него льгот по оплате транспортного налога и земельного налога.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей (исходя из цены иска 11 491,37 руб.).

Руководствуясь ст. 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (ИНН №...) проживающего по адресу: <АДРЕС> пользу Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС> пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 11 491,37 руб. за период с (дата) по (дата).

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (ИНН №...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись Е.А. Невидимова

<.....>

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2а-1518-2025 Орджоникидзевского районного суда г.Перми.