УИД № 70RS0003-01-2025-007065-31

№ 2-3437/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Герасимовой А.И.,

помощник судьи Абрамова Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 3 424 042,45 рублей, из которых: просроченный основной долг – 3 028 846,17 рублей, просроченные проценты – 352 800,12 рублей, неустойка за период с ... по ... за просроченные проценты – 21 016,07 рублей, неустойка за период с ... по ... за просроченный основной долг – 21 380,09 рублей. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 969 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк России» (далее по тексту– банк, кредитор) и ИП ФИО1 (далее по тексту– заемщик) заключен кредитный договор ... от .... ИП ФИО1 подписал Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Заявление). Подписанием указанного Заявления ИП ФИО1 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединилось к Общим условиям кредитования (далее по тексту– Условия кредитования). Заключая Договор, Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими на дату подписания Договора и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании настоящего Заявления. По Кредитному договору Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 3 500 000 рублей. Цель кредита: вложение во внеоборотные активы с возможностью применения аккредитивной формы расчетов. Дата возврата кредита: по истечении 60 месяцев с даты заключения Договора, тип погашения кредита: равными долями. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Стороны согласовали, что по Договору устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере: 15,5 % годовых. Банк надлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, а именно перечислял сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается Выпиской операций по лицевому счету Заемщика .... В качестве обеспечения исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору предоставлено поручительство согласно договору поручительства ...П01 от ..., заключенного с ФИО2 В качестве обеспечения предоставлено поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с Договором поручительства ...-ZP от .... Начиная с марта 2025 ответчики свои обязательства по Кредитному договору исполняют ненадлежащим образом: нарушают сроки возврата задолженности и уплаты процентов. По состоянию на ... задолженность по Кредитному договору ... от ... составляет сумму в размере 3 424 042,45 рублей. Истцом в адрес ответчиков ... направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на ... по указанному кредитному договору, однако ответчиками до настоящего времени возникшая задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», представитель третьего лица АО «Корпорация «МСП», будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. При этом судом были предприняты все необходимые меры по их надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако извещения, направленные посредством почтовой корреспонденции по адресам, имеющимся в материалах дела, ответчиком получены не были, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что в действиях ответчиков усматривается злоупотребление процессуальном правом в части неполучения судебных извещений, в связи с чем, считает необходимым признать ответчиков надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с положениями ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России» (далее по тексту– банк, кредитор) и ИП ФИО1 (далее по тексту– заемщик) заключен кредитный договор ... от .... ИП ФИО1 подписал Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Заявление). Подписанием указанного Заявления ИП ФИО1 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединилось к Общим условиям кредитования (далее по тексту– Условия кредитования). Заключая Договор, Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими на дату подписания Договора и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании настоящего Заявления. По Кредитному договору Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 3 500 000 рублей. Цель кредита: вложение во внеоборотные активы с возможностью применения аккредитивной формы расчетов. Дата возврата кредита: по истечении 60 месяцев с даты заключения Договора, тип погашения кредита: равными долями. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Стороны согласовали, что по Договору устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере: 15,5 % годовых. Банк надлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, а именно перечислял сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается Выпиской операций по лицевому счету Заемщика ....

В силу п. 4 заявления по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за досрочный возврат кредита в размере 2 (Два) процента(ов) годовых от досрочно возвращаемой суммы. Плата за досрочный возврат кредита взимается при погашении ЗАЕМЩИКОМ ссудной задолженности по кредиту (или ее части) ранее установленных(ой) п.п. 6-7, Заявления дат(ы). Плата начисляется за период с фактической даты погашения кредита или его части (не включая эту дату) до плановой даты погашения, установленной п.п. 6-7, Заявления (включительно), и уплачивается в дату погашения (в т.ч. досрочного) кредита или его части. Плата за досрочный возврат кредита не взимается при погашении кредита в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 9 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ..., в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2, в соответствии с Договором поручительства ...П01 от ....

... ФИО2 подписано предложение на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ...П01. Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1, всех обязательств по договору, заключенному между банком и должником.

... подписаны индивидуальные условия договора поручительства ...П01 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Согласно указанным индивидуальным условиям поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования должника (заемщика) в рамках договора ... от ....

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору также предоставлено поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с Договором поручительства ...-ZP от ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по операциям на счете.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом.

Поскольку доказательств обратного ответчиками в материалы дела представлено не было, суд считает факт наличия задолженности по кредитному договору установленным.

В соответствии с п. 6.6, 6.6.1, 6.6.2, 6.6.3, 6.6.4, 6.6.5 общих условий кредитования банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным Банком, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению. Если заявления, подтверждения или информация, указанные в Разделе 8 Условий кредитования, предоставленные Заемщиком Банку, являются недостоверными, неполными или непроверенными. Использования кредита (траншей) не по целевому назначению, в том числе при установлении Банком факта не целевого использования кредита (траншей) до момента выдачи (зачисления) кредитных средств на Счет Заемщика или возврата Заемщику денежных средств, перечисленных Заемщиком за счет кредита в соответствии с целевым назначением кредита, если в Заявлении указана определенная цель кредитования. Неисполнения Заемщиком его обязательств по страхованию имущества, предоставляемого в залог Банку, и (или) замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, и (или) в случае не продления страхования имущества, передаваемого в залог Банку, не предоставления Договора страхования в Банк, и (или) не заключения соглашения о перечислении страхового возмещения между Банком, Заемщиком/Залогодателем и страховщиком, если между Банком и страховщиком не заключено Соглашение о сотрудничестве.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, суд находит заявленные ПАО «Сбербанк России» требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность ответчиков по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет сумму в размере 3 424 042,45 рублей, из которых: просроченный основной долг – 3 028 846,17 рублей, просроченные проценты – 352 800,12 рублей, неустойка за период с ... по ... за просроченные проценты – 21 016,07 рублей, неустойка за период с ... по ... за просроченный основной долг – 21 380,09 рублей.

Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом просроченного основного долга и просроченных процентов, а также с суммой неустойки.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, стороной ответчика в материалы дела представлено не было, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарно взысканию указанные суммы в полном объеме.

Ввиду изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 3 424 042,45 рублей, из которых: просроченный основной долг – 3 028 846,17 рублей, просроченные проценты – 352 800,12 рублей, неустойка за период с ... по ... за просроченные проценты – 21 016,07 рублей, неустойка за период с ... по ... за просроченный основной долг – 21 380,09 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 3000001 рубля до 8000000 рублей - 45000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3000000 рублей.

Из представленного платежного поручения ... от ..., следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 47969 рублей.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 47969 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (...), ФИО2 (...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 3 424 042,45 рублей, из которых: просроченный основной долг – 3028846,17 рублей, просроченные проценты – 352 800,12 рублей, неустойка за период с ... по ... за просроченные проценты – 21 016,07 рублей, неустойка за период с ... по ... за просроченный основной долг – 21 380,09 рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (...), ФИО2 (...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 47969 рублей.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.10.2025.

Судья А.А. Гусаков

Оригинал находится в деле № 2-3437/2025 Октябрьского районного суда г. Томска

УИД № 70RS0003-01-2025-007065-31