Решение по делу № 2-387/2025 от 22.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-387/2025

УИД 37RS0015-01-2025-000693-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске ДАТА года гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) ДАТА обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДАТА, в порядке п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от ДАТА № в общей сумме <...>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> (л.д. 4-6).

Протокольными определениями Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА (л.д. 75) и ДАТА (л.д. 140) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети умершей ДАТА ФИО3 - ФИО2, ФИО9 и ФИО8, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО10 и финансовый управляющий ФИО11.

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА (л.д. 178-179) настоящее исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО9 и ФИО8 в части взыскания задолженности по Договору потребительского кредита от ДАТА № в общей сумме <...>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> с ответчиков ФИО9 и ФИО8 оставлено без рассмотрения.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен Кредитный договор №, на основании Заявления последней, Условий по обслуживанию кредитов, Графика, являющихся составными и неотъемлемыми условиями последнего. При заключении последнего стороны согласовали его условия: сумма кредита - <...>, проценты за пользование кредитом - 27 % годовых, срок кредита - 1828 дней, порядок возврата - в соответствии с Графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ФИО3 банковский счет №, на который зачислил денежные средства в размере <...>. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ФИО3 своевременно не осуществлялось. ДАТА Банк выставил последней Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <...> не позднее ДАТА. Однако, Требование Банка до настоящего времени не исполнено. Истицу стало известно, что ФИО3 умерла ДАТА, открыто наследственное дел. В связи с чем у истца и возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 4-6).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 141, 175), о причинах неявки суду не сообщило, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддержало (л.д. 4-6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом (л.д. 141, 172) по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, указанному в сообщении Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДАТА (л.д. 72). Судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения с отметкой истек срок хранения (л.д. 172).

Третьи лица ФИО10, финансовый управляющий ФИО5, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом (л.д. 141, 142, 171, 176, 177), о причинах неявки суду не сообщили. Третье лицо нотариус ФИО7 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 45).

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абз. абз. 1 и 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство.

В соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч. 1). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5).

При таких обстоятельствах суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3).

Пункт 58 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Судом установлено, что ДАТА между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен Договор потребительского кредита №, составными и неотъемлемыми частями которого являются Заявление от ДАТА №, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДАТА №, Условия по кредитам «Русский Стандарт» с лимитом кредитования с ДАТА, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ФИО3 кредит на сумму <...>, под 27 % годовых, сроком кредита 1828 дней, кредит полежит возврату в соответствии с графиком платежей, открыть банковский счет №, а ФИО3 взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор потребительского кредита от ДАТА № предусматривает комиссию за услугу по уведомлению заемщиков (ежемесячно), стоимостью 69 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются Заявлением от ДАТА № (л.д. 13), Анкетой № от ДАТА (л.д. 14), Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДАТА № (л.д. 15-16), Графиком платежей по Договору от ДАТА № (л.д. 17), Условиями по кредитам «Русский Стандарт» с лимитом кредитования с ДАТА (л.д. 27-32).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по Договору потребительского кредита от ДАТА № (л.д. 15-16, 27-32) перед заемщиком ФИО3 выполнило в полном объеме ДАТА, путем зачисления суммы кредита на счет последней №, открытый в АО «Банк Русский Стандарт».

Заемщик ФИО3 взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссий исполняла ненадлежащим образом.

Указанные обстоятельства подтверждаются Расчетом задолженности по Кредитному договору №, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3, по состоянию на ДАТА (л.д. 9-11), Выпиской из лицевого счета № и информацией о движении денежных средств по Договору № за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 18-19).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договору потребительского кредита от ДАТА № (л.д. 15-16) и п. 8.1 Условий по кредитам «Русский Стандарт» с лимитом кредитования с ДАТА (л.д. 27-32), до выставления Заключительного требования (далее ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей с даты оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Судом установлено, что при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом до выставления ЗТ заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом со дня возникновения просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты; после выставления ЗТ заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки с даты, следующей с даты оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

ДАТА ФИО3 умерла (сообщение Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДАТА № л.д. 64).

После смерти заемщика оплата задолженности по Договору потребительского кредита от ДАТА № не производится.

Согласно Расчету задолженности по Договору потребительского кредита от ДАТА № по состоянию на ДАТА (л.д. 9-11), размер задолженности по Договору потребительского кредита от ДАТА № составляет <...>, из которых <...> - задолженность по основному долгу, <...> - проценты за пользование кредитом, <...> - платы (штрафы) за пропуск платежей по графику, <...> - платы за СМС-информирование. Ответчиком представленный истцом Расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что по состоянию на ДАТА размер задолженности по Договору потребительского кредита от ДАТА № составляет <...>, из которых <...> - задолженность по основному долгу, <...> - проценты за пользование кредитом, <...> - платы (штрафы) за пропуск платежей по графику, <...> - платы за СМС-информирование (Расчет задолженности по Договору потребительского кредита от ДАТА № по состоянию на ДАТА л.д. 9-11, Выписка из лицевого счета № и информацией о движении денежных средств по Договору № за период с ДАТА по ДАТА л.д. 18-19).

На основании п. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании абз. п. 1 и п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с абз. абз. 1 и 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовым позициям, выраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с подп. 1, 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, размер долгов наследодателя.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО3 в период с ДАТА по ДАТА состояла в браке с ФИО10, в котором рождены трое детей - ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО9 и ФИО8, ДАТА года рождения (сообщение Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДАТА № л.д. 64).

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу № (л.д. 116-119) и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДАТА (л.д. 120-123) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) к ФИО2, ФИО8 и ФИО9, в лице законного представителя ФИО10, расторгнут Кредитный договор от ДАТА №; солидарно с ФИО2, ФИО8 и ФИО9, в лице их законного представителя ФИО10, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по Кредитному договору от ДАТА № за период с ДАТА по ДАТА, по кредитной карте (Эмиссионный контракт от ДАТА №) за период с ДАТА по ДАТА в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу № (л.д. 110-115) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО2, ФИО8 и ФИО9 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3, умершей ДАТА, взыскана задолженность по Договору потребительского кредита от ДАТА № по состоянию на ДАТА в общей сумме <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДАТА, входят:

- ? доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> (далее спорный земельный участок), рыночной стоимостью на день открытия наследства, согласно выводам Заключения о стоимости имущества от ДАТА №, <...> рублей (<...> рублей : 2) (Выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от ДАТА Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ивановской области (далее Филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области л.д. 85-86, 87) (указанные обстоятельства установлены решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДАТА, решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу №);

- 35,5 % в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (далее спорная квартира), стоимостью на ДАТА <...> (кадастровая стоимость <...> х 35,5 %) (Выписки из ЕГРН от ДАТА Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области л.д. 88-89, 90-93) (указанные обстоятельства установлены решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДАТА, решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу №);

- остаток денежных средств в сумме <...> на счете для приема платежей по кредитам - кредит на карту плюс депозитный № от ДАТА в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») (сообщения ПАО «Совкомбанк» от ДАТА № л.д. 80, 100).

В связи с чем стоимость наследственной массы после смерти ФИО3, с учетом кадастровой стоимости спорной квартиры, рыночной стоимости спорного земельного участка и остатка денежных средств на банковском счете на дату смерти ДАТА составляет <...>

На момент смерти ФИО3 не являлась собственником транспортных средств (сообщение Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА л.д. 61). Денежные средства на других счетах ФИО3, кроме вышеуказанного, на дату смерти отсутствовали (сообщение ПАО Сбербанк от ДАТА № № л.д. 97, Выписка по счетам ФИО3 в ПАО Сбербанк л.д. 98, сообщение Акционерного общества «ТБанк» (далее АО «ТБанк») от ДАТА № л.д. 103-105).

Доказательств обратного, а также иных сведений о наличии счетов и вкладов, открытых на имя ФИО3, в банках, об ином имуществе, принадлежащем последней, суду не представлено;

Наследниками ФИО3, фактически принявшими наследство, являются дети ФИО2, ФИО9 и ФИО8 (сообщение Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДАТА № л.д. 64), которые не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (наследственное дело № от ДАТА л.д. 47-59), но на момент смерти ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства и проживали совместно с наследодателем в принадлежащей последней в размере 35,5 % в праве общей долевой собственности спорной квартире (сообщение МВД России от ДАТА и ДАТА л.д. 69-72) (указанные обстоятельства установлены решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДАТА, решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу №).

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДАТА, решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу №, суд приходит к выводу, что наследник умершего ДАТА заемщика ФИО3 - сын ФИО2, фактически принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере - <...> (1/3 доля от <...>).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.4. Условий по кредитам «Русский Стандарт» с лимитом кредитования с ДАТА (л.д. 27-32), в случае неоплаты заемщиком очередного платежа по Графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы всех кредитов вместе с причитавшимися процентами, сформировав и направив заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления заемщику Заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

Банком в адрес наследодателя ДАТА направлено Заключительное требование (л.д. 20), об оплате обязательств по Договору в полном объеме в сумме <...> в срок до ДАТА. До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не внесены.

С учетом изложенного, суд приходит в выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика ФИО2 (в солидарном порядке), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <...>, задолженности по Договору потребительского кредита от ДАТА № в общей сумме в общей сумме <...> по состоянию на ДАТА.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей в редакции на дату обращения истца с настоящим иском, размер государственной пошлины при подаче искового заявления при цене иска в размере <...> составляет <...>.

Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением от ДАТА № (л.д. 12).

В связи с чем с ответчика ФИО2 (в солидарном порядке) в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3, умершей ДАТА, задолженность по Договору потребительского кредита от ДАТА № по состоянию на ДАТА в общей сумме <...>, из которых:

- <...> - задолженность по основному долгу;

- <...> - проценты за пользование кредитом;

- <...> - платы (штрафы) за пропуск платежей по графику;

- <...> - платы за СМС-информирование.

Взыскать с ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

Ответчик ФИО2 вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в заявлении на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» - ИНН <***>, ОГРН <***>, КПК 771901001,

ФИО2 - ИНН №.

Председательствующий: Е.В. Виноградова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2025 года.