Дело № 47RS0№-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2022 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10002 в размере 1 726 648 рублей 99 копеек, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 10,90 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10001 в размере 955 905 рублей 52 копейки, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 11,90 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 29 592 рубля 30 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10002, заключенного между истцом и ответчиком, последнему выдан ФИО2 в размере 1 443 000 рублей 00 копеек под 10,90 % годовых с условием возврата суммы ФИО2 и процентов за пользование ФИО2 равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик денежные средства использовал, обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполнял, требование о досрочном возврате ФИО2 и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 726 648 рублей 99 копеек, в том числе: 1 396 787,89 рублей – задолженность по основному долгу; 80 802,48 рублей – просроченные проценты, 241 435,44 рублей – текущие проценты, 7 623,18 рублей – штрафные проценты.

Также, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10001, заключенного между истцом и ответчиком, последнему выдан ФИО2 в размере 871 000 рублей 00 копеек под 11,90 % годовых с условием возврата суммы ФИО2 и процентов за пользование ФИО2 равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик денежные средства использовал, обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполнял, требование о досрочном возврате ФИО2 и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 955 905 рублей 52 копейки, в том числе: 763 254,54 рублей – задолженность по основному долгу; 43 609,47 рублей – просроченные проценты, 144 272,16 рублей – текущие проценты, 4 769,35 рублей – штрафные проценты.

Поскольку требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением его условий ответчиком не исполнено, ФИО2 обратился в суд с данным иском.

Истец, ответчик о рассмотрении дела извещались, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не просили.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Исходя из положений ст. 113, ст. ст. 116-118 ГПК РФ, п. 1 ст. 20 и ст. 165.1 ГК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит истца и ответчика извещенными о рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10002, согласно которому последнему предоставлен ФИО2 в размере 1 443 000 рублей 00 копеек под 10,90 % годовых с условием возврата суммы ФИО2 и процентов за пользование ФИО2 равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. ФИО2 предоставлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору и предоставления денежных средств заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик денежные средства использовал, обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполнял, требование о досрочном возврате ФИО2 и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 726 648 рублей 99 копеек, в том числе: 1 396 787,89 рублей – задолженность по основному долгу; 80 802,48 рублей – просроченные проценты, 241 435,44 рублей – текущие проценты, 7 623,18 рублей – штрафные проценты.

Также, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10001, заключенного между истцом и ответчиком, последнему выдан ФИО2 в размере 871 000 рублей 00 копеек под 11,90 % годовых с условием возврата суммы ФИО2 и процентов за пользование ФИО2 равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. ФИО2 предоставлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору и предоставления денежных средств заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик денежные средства использовал, обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполнял, требование о досрочном возврате ФИО2 и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 955 905 рублей 52 копейки, в том числе: 763 254,54 рублей – задолженность по основному долгу; 43 609,47 рублей – просроченные проценты, 144 272,16 рублей – текущие проценты, 4 769,35 рублей – штрафные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1); вследствие иных действий граждан и юридических лиц (п/п. 8); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п/п. 9).

Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в заключении договора, установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К данным правоотношениям также применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском ФИО2 (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени, штраф). В случае требования уплаты неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований.

Ответчиком каких-либо существенных возражений относительно заявленных требований не заявлено, контррасчета взыскиваемой суммы, не предоставлено, как и не предоставлено доказательств и обоснования возражений, несоразмерности начисленных процентов за пользование ФИО2 и неустойки, невозможности исполнения обязательств иными способами, в т.ч. с учетом положений ст. 327 ГК РФ.

Расчет суммы задолженности судом проверен, нарушений не выявлено.

Ответчиком о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не заявлено, доказательств явной несоразмерности и исключительных обстоятельств, препятствовавших исполнению обязательств, принятия мер, направленных на снижение задолженности и урегулирование спора не предоставлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по своей инициативе.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит требования о взыскании процентов за пользование ФИО2 в размере 10,9% % годовых и 11,9 % годовых соответственно по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом таковыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 29 592 рубля 30 копеек.

Учитывая размер заявленных требований имущественного характера, которые судом признаны обоснованными и удовлетворены, уплаченная государственная пошлина за их рассмотрение подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 1 отделением по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан № РФ по <адрес> в пользу АО «ЮниКредит ФИО2», ИНН <***> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10002 в размере 1 726 648 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу (на ДД.ММ.ГГГГ - 1 726 648 рублей 99 копеек) в размере 10,90 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Удмуртская Республика, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ 1 отделением по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ ОПВМ УМВД РФ по <адрес> в пользу АО «ЮниКредит ФИО2», ИНН <***> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10001 в размере 955 905 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу (на ДД.ММ.ГГГГ - 955 905 рублей 52 копейки) в размере 11,90 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 29 592 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: