Производство № 2а-683/2025 года

УИД: 28RS0015-01-2025-001286-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

17 ноября 2025 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Жарковой Я.Г.,

с участием представителя ответчика – адвоката Коршуновой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Амурской области к Ци Хуэй о взыскании задолженности по налогам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Амурской области обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с административным иском к Ци Хуэй о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, в обосновании указав о том, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по Амурской области состоит Ци Хуэй, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, Ци Хуэй, налогоплательщик, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого лица.

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и(или) признаваемых в качестве ЕННП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно ст. 69 НК РФ, налогоплательщику заказной почтовой корреспонденцией, согласно списка почтовых отправлений от 15.10.2023г. направлено требование от 13.07.202г. № об уплате в срок 04.12.2023г. задолженности в размере 30 622,39 руб. в том числе: в размере 27372,00 руб. – налог на имущество физических лиц взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов за 2019, 2020, 2021гг.; в размере 3250,39 руб. – пени. Требование направлено по адресу регистрации налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией согласно списку почтовых отправлений от 26.09.2023г.. Требование налогоплательщиком не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не исполнено.

19.03.2024г. налоговым органом принято решение «О взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств» № в размере 44 381,24 руб.. ДД.ММ.ГГГГ сформировано заявление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика по ст. 48 НК РФ, сумма задолженности подлежащая взысканию, с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо, составила 26295,80 руб. в том числе: 19 160,00 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021, 2022гг., 7135,80 – пени.

Решением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования Управления о взыскании с Ци Хуэй задолженности в размере 26295,80 руб. удовлетворены.

30.04.2025г. в связи с увеличением отрицательного сальдо ЕНС сформировано заявление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика по ст. 48 НК РФ, сумма задолженности, подлежащая взысканию, с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо составила 21444,97 руб., в том числе: в размере 11040,00 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023г.; в размере 10 404,97 руб. – пени.

По сведениям, представленным регистрирующими органами, на налогоплательщика зарегистрированы следующие объекты недвижимости: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права:17.01.2008г. по настоящее время.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее расчет имущественных налогов, подлежащих уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 11 040,00 руб..

Задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принятая при переходе в ЕНС, составила 1 929,88 руб. в том числе, по налогу на имущество физических лиц за 2019,2020,2021 гг. с ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются не по каждому налогу отдельно, а на отрицательное сальдо ЕНС, то есть на совокупную сумму налоговых обязательств.

За период с 0ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 15747,59 руб. на совокупную обязанность. Детализация отрицательного сальдо ЕНС. Меры взыскания приняты в отношении пени в размере 7272,50руб..

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 30.04.2025г., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 7272,50 руб..

Таким образом, пени, включенные в заявление о взыскании № от 30.04.2025г. рассчитаны следующим порядке: 1929,88 (сальдо по пени по состоянию на 31.12.2022г.) +15747,59 руб. (пени, начисленные с 01.01.2023г. по 30.04.2025г.) – 7272,50 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) =10404,97 руб..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Управлению отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с отсутствием сведений о постановке Ци Хуэй на миграционный учет. Согласно, сведениям, представленным УФМС России по Амурской области 01.06.2011г., местом пребывания иностранного гражданина Ци Хуэй является <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. 125, 126, 286, 290 КАС РФ, Управление ФНС России по Амурской области просило суд взыскать с административного ответчика Ци Хуэй, ИНН <***>, за счет его имущества в доход государства 21 444,97 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 годы, в размере 11040,00 руб., пени в размере 10404,97 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Амурской области, административный ответчик Ци Хуэй в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований от административного ответчика не поступило.

На основании ст. 54 КАС РФ, административному ответчику Ци Хуэй в качестве представителя был назначен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Коршунова Т.Ю..

Представитель административного ответчика Ци Хуэй – адвокат Коршунова Т.Ю. в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении требований Управления.

В силу ст.ст. 150, 152 КАС РФ суд

определил:

рассмотреть административное дело в отсутствие административных сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав представителя административного ответчика Ци Хуэй – адвоката Коршуновой Т.Ю., исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ) установлен порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

В силу положений ч. 4 и 5 ст. 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица.

Статьей 48 НК РФ регламентировано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до ДД.ММ.ГГГГ включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно материалам дела, на налоговом учете в Управлении ФНС России по Амурской области состоит административный ответчик Ци Хуэй, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, который обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно требованию об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику надлежало оплатить задолженность в размере 30622,39 руб., в том числе: в размере 27372,00 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3250,39 руб. – пени.

В установленный срок требование административным ответчиком не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах административного ответчика в банках, а также электронных денежных средств № в размере 44381,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано заявление № о взыскании за счет его имущества по ст. 48 НК РФ суммы задолженности, подлежащей взысканию, с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо, которое составило 26295,80 руб., в том числе: 19 160,00 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021, 2022 годы, пени – 7 135,80 руб.

В связи с увеличением отрицательного сальдо ЕНС, было сформировано заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании за счет имущества административного ответчика по ст. 48 НК РФ, сумма задолженности, подлежащая взысканию, с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо, составила 21 444,97 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год – 11 040,00 руб., пени в размере 10 404,97 руб.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены административным истцом, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Со ссылкой на ст.ст. 358, 389, 401, 362, 396, 408 НК РФ, по сведениям, предоставленным регистрирующими органами, на административного ответчика зарегистрированы следующие объекты недвижимости: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, выписками Управления Росреестра по Амурской области.

Административному ответчику Ци Хуэй были направлены налоговое уведомление, содержащие расчет имущественного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 11 040,00 руб., что подтверждается списками почтовой корреспонденции.

Поскольку административным ответчиком в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов не исполнялась, на сумму образовавшейся задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени.

Из административного искового заявления следует, что пени в размере 10 404,97 руб., включенные в заявление, рассчитаны в следующем порядке: задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принятая при переходе в ЕНС, составила 1929,88 руб., в том числе, по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021 года. С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются не по каждому налогу отдельно, а на отрицательное сальдо по Единому налоговому счету, то есть на совокупную сумму налоговых обязательств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 15 747,59 руб. на совокупную обязанность. Пени, включенные в заявление о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны в следующем порядке: 1 929,88 руб. (сальдо по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) + 15 747,59 руб. (пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 7272,50 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ране принятыми мерами взыскания) = 10 404,97 руб., что также подтверждается расчетом пени.

Решением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области удовлетворено. Взыскано с Ци Хуэя, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место жительства: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области за счет его имущества налог на имущество физических лиц за 2021, 2022 годы в размере 19 160,00 руб., пени по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 135,80 руб., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000,00 руб.

В том числе указанным решением с административного ответчика была взыскана сумма пени 1929.88 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, административный истец обращался к мировому судье Прогрессовского судебного участка с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) Ци Хуэй – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в размере 21444,97 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Управлению отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с отсутствием сведений о месте нахождения или месте пребывания должника Ци Хуэй.

По сведениям УФМС России по Амурской области от 01.065.2011г., иностранный гражданин и административный ответчик Ци Хуэй местом пребывания иностранного гражданина является <адрес>

Согласно п. 3 (п. п. 3) ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности формируется в отношении отрицательного сальдо ЕНС и подлежит исполнению до формирования положительного или нулевого сальдо. В связи с переходом на ЕНС задолженность по пени числится как совокупная, начисленная на отрицательное сальдо ЕНС, то есть без разбивки по налогам.

Частью 1 ст. 399 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 400 НК РФ, под налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1-3 ст. 401 НК РФ, 1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома (в том числе многоквартирные дома, наемные дома, садовые дома) и жилые строения относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налог, исчисленный по результатам перерасчета суммы ранее исчисленного налога, подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 28-го числа третьего месяца, следующего за месяцем, в котором сформировано налоговое уведомление в связи с данным перерасчетом.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком Ци Хуэй не погашена, сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 11 040,00 руб., что подтверждается расчетом административного истца, который судом признан верным, составленным в соответствии с требованиями закона.

В нарушение положений ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком Ци Хуэй не представлены доказательства, опровергающие представленный расчет задолженности по налогу, пене.

Из материалов дела следует, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением в отношении административного ответчика Ци Хуэй административным истцом не пропущен.

Проанализировав нормативные правовые акты, устанавливающие данные правоотношения, в их взаимосвязи, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании задолженности по налогу в размере 11040.00 руб. подлежат взысканию в полном объеме, размер пени подлежит взысканию частично в размере 8475.09 руб. (10404.97 – 1929.88 = 8475.09)

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области частично.

Взыскать с Ци Хуэй, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области за счет его имущества налог на имущество физических лиц за 2024 год в размере 11040.00 руб., пени по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8475.09 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Ци Хуэй, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированная часть решения вынесена 24 ноября 2025 года.

Председательствующий судья Н.В. Шорохова