Дело № 2а-631/2025
54RS0003-01-2023-002533-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Березневой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Шемендюк А.В.,
с участием представителей административного истца ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО3 Бахадур оглы о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области 21.04.2025 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и пеням, в обоснование иска указав, что ФИО3 (ИНН __) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области, в соответствии со ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.
Инспекцией получены сведения, что за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства:
ДС39Г, г/н __, мощностью 119 л.с.;
КАМАЗ 65115N, г/н __, мощностью 260 л.с.;
КАМАЗ 5511, г/н __, мощностью 210 л.с.;
XOBOZZ3257N3847A, г/н __, мощностью 336 л.с.;
КАМАЗ 65115N, г/н __, мощностью 260 л.с.;
Шакман HSX3254DM384, г/н __, мощностью 336 л.с.;
Фотон FL935E, г/н __, мощностью 125, 2 л.с.;
Стейр Сино ФИО4 ZZ3252 М3851В, г/н __, мощностью 300 л.с.;
КАМАЗ 55111, г/н __, мощностью 220 л.с.;
Шакман HSX3256DR384, г/н __, мощностью 340 л.с.;
Исудзу V365, г/н __, мощностью 425 л.с.;
Тойота Камри, г/н __, мощностью 181 л.с.;
XOBOZZ3257N3847A, г/н __, мощностью 336 л.с.;
Шакман SX3255DR384, г/н __ мощностью 340 л.с.;
Уиртгерн W100, г/н __, мощностью 210,8 л.с.;
КАМАЗ 55111, г/н __, мощностью 210 л.с.;
ДАФ95ХF480, г/н __, мощностью 483 л.с.;
Лексус LX570, г/н __, мощностью 367 л.с.
Сумма транспортного налога за 2021 год составила 349720 рублей, за 2022 год 343927 рублей.
Кроме того, Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области на имя ответчика с 12.12.2011 зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: квартиру по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый __ площадью 83,3 кв.м.
Указанное имущество в соответствии со ст.ст. 358, 401 НК РФ признается объектом налогообложения.
В соответствии с действующим законодательством (ст. 408 НК РФ) Инспекцией был исчислен налог на имущество, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет.
Согласно ст. ст. 408, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год составила 2408 руб.
Ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления __ от 01.09.2022 за 2021 год с суммой к уплате транспортного налога – 349720 руб., за 2021 год с суммой налога на имущество физических лиц – 2408 руб.; __ от 31.07.2023 года за 2022 год с суммой к уплате транспортного налога за 2022 год в размере 352342 руб., за 2022 год с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере 2340 руб.
Помимо прочего, налоговым органом начислены пени на задолженность по налогам и обязательным платежам за период с 02.12.2015 г. по 13.12.2023 г. в размере 468497,84 руб.
В связи с неисполнением обязанности об уплате налогов в установленный законом срок, налогоплательщику направлено требование об уплате налогов и пени __ от 07.09.2023 г. со сроком уплаты до 27.09.2023 г.
Налоговый орган обращался к мировому с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 Мировым судьей вынесен судебный приказ от 10.01.2024 №2а-49/2024-3-4, который впоследствии отменен определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2025 года.
На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 349720 рубля, задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 343927 рублей, налог на имущество за 2021 год в размере 2408 рублей, пени за период с 02.12.2015 по 13.12.2023 в размере 468497, 84 руб. (дело __).
Кроме того, МИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась 28.01.2025 в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с 02.04.2024 по 06.05.2024 в размере 19451, 82 руб., ссылаясь на вышеуказанное требование об уплате налогов и пени __ от 07.09.2023 г. со сроком уплаты до 27.09.2023 г., а также на обращение к мировому судье с заявлением __ от 06.05.2024 г. о вынесении судебного приказа, в результате рассмотрения которого был вынесен судебный приказ от 28.05.2024 № 2а-2499/2024-3-4, впоследствии 21.06.2024 был отменен. В связи с изложенным административный истец просил взыскать с ФИО3 пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с 02.04.2024 по 06.05.2024 в размере 19451, 82 руб. (дело __ __).
Также МИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась 24.12.2024 в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с 10.01.2024 по 05.02.2024 в размере 15940, 64 руб., указав, что налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов и пени __ от 07.09.2023 г. со сроком уплаты до 27.09.2023 г., которое не было исполнено. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением __ от 05.02.2024 г. о вынесении судебного приказа, в результате рассмотрения которого был вынесен судебный приказ от 18.03.2024 № 2а-1329/2024-3-4, впоследствии 11.04.2024 был отменен. В административном иске изложена просьба о взыскании с ФИО3 пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с 10.01.2024 по 05.02.2024 в размере 15940, 64 руб. (дело __).
Определениями от 22.04.2025 года и 26.05.2025 года вышеуказанные административные дела объединены в одно производство с присвоением __
С учетом неоднократных уточнений в ходе рассмотрения дела в окончательной редакции административный истец просит по объединенному делу взыскать с ФИО3 задолженность в размере 1117412,37 рублей, в том числе транспортный налог за 2021 год в размере 349720 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 343927 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2408 рублей, пени за период с 02.12.2015 года по 13.12.2023 года в размере 385964 рубля, за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года в сумме 15940, 64 руб., за период с 02.04.2024 года по 05.05.2024 года в сумме 19451,82 руб.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании требования административного иска поддержала с учетом письменных пояснений о расчете налогов и пени.
Представитель административного ответчика ФИО1 требования административного иска не признал, указал на пропуск административным истцом срока на взыскание задолженности, срока направления требования от 07.09.2023 __ поскольку датой образования отрицательного сальдо ЕНС является 06.01.2023 года, следовательно крайней датой направления требования об уплате задолженности является 05.04.2023 года, однако требование было направлено только 07.09.2023 года, соответственно крайней датой обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности являлось 23.10.2023 года, при том, что заявления поданы за пределами этого срока. Кроме того, налоговым органом утрачено право на взыскание пени на суммы налогов, взыскание которых невозможно ввиду пропуска срока. Также представителем административного ответчика обращено внимание суда на включение в период начисления пени периода, в течение которого действовал мораторий (Том __ Том __ л.д.55-56, 63-64, Том __).
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (здесь и далее – в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно положениям статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигателя (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1. настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судебным разбирательством установлено, что ФИО3 является налогоплательщиком-физическим лицом, поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области.
На имя ФИО3 в рассматриваемые налоговые периоды были зарегистрированы следующие транспортные средства:
ДС39Г, г/н __, мощностью 119 л.с.;
КАМАЗ 65115N, г/н __, мощностью 260 л.с.;
КАМАЗ 5511, г/н __, мощностью 210 л.с.;
XOBOZZ3257N3847A, г/н __, мощностью 336 л.с.;
КАМАЗ 65115N, г/н __, мощностью 260 л.с.;
Шакман HSX3254DM384, г/н __, мощностью 336 л.с.;
Фотон FL935E, г/н __, мощностью 125, 2 л.с.;
СтейрСиноФИО4 ZZ3252 М3851В, г/н __, мощностью 300 л.с.;
КАМАЗ 55111, г/н __, мощностью 220 л.с.;
Шакман HSX3256DR384, г/н __, мощностью 340 л.с.;
Исудзу V365, г/н __, мощностью 425 л.с.;
Тойота Камри, г/н __, мощностью 181 л.с.;
XOBOZZ3257N3847A, г/н __, мощностью 336 л.с.;
Шакман SX3255DR384, г/н __, мощностью 340 л.с.;
Уиртгерн W100, г/н __, мощностью 210,8 л.с.;
КАМАЗ 55111, г/н __, мощностью 210 л.с.;
ДАФ95ХF480, г/н __, мощностью 483 л.с.;
Лексус LX570, г/н __, мощностью 367 л.с.
Данные обстоятельства не оспаривались стороной административного ответчика, соответствуют сведениям налогового органа (Том __ лд.6-9) и не противоречат данным, поступившим из органов ГИБДД (Том __ л.д.148-151).
Как указано в иске у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 349720 рублей со сроком уплаты 01.12.2022 года, а также за 2022 год в размере 343927 рублей со сроком уплаты 01.12.2023 года.
Кроме того, статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ч. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось административным ответчиком ФИО3 является собственником квартиры по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый __ площадью 83,3 кв.м., в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком имущественного налога.
У ответчика также имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2408 рублей.
В связи с неисполнением ФИО3 обязанности по уплате налогов на сумму задолженности были начислены пени.
Из материалов дела усматривается, что налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика в адрес ФИО3 направлены налоговые уведомления:
- __ от 01.09.2022 за 2021 год с суммой к уплате транспортного налога – 349720 руб., за 2021 год с суммой налога на имущество физических лиц – 2408 руб., получено 15.09.2022 года (Том __ л.д. 13 оборот, 38-39);
- __ от 31.07.2023 года за 2022 год с суммой к уплате транспортного налога за 2022 год в размере 352342 руб., за 2022 год с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере 2340 руб., получено 15.09.2023 года (Том __ л.д. 13 оборот, 19).
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
На основании ч.2 ст.69 НК РФ требование должно содержать сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).
В силу ч. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В соответствии с положениями ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При этом Постановлением от 29.03.2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» Правительство Российской Федерации установило, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.69 НК РФ).
Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:
1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);
2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.
Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства дела, срок уплаты административным ответчиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2021 год истекал 01.12.2022 года, в связи с неисполнением обязанности по оплате, в силу норм действовавшего в тот период налогового законодательства в течение трех месяцев после этой даты в адрес ФИО3 подлежало направлению требование об уплате налога, то есть до 02.03.2023 года. Однако с учетом вступивших в законную силу изменений налогового законодательства, внесенных Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", а также положений Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», данный срок был изменен и истекал по истечению девяти месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета, то есть 01.10.2023 года.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 70 НК РФ в новой редакции в отношении ФИО3 было сформировано и размещено в личном кабинете налогоплательщика требование __ от 07.09.2023 года об уплате задолженности по налогам в размере 1402307,25 руб., пени в размере 552338,96 руб. в срок до 27.09.2023 года, исходя из сформированного отрицательного сальдо ЕНС, получено налогоплательщиком 10.09.2023 года (Том __ л.д. 13).
В соответствии со статьей 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления налоговым органом требования и обращения с заявлением о вынесении судебного приказа), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Исходя из приведенных выше положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
При этом законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения.
Как указано ранее, налоговым органом в адрес ФИО3 посредством личного кабинета было направлено уведомление __ от 31.07.2023 года за 2022 год с суммой к уплате транспортного налога за 2022 год в размере 352342 руб., с суммой к уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2340 руб. (получено 15.09.2023 года). Срок исполнения уведомления, то есть обязанность по уплате содержащихся в нем налогов наступила 01.12.2023 года. Поскольку обязанность по уплате в установленный срок исполнена не была, то с 02.12.2023 года указанная задолженность включена в отрицательное сальдо единого налогового счета, что повлекло изменение его размера и определение окончательного размера суммы задолженности, вошедшей в сальдо, с учетом поступивших в сентябре 2023 года в размере 300000 рублей и ноябре 2023 года в размере 350000 рублей сумм в счет погашения задолженности по обязательным платежам.
Поскольку срок исполнения требования __ от 07.09.2023 года установлен в самом требовании и истекал 27.09.2023 года, учитывая, что из полученной в ответ на запрос суда копии приказного производства № 2а-49/2024-3-4 мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска следует, что налоговый орган направил 26.12.2023 года заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, а также пеням, то шестимесячный срок для обращения за судебной защитой к мировому судье истекал 27.03.2024 года и административным истцом не пропущен (Том __ л.д.2-7).
На основании этого заявления мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ от 10.01.2024 года № 2-49/2024-3-4, в соответствии с которым с ФИО3 взыскана задолженность по налогам в сумме 706810 рублей и пеням в размере 468810 рублей (Том __ л.д.26).
Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2025 года судебный приказ отменен, разъяснено право на предъявление административного иска о взыскании налоговой задолженности в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ (Том __ л.д.197-203).
Согласно ч.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность не была погашена.
Материалами дела подтверждено, что после отмены судебного приказа Налоговый орган обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с административным иском о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за 2021 год и 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2021 год, а также пени 21.04.2025 года, что подтверждается квитанцией об отправке, то есть в пределах установленного вышеуказанной нормой шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа (Том __ л.д.48).
Учитывая установленные судом обстоятельства, вопреки доводам административного ответчика, порядок и срок принудительного взыскания с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2021 год и 2022 год, налогу на имущество за 2021 год, а также пени за период с 02.12.2015 по 13.12.2023 года соблюдены.
Административным ответчиком, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по транспортному налогу за 2021 год и 2022 год, а также налогу на имущество физических лиц за 2021 год. Оплаченная в сентябре и ноябре 2023 года задолженность распределена налоговым органом в счет оплаты имевшихся задолженностей за более ранние периоды, что соответствует ч.8 ст. 45 Налогового кодекса РФ. Внесенной в счет оплаты единой налоговой задолженности суммы объективно недостаточно для погашения всей совокупной задолженности, в том числе по транспортному налогу за 2021 год, 2022 год и налогу на имущество физических лиц за 2021 год.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).
Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Административным истцом одновременно с изменением суммы административных исковых требований в уточненной редакции приведен подробный расчет суммы пени, сумма которой за период с 02.12.2015 по 13.12.2023 года указана в размере 385964,91 руб., за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года в размере 15940,64 руб., с 02.04.2024 года по 05.05.2024 года в сумме 19451,82 руб. (Том __ л.д. 193, 195, 197,199).
Сроки обращения за взысканием сумм пеней, учитывая положения п. 2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ в связи с образованием новой задолженности, превышающей 10000 рублей, при наличии обращения за судебной защитой и наличии не исполненной задолженности по требованию за прошлый период, соблюдены.
Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться с расчетом административного истца, ввиду следующего.
Так, с заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по пене за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года административный истец обращался к мировому судье 11.03.2024 года, судебный приказ № 2а-1329/2024-3-4 вынесен 18.03.2024 года, а 11.04.2024 года отменен, после чего в течение шестимесячного срока МИФНС __ по Новосибирской области обратилась с административным иском в районный суд, а именно 30.09.2024 года (Том __ л.д.164, 34).
С заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по пене за период с 02.04.2024 года по 05.05.2024 года в сумме 19451,82 руб. административный истец обращался к мировому судье 21.05.2024 года, судебный приказ № 2499/2024-3-4 вынесен 28.05.2024 года, отменен определением от 21.06.2024 года, после чего в установленный законом шестимесячный срок 14.12.2024 года последовало обращение административного истца в суд с настоящим административным иском о взыскании этой задолженности (Том __ л.д. 39, 31).
По результатам проверки представленного административным истцом к уточненным административным исковым требованиям от 16.09.2025 года расчета пени за период с 01.12.2015 года по 31.12.2022 года (дату формирования отрицательного сальдо ЕНС) суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (далее - Постановление N 497) с 1 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Мораторий применяется к должникам не зависимо от наличия (отсутствия) признаков банкротства и (или) недостаточности имущества (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 44).
В качестве одного из последствий установлено, что с даты введения моратория для лиц, на которых распространяется действие моратория, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве. Указанное означает, что в период действия моратория пени за просрочку уплаты налога или сбора, предусмотренные статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, за исключением текущих платежей.
Состав и размер обязательных платежей, администрируемых ФНС России, подпадающих под мораторий, определяются на дату введения моратория, т.е. на 01.04.2022.
Под мораторий в виде не начисления пени попадает сумма непогашенной задолженности по основному долгу, день окончания налогового (отчетного) периода которой возник до 01.04.2022 (пункт 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016).
В отношении обязательств, попадающих под действие моратория, норма не начисления пеней по непогашенной (несвоевременно погашенной) задолженности применяется с 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев.
Обязательства, возникшие после начала действия моратория, квалифицируются как текущие платежи. Соответственно пени, на возникшие после 01.04.2022 обязательства, начисляются в соответствии с положениями статьи 75 Кодекса.
По окончании действия моратория на неисполненные обязательства начисление пени в КРСБ возобновляется автоматически отдельными проводками.
Относительно применения моратория к начислению пеней на недоимки по налоговым задолженностям налоговым органом даны разъяснения в письме ФНС России от 08.04.2022 N КЧ-4-18/4265@ «О реализации моратория на возбуждение дел о банкротстве».
Таким образом, на задолженности по налогам, обязанность по оплате которых наступила до 01.04.2022 года в период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года не подлежало начисление пеней, что правильно и обоснованно учтено налоговым органом при расчете пеней на недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц (Том __ л.д. 16-20).
Налоговым органом правильно учтено, что задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 101365,69 рублей взыскана вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.07.2023 года по административному делу № 2а-1417/2023 года (Том № 4, л.д. 236-238); задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 213158 рублей и 2017 год в размере 69398 рублей, а также налогу на имущество за 2017 год в размере 3233 руб. взыскана с ответчика вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска по административному делу № 2а-122/2023 (Том __ л.д.244-247); задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 324861 руб. взыскана вступившими в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска по административному делу № 2а-1433/2023 (Том № 4, л.д.239-240); задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 351075 руб., налогу на имущество за 2020 год в размере 3421 руб. взысканы вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23.11.2023 года по административному делу № 2а-3542/2023 (Том № 4, л.д. 231-234).
Следовательно начисление пеней на недоимки по транспортному налогу за вышеуказанные периоды обоснованно.
Между тем, в силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
При этом, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75); порядок исполнения обязанности по уплате налога предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (ст. ст. 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48).
С учетом изложенного, положения ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
По общему правилу, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
В рассматриваемой ситуации, налоговым органом не представлено доказательств уплаты ФИО3 транспортного налога за 2015 год в полном объеме и принятия налоговым органом мер принудительного взыскания с административного ответчика за указанный налоговый период, однако на недоимку, составившую 23051 руб., были начислены пени за период с 25.04.2017 года по 31.12.2022 года в общей сумме 11834 рубля из расчета:
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, руб.
недоимка в руб.
25.04.2017 – 01.05.2017
7
9,75
300
52,44
23051
02.05.2017 – 18.06.2017
48
9,25
300
341,15
23051
19.06.2017 – 17.09.2017
91
9
300
629,29
23051
18.09.2017 – 29.10.2017
42
8,5
300
274,31
23051
30.10.2017 – 17.12.2017
49
8,25
300
310,61
23051
18.12.2017 – 11.02.2018
56
7,75
300
333,47
23051
12.02.2018 – 25.03.2018
42
7,5
300
242,04
23051
26.03.2018 – 16.09.2018
175
7,25
300
974,87
23051
17.09.2018 – 16.12.2018
91
7,5
300
524,41
23051
17.12.2018 – 16.06.2019
182
7,75
300
1 083,78
23051
17.06.2019 – 28.07.2019
42
7,5
300
242,04
23051
29.07.2019 – 08.09.2019
42
7,25
300
233,97
23051
09.09.2019 – 27.10.2019
49
7
300
263,55
23051
28.10.2019 – 15.12.2019
49
6,5
300
244,72
23051
16.12.2019 – 09.02.2020
56
6,25
300
268,93
23051
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
300
354,99
23051
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
300
236,66
23051
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
300
121,02
23051
27.07.2020 – 30.12.2020
157
4,25
300
512,69
23051
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
300
261,24
23051
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
300
121,02
23051
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
300
192,09
23051
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
300
173,27
23051
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
300
244,72
23051
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
300
217,83
23051
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
300
322,71
23051
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
300
365,74
23051
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
300
102,19
23051
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
300
645,43
23051
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
300
300,43
23051
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
300
247,41
23051
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
300
152,14
23051
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
300
299,28
23051
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
300
344,23
23051
19.09.2022 – 31.12.2022
104
7,5
300
599,33
23051
Итого
2076
Итоговая сумма пени
11834
При этом, из расчета пени на задолженность по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 01.01.2023 года исключены периоды начисления и суммы пеней на задолженности:
взысканные решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23.11.2023 года по административному делу № 2а-3542/2023 (Том __ л.д.231-234):
- 2016 года в размере 213158 руб. (период с 26.01.2018 года по 18.12.2021 года в сумме 67217,61 руб.);
- 2017 года в размере 69398 руб. (период с 29.01.2019 года по 18.12.2021 года в сумме 36779,92 руб.);
- 2019 года в размере 324861 руб. (период с 11.03.2021 года по 18.12.2021 года в сумме 8884, 94 руб.);
- за 2020 год в размере 351075 руб. (период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года в сумме 1140, 99 руб., с 15.12.2021 года по 18.12.2021 года в сумме 351,08 руб.),
взысканные решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.08.2023 года по административному делу № 2а-1433/2023 (Том __ л.д. 239-240):
- 2019 года в размере 324861 руб. (период с 02.12.2020 года по 22.12.2020 года в размере 966,46 руб.),
взысканные решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 31.08.2023 года по административному делу № 2а-122/2023 (Том __ л.д. 244-247):
- за 2019 года в размере 324861 руб. (период с 02.12.2020 года по 10.03.2021 года в размере 3589,72 руб.)
Пени на задолженность по транспортному налогу за 2018 год в расчете не начислялись, в связи с отсутствием задолженности.
При этом из расчета подлежит исключению сумма пени в размере 176, 85 руб., начисленная на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 241164 за 01.12.2015 года, поскольку в административном иске заявлен период начисления с 02.12.2025 года.
Ввиду изложенного, сумма пени по транспортному налогу за период с 02.12.2015 года по 31.12.2022 года составляет 227438,67 руб. (239449,52 руб. - 11834 руб. - 176, 85 руб.)
При этом, из расчета пени на задолженность по налогу на имущество физических за период с 02.12.2015 года по 31.12.2022 года подлежит исключению сумма пени, начисленная на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 254,19 руб., поскольку судом отказано во взыскании этой задолженности, соответственно не могут быть взысканы начисленные на нее пени, дело № 2а-7113/2022 (ом __ л.д. 235). Поскольку, период моратория налоговым органом учтен, а также исключены периоды начисления и суммы пеней, взысканные судебные актами (Том __ л.д.231-247), то сумма пеней, начисленная на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2015 по 31.12.2022 года составляет 1559,8 рублей.
Таким образом, общий размер пени, начисленный на имеющиеся у ФИО3 задолженности за период с 02.12.2015 года по 31.12.2022 года составил 228998,47 руб.
Из расчета пеней за период с 01.01.2023 года по 13.12.2023 года видно, что начисление производится на совокупную задолженность (сумму отрицательного сальдо) в размере 1451295,69 рублей. Однако, по мнению суда, учитывая вышеприведенные судебные акты, а также сведения из справки __ (Том __ л.д.132-142) размер отрицательного сальдо, на который подлежала начислению пеня, на 01.01.2023 года должен был составить 1424823,69 руб., поскольку из него подлежал исключению налог на имущество физических лиц за 2018 год ввиду отказа судом в удовлетворении требований о его взыскании (дело № 2а-7113/2022), а также недоимка по транспортному налогу за 2015 год, возможность взыскания которого не подтверждена административным истцом ввиду отсутствия судебного акта, которым такая задолженность взыскана, при этом пропуска срока для ее взыскания на момент формирования отрицательного сальдо ЕНС.
По мнению суда, упоминание в пояснениях налогового органа в редакции от 02.09.2025 года о зачете платежа от 27 сентября 2023 года в размере 300000 рублей в счет уплаты начислений по транспортному налогу в размере 23051 рубль за период 2015 года, исходя из представленных в материалы дела сведений не свидетельствуют о правомерности начислений пени на указанную задолженность за период с 25.04.2017 года по 05.05.2025 года (Том __ л.д.22-24).
Соответственно при расчете пени размер отрицательного сальдо по всему расчету налогового органа подлежал снижению на 26472 руб. (3421 руб. + 23051 руб.), а с учетом указанного административным истцом в пояснениях погашения суммы 3421 рубль 01.07.2023 года (Том __ л.д.13-15), отрицательное сальдо подлежало уменьшению на указанную сумму, вместо ее зачета в счет оплаты фактически отсутствующей задолженности:
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, руб.
задолжен., руб.
01.01.2023 – 11.01.2023
11
7,5
300
3 918,37
1 424 823,69
12.01.2023 – 28.02.2023
48
7,5
300
16 965,76
1 413 812,94
01.03.2023 – 17.04.2023
48
7,5
300
16 854,51
1 404 542,5
18.04.2023 – 01.07.2023
75
7,5
300
25 870,90
1 379 781,15
02.07.2023 – 23.07.2023
22
7,5
300
7 569,98
1 376 360,15
24.07.2023 – 14.08.2023
22
8,5
300
8 579, 31
1 376 360,15
15.08.2023 – 17.09.2023
34
12
300
18 718, 50
1 376 360,15
18.09.2023 – 27.09.2023
10
13
300
5 964, 23
1 376 360,15
Частичная оплата долга 27.09.2023 года ?300 000,00 руб.
28.09.2023 – 29.10.2023
32
13
300
14 925,53
1 076 360,15
30.10.2023 – 21.11.2023
23
15
300
12 378,14
1 076 360,15
Частичная оплата долга 21.11.2023 года ?350 000,00 руб.
22.11.2023 – 01.12.2023
10
15
300
3 631,80
726 360,15
Увеличение совокупной задолженности на сумму транспортного налога за 2022 год в размере 343927 рублей
02.12.2023 – 13.12.2023
12
15
300
6 421,72
1 070 287,15
Итого пени: 141798,75 руб.
Таким образом, пеня за период с 01.01.2023 года по 13.12.2023 года составила 141798,75 рублей.
Следовательно, общая сумма пени, подлежащая взысканию с 02.12.2015 года по 13.12.2023 года составляет 370797,42 рубля, которая и подлежит взысканию с ФИО3 за указанный период.
С учетом изложенного, в дальнейшем пени за периоды с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года и с 02.04.2024 года по 05.05.2024 года подлежали начислению на сумму совокупной задолженности в размере 1 070 287,15 рублей:
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, руб.
Задолженность, руб.
10.01.2024 – 05.02.2024
27
16
300
15 412,13
1 070 287,15
02.04.2024 – 05.05.2024
34
16
300
19 407,87
1 070 287,15
Таким образом, сумма пени за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года подлежит взысканию с административного ответчика ФИО3 в размере 15 412,13 руб., за период с 02.04.2024 года по 05.05.2024 года в сумме 19 407,87 руб.
Следовательно, общая сумма задолженности, взыскиваемая с административного ответчика, составляет 1 101 672,22 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 349720 рублей, за 2022 год в сумме 343927 руб., пени за период с 02.12.2015 года по 13.12.2023 года в размере 228998,47 руб., пени за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года подлежит взысканию с административного ответчика ФИО3 в размере 15 412,13 руб., за период с 02.04.2024 года по 05.05.2024 года в сумме 19 407,87 руб.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку административный истец в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и требования налогового органа судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО3 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ в размере 26017 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 Бахадура оглы в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 349720 рублей, транспортному налогу за 2022 год в размере 343927 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2408 рублей, остаток задолженности по пени за период с 02.12.2015 года по 13.12.2023 года в размере 370797,22 рублей, за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года в сумме 15 412,13 рубля, за период с 02.04.2024 года по 05.05.2024 года в сумме 19 407,87 руб., а всего 1117412,37 рублей.
Взыскать с ФИО3 Бахадура оглы в доход бюджета государственную пошлину в размере 26174 рубля.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.И. Березнева
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 года.
Судья (подпись) Е.И. Березнева
Подлинник решения суда хранится в административном деле № 2а-631/2025 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска