Дело № 2-4413/2025
45RS0026-01-2024-007950-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Киселёвой В.В.,
при секретаре Шевкетовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 20 марта 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «Курганская генерирующая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование указало, что ФИО1 является потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «Курганская генерирующая компания» - отопление, горячее водоснабжение (далее - ГВС), по адресу: <адрес>. Лицевой счет № № открыт на имя ответчика. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях предусмотренных правилами. Таким образом, с ответчиком в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подает отопление и горячее водоснабжение, а ответчик обязан производить оплату за поставленные ресурсы. ПАО «Курганская генерирующая компания» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект ответчика, а ответчик своевременную оплату не производил. В результате неисполнения обязательств по оплате у ответчика образовалась задолженность за поставленные ресурсы – отопление за период с 01.09.2010 по 28.02.2023.
В порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации изменило требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2010 по 30.09.2010, с 01.05.2011 по 30.09.2011, с 01.05.2012 по 30.09.2012, с 01.05.2013 по 30.09.2013, с 01.05.2014 по 30.09.2014, с 01.03.2015 по 31.03.2015, с 01.12.2022 по 28.02.2023 в размере 72974 руб. 26 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 10.01.2013 по 05.04.2020, со 02.01.2021 по 11.04.2024 в размере 154126 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5414 руб. 70 коп.
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 04.12.2024 частично удовлетворены исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания», с ФИО1 в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7 712 руб. 04 коп., пени в размере 3 244 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 24.01.2025 заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 04.12.2024 отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца ПАО «Курганская генерирующая компания» и третьего лица ООО «ЕРЦ Прогресс» по доверенности ФИО2 на измененных исковых требованиях настаивала. Пояснила, что ФИО1 не производилась оплата коммунальных услуг в неотопительные периоды в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик ссылается на оплату потребленной коммунальной услуги за декабрь 2022 года квитанцией от 30.12.2022, однако данная оплата не была перераспределена за декабрь 2022 года, поскольку поступила 30.12.2022 и не содержала указания на распределение данных денежных средств в соответствующий период.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 относительно заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Утверждал об отсутствии задолженности, просил применить срок исковой давности. 19.03.2025 произвел оплату перерасчета размера платы за отопление за декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года.
Представитель третьего лица УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ПАО «Курганская генерирующая компания» поставляет отопление, горячее водоснабжение, по адресу: <адрес>
Собственником указанного жилого помещения, является ФИО1, дата государственной регистрации права – 11.12.2008. На имя ответчика открыт лицевой счет № №
В силу части 1 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец поставляет ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а ответчик обязан оплачивать данные услуги.
В результате неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность.
03.03.2023 ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление за период с 01.05.2013 по 30.09.2013 в размере 16501 руб. 49 коп., за период с 01.05.2014 по 30.09.2014 в размере 17 567 руб. 38 коп., за период с 01.03.2015 по 31.03.2015 в размере 14 руб. 42 коп., тепловую энергию для гвс за период с 01.05.2014 по 30.09.2014 в размере 139 руб. 72 коп., итого в сумме 33 943 руб. 57 коп., пени за период с 11.06.2013 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 06.02.2023 в размере 56 663 руб. 55 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 461 руб. 20 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана от 23.03.2023 отменен судебный приказ от 03.03.2023 № 2-623/2023 о взыскании с ответчика задолженности в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания».
21.04.2023 ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление за периоды с 01.09.2010 по 30.09.2010, с 01.05.2011 по 30.09.2011, с 01.05.2012 по 30.09.2012, с 01.12.2022 по 28.02.2023, итого в сумме 38 890 руб. 97 коп., пени за период с 10.01.2013 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 16.03.2023 в размере 51 343 руб. 53 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 453 руб. 52 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана от 25.09.2023 отменен судебный приказ от 21.04.2023 № 2-1358/2023 о взыскании с ответчика задолженности в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания».
Согласно сведениям, представленным ОСФР по Курганской области 26.09.2024, в управлении на исполнении в отношении ФИО1 находился судебный приказ от 21.04.2023 № 2-1358/2023, вынесенный мировым судьей судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области о взыскании задолженности в размере 91688 руб. 02 коп. в пользу взыскателя ПАО «Курганская генерирующая компания». За период с 01.09.2023 по 31.10.2023 удержано 21223 руб. 48 коп. Денежные средства перечислены взыскателю на реквизиты, указанные в заявление. Удержания по судебному приказу от 21.04.2023 № 2-1358/2023 прекращены с 01.11.2023 в связи с поступившим заявлением об отмене судебного приказа. Исполнительный документ возвращен взыскателю. Исполнительный документ № 2-623/23 на исполнение не поступал.
Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области от 03.11.2023 произведен поворот исполнения судебного приказа от 21.04.2023 № 2-1358/2023. С ПАО «Курганская генерирующая компания» в пользу ФИО1 взыскано 10611 руб. 74 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области от 23.08.2024 произведен поворот исполнения судебного приказа от 21.04.2023 № 2-1358/2023. С ПАО «Курганская генерирующая компания» в пользу ФИО1 взыскано 10611 руб. 74 коп.
В соответствии с расчетом истца у ответчика образовалась задолженность за поставленные ресурсы за период с 01.09.2010 по 30.09.2010 в размере 2304 руб. 42 коп., с 01.05.2011 по 30.09.2011 в размере 14126 руб. 35 коп., с 01.05.2012 по 30.09.2012 в размере 14748 руб. 16 коп., с 01.05.2013 по 30.09.2013 в размере 16501 руб. 49 коп., с 01.05.2014 по 30.09.2014 в размере 17567 руб. 38 коп., с 01.03.2015 по 31.03.2015 в размере 14,42 руб., с 01.12.2022 по 28.02.2023 в размере 7712 руб. 04 коп.
Доказательства оплаты ответчиком задолженности в полном объеме за спорный период в материалы дела не представлены, при этом согласно определению мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области от 17.08.2018, вступившему в законную силу, в связи с отказом от иска прекращено производство по гражданскому делу № 2-374/18 по иску ООО «Кургантехэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление по адресу: <адрес> за период с 01.06.2014 по 31.03.2016.
Принимая во внимание наличие опционного договора в отношении прав требований от 13.06.2016, заключенного между ПАО «Курганская генерирующая компания» и ООО «Кургантехэнерго», положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для предъявления исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за отоплении за период с 01.06.2014 по 30.09.2014 и с 01.03.2015 по 31.03.2015.
Расчет задолженности, за исключением периода с 01.06.2014 по 30.09.2014 (14144 руб. 15 коп.) и с 01.03.2015 по 31.03.2015 (14 руб. 42 коп.), судом проверен, является верным.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету истца размер пени за нарушение сроков оплаты задолженности по оплате за потребленные коммунальные ресурсы за период с 10.01.2013 по 05.04.2020, со 02.01.2021 по 11.04.2024 составляет 154126 руб. 99 коп.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
На основании статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление) указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии с пунктом 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Российской Федерации днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика поступило в суд 15.05.2024, следовательно, срок исковой давности истекает по взысканию задолженности, образовавшейся за период до 15.05.2021.
С учетом срока действия судебного приказа № 2-623/2023 с 03.03.2023 по 23.03.2023 (10 дней), судебного приказа № 2-1358/2023 с 21.04.2023 по 25.09.2023 (127 дней) срок исковой давности истек по взысканию задолженности за периоды с 01.09.2010 по 30.09.2010, с 01.05.2011 по 30.09.2011, с 01.05.2012 по 30.09.2012, с 01.05.2013 по 30.09.2013, с 01.05.2014 по 31.05.2014.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из расчета задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность, образовавшаяся в пределах срока исковой давности за период с 01.12.2022 по 28.02.202, в размере 7 712 руб. 04 коп., из которых 7630 руб. 93 коп. – задолженность за отопление за декабрь 2022 года, 3 руб. 30 коп. – перерасчет размера платы за отопление за декабрь 2022 года, 70 руб. 42 коп. – перерасчет размера платы за отопление за январь 2023 года, 7 руб. 39 коп. – перерасчет размера платы за отопление за февраль 2023 года.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при отсутствии специальных указаний от потребителя (должника) о том, в счет исполнения каких обязательств следует относить денежные средства, произведенные по квитанциям платежи в размере меньшем, чем размер начислений за соответствующий месяц, и платежи в размере, равном размеру начислений за соответствующий месяц, следует рассматривать как внесение в счет погашения текущей задолженности за период, указанный в этом платежном документе.
При отсутствии специальных указаний от потребителя (должника) о том, в счет исполнения каких обязательств следует относить денежные средства, превышающие размер начислений, данную часть платежа (которая превышает размер начислений за соответствующий месяц), следует относить в счет исполнения обязательств, по которым не истек срок исковой давности на момент совершения данного платежа (пункт 3 статьи 319.1 Российской Федерации), то есть, в счет исполнения обязательств, которые возникли в период не более чем за три года до момента совершения платежа, который превышает начисления за соответствующий месяц.
Судом установлено, что ФИО1 за услугу отопления за декабрь 2022 года было начислено 7 630 руб. 93 коп., оплачено ответчиком в декабре 2022 года 7 630 руб. 93 коп., что подтверждается квитанцией № 52559126280 от 30.12.2022, представленной в материалы дела.
При таких обстоятельствах, учитывая начисление за декабрь 2022 года и произведенную ответчиком 30.12.2022 оплату за вышеуказанную услугу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за отопление за декабрь 2022 года в размере 7 630 руб. 93 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика перерасчет размера платы за отопление за декабрь 2022 года в размере 3 руб. 30 коп. за январь 2023 года – 70 руб. 42 коп., за февраль 2023 года – 7 руб. 39 коп.
Из представленных материалов дела следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (далее – ОДПУ).
В соответствии с абзацем третьим п. 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) в многоквартирном доме, который оборудован ОДПУ и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется поформулам 3и3(4)приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Расчет размера платы за отопление по указанной формуле в отопительный период производится в виде разницы между суммарным объемом (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенным по показаниям ОДПУ, которым оборудован многоквартирный дом, и объемом тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения, определенным по показаниям индивидуальных приборов учета или нормативам потребления и количества тепловой энергии, необходимого для подогрева кубического метра воды, распределенной пропорционально отношению общей площади конкретного жилого помещения к площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
В случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс (п. 54 Правил № 354).
Таким образом, размер платы за отопление напрямую зависит от объема потребленной тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в многоквартирном доме.
Пункт 61 Правил № 354 предусматривает возможность перерасчета в связи с поступлением показаний приборов учета путем направления исполнителем требования о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомления о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.
Изложенное в полной мере согласуется с положениями статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации об оплате фактически потребленного объема тепловой энергии для нужд отопления.
Учитывая изложенное, а также произведенную 19.03.2025 ответчиком оплату перерасчета размера платы за отопление за декабрь 2022 года в размере 3 руб. 30 коп., за январь 2023 года – 70 руб. 42 коп., за февраль 2023 года – 7 руб. 39 коп., подтвержденную документально, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.12.2022 по 28.02.2023 в размере 7 712 руб. 04 коп., пени в размере 3 244 руб. 26 коп. удовлетворению не подлежат.
В силу пункта 1 статьи88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья В.В. Киселёва
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025.