Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Миронова Б.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего троих малолетних детей, трудоустроенного в <данные изъяты>» в должности каменщика, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, условное осуждение отменено постановлением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 17 сентября направлен для отбытия наказания в колонию поселение,
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на расстоянии 300 метров от <адрес>, на тротуаре в снегу увидел сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками вложенные один в другой. Во вложенном пакете, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, производное N-метилэфедорона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,45 граммов.
Понимая, что в обнаруженном им свертке находится наркотическое средство, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанном месте в указанное время поднял рукой сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками вложенные один в другой. Во вложенном пакете, внутри которого находилось вещество, производное N-метилэфедорона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,45 граммов, в значительном размере после чего убрал в левый подштанник штанов надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить указанные наркотические средства, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, ФИО1 продолжая незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта с целью личного потребления, был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра ФИО1 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимые без цели сбыта ФИО4 наркотические средства, содержащиеся в свертке из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками вложенные один в другой. Во вложенном пакете, внутри которого находилось вещество, производное N-метилэфедорона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,45 граммов, в значительном размере, обнаружены в левом подштанники штанов надетых на нём и изъято сотрудниками полиции.
Вещества, содержащие в своем составе производное N-метилэфедорона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,45 грамма, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), при этом, суммарная масса указанного вещества составляет 0,45 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.
По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2018 года с диагнозом «Наркомания сочетанная» (л.д. 81), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 87), ранее судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ по виду является простым (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).
Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его характеристики, обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то государственного органа, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также другие имеющие значение факторы.
Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок – 2 года, возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,27 грамма, упакованное в сейф-пакет № №, внутри которого также содержатся фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, два бесцветных полимерных пакета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, – надлежит уничтожить; 2 фотографии полимерного сейф-пакета, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле на весь срок хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками процесса.
Председательствующий: Б.А. Миронов