Решение по делу № 2А-2615/2022 от 09.11.2022 | Предгорный районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-2615/2022

УИД 26RS0030-01-2022-003301-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джандубаевым З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудио-фиксации хода судебного заседания административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу по ЕНДВ, штрафа по ЕНДВ, а также пени по транспортному и земельному налогу и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, а всего в сумме 7 925 рублей 92 копеек.

В обоснование заявленных административных исковых требований Межрайонная ИФНС России № по <адрес> указывает, что ФИО1 ИНН <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № <адрес> в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога, так как в соответствии с законодательством РФ за ним в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.

Налогоплательщик ФИО1 в указанный период являлся собственником транспортного средства марки АУДИ 80 2.0 Е, VIN: №, год выпуска 1993, государственный регистрационный знак <***>, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ - дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за 2019 год: 115.00х 15.00 х 12/12 = 1 725,00руб. В связи с частичным погашением транспортного налога за 2019, сумма начислений составила 1 138,91 руб.

Также ФИО1 имеет в собственности земельный участок, адрес: 357351, РОССИЯ, <адрес>, ст-ца Ессентукская, <адрес> а, Кадастровый №, Площадь И18. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, произведено исчисление земельного налога за 2019 год. В связи с погашением налога, всего по земельному налогу за 2019 год исчислена сумма налога в размере 0,00 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 ИНН <***>, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил свой статус ИП ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени составила 7 руб. 53 коп., в том числе: пени на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

На основании положения ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплателыциками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в налоговый орган по месту осуществления деятельности представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ (per. №). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании этой декларации составляла 6 821 руб., но была частично погашена.

Помимо вышеописанного, в связи с несвоевременным представлением расчёта по ЕНВД ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ на основании решений от ДД.ММ.ГГГГ № в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику почтой направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не исполнением ФИО1 обязанности по уплате суммы налога в срок, указанный в налоговом уведомлении, ему, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу с указанием срока исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 123.2 КАС РФ и ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на взыскание задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-20-31-524/2022, который ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с возражениями, поступившими от административного ответчика.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком исполнены частично, в связи с чем, сумма задолженности составляет: транспортный налог с физических лиц: в размере 1138,91 руб. за 2019 г; налог по ЕНВД: в размере 5656,33 руб. за 2020 г; штраф по ЕНВД в размере 1000 руб.

До настоящего времени ФИО1 не погашена указанная задолженность.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени: по транспортному налогу в размере 39,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу в размере 4,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по ЕНВД в размере 78,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с административного ответчика недоимку и пени в общей сумме 7 925 рублей 92 копеек, а также возложить на ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, их явка в судебное заседание не является обязательной, что не препятствует рассмотрению дела (ч.2 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, по месту его жительства, согласно сведении указанных в адресной справке о его месте жительства, судебное извещение направлено и вручено с соблюдением п.34-35 «Правил оказания услуг почтовой связи» (утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 234), п.10-11 Приложения к Приказу ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)".

В силу п.39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ). (п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки, его участие в деле не является обязательным ( ст.98, ч.2 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ).

Аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса, а также при совершении процессуального действия, рассмотрении административного дела (заявления, ходатайства) без извещения лиц, участвующих в деле (без проведения судебного заседания), так как в данных случаях информация суду участниками судебного процесса в устной форме не представляется. При проведении судебного заседания в каждом случае составляется письменный протокол (п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, изучив материалы гражданского дела №а-20-31-524/2022, суд приходит к следующему.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога (п.1ст.3 НК РФ).

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1-3 ст.48 НК РФ – в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные (п.1 ст.12 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 и п.3 ст.52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В порядке п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № <адрес> в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога на транспортное средство марки АУДИ 80 2.0 Е, VIN: №, год выпуска 1993, государственный регистрационный знак <***>, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ - дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

<адрес> «О транспортном налоге» №-кз от 27.11.2002г. определил ставки налога и льготы. В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ учетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-кз, установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно представленного административным истцом расчета, за ФИО1 как за плательщиком транспортного налога значится задолженность из расчёта налоговая база * налоговая ставка* количество месяцев в году: расчет налога за 2019 год: 115.00х 15.00 х 12/12 = 1 725,00руб. В связи с частичным погашением транспортного налога за 2019, сумма начислений составила 1 138,91 руб.

Расчет налога, произведенный административным истцом, суд признает верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

В соответствии со статьей 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (п.1 ст.346.29 НК РФ).

Ставка единого налога устанавливается в размере 15 % величины вмененного дохода (п. 1 ст. 346. 31) в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений.

В соответствии с п.1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Согласно ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45, ст.ст.69-70 НК РФ).

В связи с несвоевременным представлением расчёта по ЕНВД ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ на основании решений от ДД.ММ.ГГГГ № в виде штрафа в размере 1000 руб.

До настоящего времени ФИО1 не погашена указанная задолженность.

Таким образом, общая сумма недоимки составляет 7 925 рублей 92 копейки.

Доказательств того, что налогоплательщик ФИО1 уплатил в бюджет государства указанную сумму задолженности, суду не представлено.

Таким образом, в нарушение ст. 45 НК РФ, налогоплательщик в сроки, установленные законодательством, не исполнил обязанность по уплате налога.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

Судом установлено, что административным истцом выполнены требования статьи 289 указанного Кодекса в части исполнения обязанностей по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что административным ответчиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что задолженность по налогам и пеням в установленные законом сроки административным ответчиком в полном объеме не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной суммы в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> отменён судебный приказ №а-20-31-524/2022.

С административным иском инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом 6-ти месячный срок.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, возможность принудительного взыскания сумм недоимки не утрачена.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципального района по нормативу 100 процентов.

Поскольку в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в бюджет Предгорного муниципального округа <адрес> в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, паспорт серии 0710 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кп: 260-027, недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 138 рублей 91 копейки; налог по ЕНВД за 2020 г в размере 5 656 рублей 33 копеек; штраф по ЕНВД в размере 1000 рублей; пени по транспортному налогу в размере 39 рублей 94 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу в размере 4 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7 рублей 53 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по ЕНВД в размере 78 рублей 73 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в сумме 7 925 (семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***> паспорт серии 0710 № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кп: 260-027 в бюджет Предгорного муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва