Решение по делу № 2А-1227/2023 от 20.02.2023

№ 2а-1227-2023 (2а-7563-2022)

61RS0022-01-2022-011114-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Стецура А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Чалой С.Н. о взыскании недоимки и пени. В обоснование административного иска указал, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоитФИО1

За физическим лицом зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения, в отношении которых начислен налог на имущество.

В соответствии с п.4 ст. 397, п.2 ст. 409, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от <дата>, № от <дата>.

За неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах города, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018 год.

За неуплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>:

-По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты>, в том числе: в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> за 2018 год;

-По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты>, в том числе: в сумме 96 копеек за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год; в сумме 96 копеек за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018 год;

-По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты>, в том числе: в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год;в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018 год;

-По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты>, в том числе в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018год.

-По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018 год;

-По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год;

-По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ было направлено требование № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.

Требование в добровольном порядке налогоплательщиком полностью не исполнено, задолженность по налогам и пени не погашена.

ИФНС по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей г. Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата>. Определением от <дата> судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика: пени по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских округов в сумме <данные изъяты>; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> за 2017 год, в сумме <данные изъяты> за 2018 год и пени в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещан о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. ст. 83, 356, 357, 358, 361, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Транспортный налог подлежит уплате на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Для физических лиц - владельцев легковых автомобилей, таковым является место жительства (место пребывания) физического лица, на которых зарегистрировано транспортное средство.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из абзаца третьего п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, определение от 08.02.2007 года № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что за Чалой С.Н. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ст. 397, п.2 ст. 409, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от <дата>, № от <дата>.

В установленный законодательством срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пенив сумме <данные изъяты>:

-По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты>, в том числе: в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 год;в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018 год;

-По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018 год.

В обоснование административного иска указал, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика ФИО1

В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год (налог оплачен <дата>, начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

ИФНС России по г. Таганрогу обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей вынесен судебный приказ № от <дата>. Определением от <дата> судебный приказ отменен.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Срок для предъявления в суд административного искового заявления о взыскании указанных пеней не пропущен.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, и учитывая наличие у Чалой С.Н. недоимки по налогам и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, а именно, считает необходимым взыскать с административного ответчика:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ан недоимку за 2018 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

- транспортный налог за 2017 год в сумме <данные изъяты> и пени на недоимку за 2017 год: в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме 96 копеек за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

-транспортной налог за 2018 год в сумме <данные изъяты> и пени на недоимку за 2018 год: в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме 96 копеек за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Статья 114 КАС Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Таганрогу:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2023 года.

Председательствующий: Е.В. Ерошенко