Решение по делу № 2А-2482/2025 от 16.09.2025 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2482/2025

УИД 43RS0003-01-2025-003555-81

02 сентября 2025 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Ответчику исчислены транспортный налог за 2018, 2019 годы, а также налог на имущество за {Дата} годы. В связи с неуплатой налогов, в том числе за предыдущие периоды, в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. Просит взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет задолженность в сумме 3 033,62 руб., в том числе: 1 440 руб. – транспортный налог за {Дата}, 1 440 руб. – транспортный налог {Дата}, 49,29 руб. – пени на недоимку по транспортному налогу, 5 руб. – налог на имущество за {Дата}, 20 руб. – налог на имущество за {Дата}, 35 руб. – налог на имущество за {Дата}, 39 руб. – налог на имущество за {Дата}, 5,33 руб. – пени на недоимку по налогу на имущество: восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 150, 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата} по {Дата}), (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} (с {Дата}).

Следовательно, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и Законом Кировской области от {Дата} {Номер}-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 1 440 руб. со сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог до настоящего времени не уплачен); за 2019 год – в сумме 1 440 руб. со сроком уплаты {Дата}, (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог до настоящего времени не уплачен).

В силу ст.ст. 399, 400 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на имя ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: помещение по адресу: {Адрес} (с {Дата}), квартира по адресу: {Адрес} (с {Дата}); квартира по адресу: {Адрес} (с {Дата} по {Дата}), в связи с чем в силу ст.400 НК РФ на нее возложена законодательная обязанность оплаты налога на имущество физических лиц в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).

В связи с принадлежностью административному ответчику вышеуказанных объектов недвижимости, налоговым органом исчислен налог за {Дата} в сумме 5 руб. со сроком уплаты {Дата}; за {Дата} – в сумме 20 руб. со сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог до настоящего времени не уплачен); за {Дата} – в сумме 35 руб. со сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог до настоящего времени не уплачен); за {Дата} – в сумме 39 руб. со сроком уплаты {Дата} (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}, налог до настоящего времени не уплачен).

В силу с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные законодательством сроки, произведено начисление пеней.

Поскольку налоги ФИО1 не оплачены в полном объеме в установленные сроки, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер} по Кировской области направлено требование {Номер} от {Дата} об уплате в срок до {Дата}:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1,79 руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 25 руб.

Кроме того, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер} по Кировской области ФИО1 направлено требование {Номер} от {Дата} об уплате в срок до {Дата}:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1,95 руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 35 руб.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер} по Кировской области ФИО1 направлено требование {Номер} от {Дата} об уплате в срок до {Дата}:

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 6,76 руб.;

- недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 440 руб.

Также, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер} по Кировской области ФИО1 направлено требование {Номер} от {Дата} об уплате в срок до {Дата}:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1,59 руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 39 руб.

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 42,53 руб.;

- недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 440 руб.

Указанные требования административным ответчиком исполнены не были.

Вместе с тем, взыскание задолженности в судебном порядке должно сопровождаться соблюдением процессуальных сроков обращения в суд за принудительным исполнением налогоплательщиками законодательно возложенной обязанности.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением на вынесение судебного приказа налоговый орган к мировому судье не обращался. С настоящим иском УФНС России по Кировской области обратилось {Дата}.

На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске УФНС России по Кировской области срока для взыскания задолженности с ФИО1 по транспортному налогу за {Дата}, а также налогу на имущество за {Дата} годы.

Частью 5 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Следует учитывать, что соблюдение установленного законом порядка взыскания задолженности, своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Оснований для восстановления срока на обращение в суд не имеется.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального и процессуального права, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Кировской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2025.