Дело № 2а-1513/2022

Поступило в суд: 20.06.2022 г.

УИД 54RS0013-01-2022-002528-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 24 по Новосибирской области. ПАО «Восточный Экспресс Банк» предоставило в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ о доходах ФИО1 за 2016 год, согласно которой ответчик в 2016 году получила от ПАО «Восточный Экспресс Банк» доход в размере 07 руб. 51 коп. Сумма исчисленного и не удержанного налога составила 02 руб. 00 коп.

В собственности ответчика имеется транспортное средство Тойота Королла, г/н № (с 19.07.2016 года по настоящее время). Также ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> (с 27.02.2015 года по 07.04.2016 года), и по адресу: <адрес> (с 01.09.2014 года по настоящее время).

Ответчику почтой были направлены налоговые уведомления № 70078735 от 21.09.2017 года, № 51178286 от 25.07.2019 года о необходимости уплаты налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок ответчику были направлены требования № 10014 от 20.02.2018 года, № 41451 от 14.02.2020 года, № 44524 от 25.08.2018 года. В установленный в требованиях срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени за 2016, 2018 годы.

Истец обращался к мировому судье судебного участка г. Бердска Новосибирской области, однако судебный приказ № 2а-2242/2021-31-5 от 27.09.2021 года на основании заявления ФИО1 был отменен мировым судьей 13.12.2021 года.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 02 руб.

- по пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 года за период с 03.12.2019 года по 13.02.2020 года в размере 00 руб. 03 коп.

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 1240 руб.

- по пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 13.02.2020 года в размере 18 руб. 95 коп.

- по земельному налогу за 2018 год в размере 616 руб.

- по пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 года по 13.02.2020 года в размере 09 руб. 42 коп.

- по пени по земельному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 24.08.2018 года в размере 02 руб. 53 коп.

Всего задолженность по налогам и пени составляет 1888 руб. 93 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 68, 70). Представил письменные пояснения на возражения ответчика на иск, согласно которым из представленных ответчиком квитанций об оплате налогов и пени усматривается нарушение порядка, регламентированного Приказом Минфина России от 12.11.2013 года № 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему РФ», а именно не заполнено поле 107 «Налоговый период». Проведение привязок («внутренних зачетов») операций начислений и уплаты в КРСБ плательщика реализовано автоматически по соответствию отчетного периода при неоднозначном определении периода – по хронологии образования недоимки.

Таким образом, платежный документ от 22.11.2018 года на сумму 1240 руб. был зачтен в оплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года;

- платежный документ от 22.11.2018 года на сумму 663 руб. был зачтен в оплату земельного налога за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года;

- платежный документ от 22.11.2018 года на сумму 06 руб. 67 коп. был зачтен в оплату пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год;

- платежный документ от 22.11.2018 года на сумму 101 руб. был зачтен в оплату налога на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года;

- платежный документ от 22.11.2018 года на сумму 03 руб. 04 коп. был зачтен в оплату пени по земельному налогу с физических лиц за 2016 год;

- платежный документ от 22.11.2018 года на сумму 46 руб. был зачтен в оплату земельного налога за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года.

Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 69-70).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 61, 77). Представила возражения на иск, согласно которым налоговые платежи были оплачены ею в полном объеме. Имущество, расположенное по адресу: <адрес>, было продано 07.04.2016 года, и за него полностью были уплачены налоговые платежи. На остальное имущество также были полностью уплачены все налоговые платежи. Кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании с нее задолженности по налогам. Учитывая, что в требовании об оплате задолженности по налогам был установлен срок для оплаты налогов до 05.04.2018 года, то срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с настоящим исковым заявлением истек 05.04.2021 года. С указанными заявлениями истец обратился в суд за пределами этого срока. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать (л.д. 61).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 44 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство Тойота Королла, г/н № (с 19.07.2016 года по настоящее время), а также ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> (с 27.02.2015 года по 07.04.2016 года), и по адресу: <адрес> (с 01.09.2014 года по настоящее время), что подтверждается сведениями, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества (л.д. 13-14, 15).

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6. ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов) (п. 7 статьи).

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Аналогичные положения закона содержатся в ст. 397 НК РФ, предусматривающей порядок и срок уплаты земельного налога.

В соответствии со ст.ст. 363, 397 НК РФ транспортный, земельный налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 70078735 от 21.09.2017 года, № 51178286 от 25.07.2019 года с расчетом транспортного, земельного налогов за 2016, 2018 годы, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции (л.д. 15-19, 20, 21-22, 23).

Ответчику ФИО1 разъяснялось, что ей начислен земельный налог за 2016 год за два земельных участка в размере 46 руб. и 616 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 1240 руб., земельный налог за 2018 год за один земельный участок в размере 616 руб., а также, что задолженность необходимо погасить до 01.12.2017 года и 02.12.2019 года соответственно (л.д.

В исковом заявлении истец указал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности ответчика с 27.02.2015 года по 07.04.2016 года.

Из налогового уведомления № 70078735 от 21.09.2017 года следует, что земельный налог за земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, начислен за три месяца 2016 года в размере 46 руб. 00 коп. (л.д. 15-17).

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 также указала, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, продан 07.04.2016 года (л.д. 61).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требования № 41451 от 14.02.2020 года со сроком уплаты налогов и пени до 27.03.2020 года, № 10014 от 20.02.2018 года со сроком уплаты налогов и пени до 05.04.2018 года, № 44524 от 25.08.2018 года со сроком уплаты налогов и пени до 04.12.2018 года (л.д. 24-25, 27-28, 30-31).

Размер задолженности ответчика по пени в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок подтверждается расчетами сумм пени (л.д. 7-12).

Направление требований подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции (л.д. 26, 29, 32).

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как указала в письменных возражениях на иск ответчик ФИО1, имущество, расположенное по адресу: <адрес>, было продано 07.04.2016 года, и за него полностью были уплачены налоговые платежи. На остальное имущество также были полностью уплачены все налоговые платежи.

В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлены квитанции об оплате 22.11.2018 года налогов и пени в следующих размерах: 1240 руб., 663 руб., 06 руб. 67 корп., 46 руб., 101 руб., 03 руб. 04 коп. (л.д. 62).

В письменных пояснениях на возражения ответчика представитель истца указал, что из представленных ответчиком квитанций об оплате налогов и пени усматривается нарушение порядка, регламентированного Приказом Минфина России от 12.11.2013 года № 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему РФ», а именно не заполнено поле 107 «Налоговый период». Проведение привязок («внутренних зачетов») операций начислений и уплаты в КРСБ плательщика реализовано автоматически по соответствию отчетного периода при неоднозначном определении периода – по хронологии образования недоимки. Внесенные ответчиком суммы налогов и пени были учтены истцом за периоды, предшествующие спорному периоду.

С учетом установленных обстоятельств суд не может принять в качестве доказательств об оплате транспортного, земельного налогов и пени за спорный период представленные ответчиком квитанции о внесении денежных средств в размерах 06 руб. 67 корп., 46 руб., 101 руб., 03 руб. 04 коп., поскольку внесенные ответчиком суммы соответствуют оплате налогов и пени за период, предшествующий спорному периоду (2018 году), а именно уплачены на основании требования № 44524 от 25.08.2018 года со сроком уплаты налогов и пени за 2016 год до 04.12.2018 года (л.д. 30). Кроме того, суд отмечает, что внесенные денежные средства в указанных выше размерах, а также в размере 1240 руб., 663 руб. (л.д. 62), не могут быть отнесены к спорному периоду (2018 год), поскольку обязанность по уплате налогов за 2018 год возникла у ответчика после направления ей налогового уведомления № 51178286, то есть после 25.07.2019 года (п. 4 ст. 57 НК РФ). Ответчиком же денежные средства в указанных размерах внесены 22.11.2018 года. Суд также отмечает, что с налоговыми уведомлениями истцом были представлены квитанции об оплате соответствующих сумм налогов, содержащие соответствующие индексы документа в каждой из квитанций, которые не соответствуют индексам документов, указанных в представленных ответчиком квитанциях об оплате налогов и пени (л.д. 18-19, 21-22, 62).

В письменных возражениях на иск ответчик указала, что истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании с нее задолженности по налогам. Учитывая, что в требовании об уплате задолженности по налогам был установлен срок для уплаты налогов до 05.04.2018 года, то срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с настоящим исковым заявлением истек 05.04.2021 года.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статья 48 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

С учетом приведенных положений закона, а также, учитывая размер взыскиваемой истцом задолженности по налогам и пени (менее 10 000 руб.), срок исполнения самого раннего требования 05.04.2018 года, последним днем для обращения истца в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени являлось 05.10.2021 года.

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил возложенные на него обязанности по уплате задолженности по налогам, пени истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обращался к мировому судье 5 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 33-35). 13.12.2021 года судебный приказ № 2а-2242/2021-31-5 от 27.09.2021 года на основании заявления ФИО1 был отменен мировым судьей г. Бердска Новосибирской области, что подтверждается определением об отмене судебного приказа (л.д. 36). Таким образом, вынесение мировым судьей судебного приказа № 2а-2242/2021-31-5 до 05.10.2021 года свидетельствует о соблюдении истцом срока для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика налогов и пени. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 14.06.2022 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 38), то есть в срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ с учетом положений ст. 6.1 НК РФ.

Таким образом, истцом представлены доказательства наличия у ответчика задолженности по транспортному, земельному налогам за 2018 год, пени, в том числе пени в связи с неуплатой в срок земельного налога за 2016 год.

Проверив расчеты истца, суд находит их верными, произведенными в соответствии с требованиями закона. Расчет задолженности по транспортному, земельному налогам за 2018 и пени ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пени за указанный период ответчиком суду не представлено. В связи с чем исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по транспортному, земельному налогам, пени подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц за 2016 год и пени, суд приходит к следующему.

Физические лица исчисляют налоговую базу на основе получаемых в установленных случаях от организаций и (или) физических лиц сведений о суммах выплаченных им доходов, об объектах налогообложения, а также данных собственного учета полученных доходов, объектов налогообложения, осуществляемого по произвольным формам (п. 3 ст. 54 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В соответствии с п. 7 ст. 228 НК РФ, введенной в действие ФЗ от 29 июля 2017 года № 254-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из искового заявления, ПАО «Восточный Экспресс Банк» предоставило в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ о доходах ФИО1 за 2016 год, согласно которой ответчик в 2016 году получила от ПАО «Восточный Экспресс Банк» доход в размере 07 руб. 51 коп. Сумма исчисленного и не удержанного налога составила 02 руб. 00 коп.

В письменных возражениях на иск ответчик ФИО1 указала, что задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 02 руб. полностью оплачена. Однако, доказательств в подтверждение указанного обстоятельства ответчиком не представлено.

Вместе с тем, согласно налоговому уведомлению № 51178286 от 25.07.2019 года ответчику ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 02 руб. 00 коп., сумма дохода составила 07 руб. 51 коп. по коду 2610. Срок уплаты налога установлен до 02.12.2019 года (л.д. 21-22).

Как было установлено судом, налоговое уведомление № 51178286 от 25.07.2019 года направлено истцом ответчику ФИО1 06.08.2019 года, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 23).

В связи с неуплатой налога 19.02.2020 года ответчику ФИО1 истцом направлено требование № 41451 от 14.02.2020 года о необходимости в срок до 27.03.2020 года оплатить налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 02 руб. и пени (л.д. 24-26).

Учитывая приведенные выше положения закона в части установления срока направления налоговых уведомлений, срока оплаты налога на доходы физических лиц, полученных в 2016 году, в срок не позднее 1 декабря 2018, суд приходит к выводу о нарушении истцом установленной процедуры для взыскания налогов и пени, поскольку истцом налоговое уведомление о начисленной сумме налога на доходы физических лиц за 2016 год должно было быть направлено ответчику в срок не позднее ноября 2018 года. Истцом же налоговое уведомление № 51178286 от 25.07.2019 года и требование № 41451 от 14.02.2020 года направлены ответчику лишь в 2019 году. При этом налоговое законодательство не предусматривает возможность направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений и требований об уплате налогов после истечения сроков, установленных для их принудительного взыскания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 02 руб., по пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 года за период с 03.12.2019 года по 13.02.2020 года в размере 00 руб. 03 коп. не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 177, 179, 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность:

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 1240 руб.

- по пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 13.02.2020 года в размере 18 руб. 95 коп.

- по земельному налогу за 2018 год в размере 616 руб.

- по пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 года по 13.02.2020 года в размере 09 руб. 42 коп.

- по пени по земельному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 24.08.2018 года в размере 02 руб. 53 коп., а всего 1886 (Одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть) руб. 90 коп.

В остальной части требований истцу отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2022 года.