Дело № 2- 4902 /2022

61RS0022-01-2019-004216-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

При секретаре судебного заседания Голубенко Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, КУИ г. Таганрога, о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просила: разделить земельный участок с кадастровым номером 61:58:0001082:4, общей площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на два самостоятельных земельных участка, в соответствующих координатах, выделить истице вновь образованный земельный участок общей площадью 200 кв.м. по адресу: <адрес> в соответствующих координатах, произвести раздел строений и выделить в собственность истца жилой дом лит. «Д,д,Д1», общей площадью 33,40 кв.м., расположенной в <адрес>, долевую собственность на жилой дом лит. «Д,д,Д1» в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратить, выделить ФИО2, ФИО3, ФИО4 в общую долевую собственность жилой дом лит. «А,а» общей площадью 52,90 кв.м. и сарай лит. «Т» площадью 8,2 кв.м., расположенные в <адрес>. В обоснование требований, истец пояснила, что она является собственником 8/11 долей в праве собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 43,8 кв.м., жилой дом лит. «Д» общей площадью 33,4 кв.м., сарай лит. «Т» площадью 8,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Ответчица ФИО2 является собственником 25/132 долей указанного домовладения. Согласно решения Таганрогского городского суда от 22.04.2002 г., право собственности ФИО2 на домовладение № по <адрес>, уменьшено с 11/12 долей до 25/132 долей.

Истец является правопреемником ФИО5, доля которой, в указанном домовладении, составляла – 8/11. Земельный участок по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Собственники домовладения ФИО3 и ФИО4, по 1/24 доле каждый, умерли, однако свидетельства о смерти у истца отсутствуют. Наследственные права, после их смерти, никто не оформил, в связи с чем, 1/12 доля указанного домовладения должна перейти в муниципальную собственность. На сегодняшний день МО «Город Таганрог» правоустанавливающие документы на 1/12 долю не оформило и имущество числится за умершими. На территории домовладения имеются два отдельно стоящих жилых дома – лит. «А» и лит. «Д», которые возможно разделить в натуре между собственниками. Одновременно с разделом строений, истец считает, возможным произвести раздел и земельного участка на два самостоятельных. Истец предлагает вариант раздела строений, при котором, истцу поступит в собственность жилой дом лит. «Д». При этом, права и интересы ответчиков нарушены не будут. Кроме того, жилые дома находятся в ветхом и запущенном состоянии, ими никто не пользуется.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, уведомлена о дате слушания дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Представитель ответчика- КУИ г. Таганрога в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отношении не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, является собственником 8/11 долей в праве собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 43,8 кв.м., жилой дом лит. «Д» общей площадью 33,4 кв.м., сарай лит. «Т» площадью 8,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.04.2021 г., имеющейся в материалах дела (л.д. 10,11). Указанное имущество перешло к ней в собственность на основании договора купли-продажи от 29.03.2021 года и договора дарения от 26.05.2016 года.

Согласно решения Таганрогского городского суда от 22.04.2002 г. (л.д.15), право собственности ФИО2 на домовладение № по <адрес> уменьшено с 11/12 долей до 25/132 долей.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником 25/132 долей указанного домовладения, истец является правопреемником ФИО5, доля которой, в указанном домовладении, составляла – 8/11.

Земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 397 кв.м. вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, находится в муниципальной собственности. (л.д.47,48)

Согласно, технического паспорта МУП БТИ г. Таганрога от 02.06.2021 г. (л.д. 17-34), указаны следующие собственники: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Собственники домовладения ФИО3 и ФИО4 умерли, что подтверждается сведениями от нотариусов г. Таганрога ФИО6 и ФИО7 (л.д. 107-109, 85-94).

Судом к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены ФИО8, ФИО9, и ФИО10, которые являлись наследниками умершего ФИО4, и умершего ФИО3,.

Согласно, сведениям из наследственного дела, ФИО10 приняла наследство после смерти своего мужа - ФИО3,, только в отношении денежных вкладов. Таким образом, доля домовладения по <адрес>, осталась числиться за умершим ФИО3

Согласно, сведениям из отдела ЗАГСа г. Таганрога (л.д. 12-129) имеются актовые записи о смерти ФИО8, умершей <дата>, ФИО9, умершего <дата> и ФИО10,, умершей <дата> В связи с чем они были исключены судом из числа третьих лиц.

Таким образом, наследников на доли умерших Д-вых- не имеется.

Согласно, данным технического паспорта, на территории домовладения имеются два отдельно стоящих жилых дома – лит. «А» и лит. «Д», которые могут подлежать разделу между собственниками.

Исследуя материалы дела, судом установлено, что жилые дома в домовладении по адресу: <адрес>, находятся в ветхом состоянии, в них никто не проживает. Жилой дом лит. «А»- 1928 года постройки, лит. «Д» - 1960 года постройки, износ строений от 62 % до 70 %, что отражено в техническом паспорте.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При выделе доли из общего имущества предполагается прекращение долевой собственности. Судом установлено, что техническая возможность раздела домовладения имеется. Строения литер «Д,Д1» и «А,а»,отдельно стоящие строения, отсутствуют места общего пользования, расположены в противоположных сторонах земельного участка, что следует из технического паспорта на домовладение. При варианте раздела строений, при котором истцу поступит в собственность жилой дом лит. «Д», права и интересы ответчика ФИО11 нарушены не будут, так как, площадь выделяемого истцу строения, меньше его идеальной доли в праве собственности на строения в спорном домовладении. Поэтому возможно произвести раздел строений и выделить в собственность ФИО1 жилой дом лит. «Д,д,Д1» общей площадью 33,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2,, ФИО3,, ФИО4, выделить в общую долевую собственность жилой дом лит. «А,а» общей площадью 52,90 кв.м. и сарай лит. «Т» площадью 8,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Долевую собственность на жилой дом лит. «Д,д,Д1» общей площадью 33,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в отношении ФИО2,, ФИО3,, ФИО4,, прекратить.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 12.01.2022 г. земельный участок площадью 397 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с уточненной площадью, границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями Земельного законодательства.

Истцом предоставлен вариант раздела земельного участка общей площадью 397 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, отражённый в межевом плане кадастрового инженера ФИО12 от 26 августа 2021 года (л.д. 35-55).

Техническое заключение подготовлено в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка, путём раздела земельного участка с кадастровым номером №. При проведении обследования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (Далее по тексту - Участок №1), выявлено: общая площадь Участка №1 составляет 397 кв.м; На Участке №1 расположены два жилых дома; Площадь выделяемого земельного участка с кадастровым номером № имеющего адресный ориентир: <адрес> (Далее по тексту – Участок №2) составила 200±5 кв.м.; На Участке №2 расположено строение жилой дом; Координаты поворотных точек Участка №2: Изменения в местоположении границ Участка №2 обусловлены следующими координатами: от точки 1 Х= 419014,80, У= 1371854,46 до точки 2 Х= 419014,89, У= 1371854,61 на расстоянии 0,17 м.; от точки 2 Х= 419014,89, У= 1371854,61 до точки н1 Х= 419015,03, У= 1371857,78 на расстоянии 3,31 м.; от точки н1 Х= 419015,03, У= 1371857,78 до точки н3 Х= 418995,28, У= 1371856,99 на расстоянии 19,77 м.;от точки н3 Х= 418995,28, У= 1371856,99 до точки 15 Х= 418984,10, У= 1371858,94 на расстоянии 11,35 м.; от точки 15 Х= 418984,10, У= 1371858,94 до точки н4 Х= 418975,49, У= 1371857,88 на расстоянии 8,68 м; от точки н4 Х= 418975,49, У= 1371857,88 до точки 3 Х= 418976,33, У= 1371851,96 на расстоянии 5,98 м; от точки 3 Х= 418976,33, У= 1371851,96 до точки 4 Х= 418976,51, У= 1371850,86 на расстоянии 1,11 м; от точки 4 Х= 418976,51, У= 1371850,86 до точки 1 Х= 419014,80, У= 1371854,46 на расстоянии 38,46 м; Площадь изменяемого земельного участка с кадастровым номером № имеющего адресный ориентир: <адрес> (Далее по тексту – Участок №3) составила 197±5 кв.м.; На Участке №3 расположено строение жилой дом; Координаты поворотных точек Участка №3: Изменения в местоположении границ Участка №3 обусловлены следующими координатами: от точки н1 Х= 419015,03, У= 1371857,78 до точки н3 Х= 418995,28, У= 1371856,99 на расстоянии 19,77 м.; от точки н3 Х= 418995,28, У= 1371856,99 до точки 15 Х= 418984,10, У= 1371858,94 на расстоянии 11,35 м.; от точки 15 Х= 418984,10, У= 1371858,94 до точки н4 Х= 418975,49, У= 1371857,88 на расстоянии 8,68 м; от точки н4 Х= 418975,49, У= 1371857,88 до точки 11 Х= 418975,21, У= 1371859,83 на расстоянии 1,97 м; от точки 11 Х= 418975,21, У= 1371859,83 до точки 10 Х= 418975,90, У= 1371859,93 на расстоянии 0,70 м; от точки 10 Х= 418975,90, У= 1371859,93 до точки 9 Х= 418989,48, У= 1371861,85 на расстоянии 13,72 м; от точки 9 Х= 418989,48, У= 1371861,85 до точки 8 Х= 419002,83, У= 1371863,78 на расстоянии 13,49 м; от точки 8 Х= 419002,83, У= 1371863,78 до точки 7 Х= 419007,17, У= 1371864,91 на расстоянии 4,48 м; от точки 7 Х= 419007,17, У= 1371864,91 до точки 6 Х= 419015,53, У= 1371864,90 на расстоянии 8,36 м; от точки 6 Х= 419015,53, У= 1371864,90 до точки 5 Х= 419015,08, У= 1371858,80 на расстоянии 6,12 м; от точки 5 Х= 419015,08, У= 1371858,80 до точки н1 Х= 419015,03, У= 1371857,78 на расстоянии 1,02 м;

Суд принимает в качестве доказательства по настоящему делу выводы кадастрового инженера и считает, что подготовленный межевой план не нарушает права третьих лиц и ответчика по делу. Не доверять выводам кадастрового инженера у суда оснований нет. Ответчик по настоящему делу возражений, относительно представленного межевого плана, суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия, в порядке, установленном судом.

По общему правилу п. 2 ст. 11.2 и п. 1 ст. 11.4 ЗК РФ исходный земельный участок, из которого при разделе образованы земельные участки, прекращает свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из него земельные участки.

В соответствии, с п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки (п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ). При этом не требуется такое согласие, в случаях образования земельных участков на основании решения суда, в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Из смысла пункта 1 статьи 6 ЗК РФ, статей 128 и 133 ГК РФ следует, что земельные участки и части земельных участков являются объектами гражданских отношений. Делимый земельный участок может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории.

Правила землепользования и застройки муниципального образования "Город Таганрог" утверждены решением городской Думы города Таганрога №187 от 01.04.2016г. Таким образом, представленный вариант раздела земельного участка соответствует требованиям Законодательства.

Из положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Пунктом 1 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Собственник земельного участка осуществляет предусмотренные законодательством права на его использование, такие же права принадлежат землепользователям, землевладельцам и арендаторам, не являющимися собственниками земельных участков. Переход прав осуществляется в том же объеме, в котором они существовали у продавца на момент отчуждения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу пункта 4 статьи 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. Согласно пункту 6 названной статьи образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные ЗК РФ, другими федеральными законами.

В статье 11.9 ЗК РФ установлены требования к образуемым и измененным земельным участкам. По смыслу пунктов 4, 8 статьи 11.2 ЗК РФ, пункта 2 статьи 11.3 ЗК РФ раздел земельного участка допускается в судебном порядке независимо от согласия арендаторов, землевладельцев и землепользователей с учетом необходимости соблюдения интересов каждого из них.

С учетом приведенных правовых положений, а также требований статьи 39.20 ЗК РФ и закрепленного в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости, следует, что при наличии на одном земельном участке объектов недвижимости нескольких собственников, каждый из них имеет право ставить вопрос о выделе соответствующей части земельного участка в самостоятельный участок и о приобретении его в собственность или аренду независимо от других лиц, если первоначальный участок делим, образуемые земельные участки превышают минимально допустимые пределы и к ним будет обеспечен доступ от участков общего пользования, в том числе путем установления сервитута. Согласно пункту 6 названной статьи, при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах. Процедура образования новых земельных участков может проводиться для целей последующей реализации собственниками недвижимого имущества своего исключительного права на приобретение в собственность или аренду занятых такими объектами участков в соответствии с требованиями к образуемым и измененным земельным участкам, установленными статьей 11.9 ЗК РФ.

Из системного толкования приведенных норм земельного законодательства следует, что образование новых земельных участков из состава имеющегося участка для целей, предусмотренных статьей 39.20 ЗК РФ, возможно лишь в том случае, если исходный земельный участок является делимым, а сам раздел, и как следствие формирование из него новых участков, не нарушает установленные нормы отвода и иные обязательные публичные требования.

В соответствии с частью 2 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае образования двух и более земельных участков в результате раздела земельного участка, перераспределения земельных участков государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых земельных участков.

Согласно пункту 4 части 8 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются: судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

В соответствии со ст. 268 ГК РФ, право постоянного пользования земельным участком может быть также приобретено собственником здания, сооружения и иного недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 271 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В порядке ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив, представленные сторонами доказательства, в своей совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд принимает доводы истца и представленные им доказательства, так как иных сведений, им противоречащих и доказательств обратного, суду не предоставлено.

В связи с разделом строений и в силу п.2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Суд считает, что при удовлетворении исковых требований, права и интересы ответчика ФИО2 и третьих лиц нарушены не будут.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Разделить земельный участок с кадастровым номером 61:58:0001082:4, общей площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, на два самостоятельных земельных участка, в результате чего:

- образовать земельный участок, общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, обусловив его следующими координатами: от точки 1 Х= 419014,80, У= 1371854,46 до точки 2 Х= 419014,89, У= 1371854,61 на расстоянии 0,17 м.; от точки 2 Х= 419014,89, У= 1371854,61 до точки н1 Х= 419015,03, У= 1371857,78 на расстоянии 3,31 м.; от точки н1 Х= 419015,03, У= 1371857,78 до точки н3 Х= 418995,28, У= 1371856,99 на расстоянии 19,77 м.;от точки н3 Х= 418995,28, У= 1371856,99 до точки 15 Х= 418984,10, У= 1371858,94 на расстоянии 11,35 м.; от точки 15 Х= 418984,10, У= 1371858,94 до точки н4 Х= 418975,49, У= 1371857,88 на расстоянии 8,68 м; от точки н4 Х= 418975,49, У= 1371857,88 до точки 3 Х= 418976,33, У= 1371851,96 на расстоянии 5,98 м; от точки 3 Х= 418976,33, У= 1371851,96 до точки 4 Х= 418976,51, У= 1371850,86 на расстоянии 1,11 м; от точки 4 Х= 418976,51, У= 1371850,86 до точки 1 Х= 419014,80, У= 1371854,46 на расстоянии 38,46 м; выделив его ФИО1.

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, оставить в измененных границах, обусловив его следующими координатами: от точки н1 Х= 419015,03, У= 1371857,78 до точки н3 Х= 418995,28, У= 1371856,99 на расстоянии 19,77 м.; от точки н3 Х= 418995,28, У= 1371856,99 до точки 15 Х= 418984,10, У= 1371858,94 на расстоянии 11,35 м.; от точки 15 Х= 418984,10, У= 1371858,94 до точки н4 Х= 418975,49, У= 1371857,88 на расстоянии 8,68 м; от точки н4 Х= 418975,49, У= 1371857,88 до точки 11 Х= 418975,21, У= 1371859,83 на расстоянии 1,97 м; от точки 11 Х= 418975,21, У= 1371859,83 до точки 10 Х= 418975,90, У= 1371859,93 на расстоянии 0,70 м; от точки 10 Х= 418975,90, У= 1371859,93 до точки 9 Х= 418989,48, У= 1371861,85 на расстоянии 13,72 м; от точки 9 Х= 418989,48, У= 1371861,85 до точки 8 Х= 419002,83, У= 1371863,78 на расстоянии 13,49 м; от точки 8 Х= 419002,83, У= 1371863,78 до точки 7 Х= 419007,17, У= 1371864,91 на расстоянии 4,48 м; от точки 7 Х= 419007,17, У= 1371864,91 до точки 6 Х= 419015,53, У= 1371864,90 на расстоянии 8,36 м; от точки 6 Х= 419015,53, У= 1371864,90 до точки 5 Х= 419015,08, У= 1371858,80 на расстоянии 6,12 м; от точки 5 Х= 419015,08, У= 1371858,80 до точки н1 Х= 419015,03, У= 1371857,78 на расстоянии 1,02 м;

Произвести раздел строений и выделить в собственность ФИО1 жилой дом лит. «Д,д,Д1» общей площадью 33,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Долевую собственность на жилой дом лит. «Д,д,Д1» общей площадью 33,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в отношении ФИО2,, ФИО13 А,А,, ФИО4,, прекратить.

Выделить ФИО2,, ФИО3,, ФИО4, в общую долевую собственность жилой дом лит. «А,а» общей площадью 52,90 кв.м. и сарай лит. «Т» площадью 8,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Долевую собственность на жилой дом лит. «А,а» общей площадью 52,90 кв.м. и сарай лит. «Т» площадью 8,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А.Бушуева

Решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2022 г.