Решение по делу № 2А-1196/2025 от 24.09.2025 | Буденновский городской суд (Ставропольский край)

№ 2а-1196/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляшкиной С.А.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился в Буденновский городской суд с административным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика недоимки по:

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере: налог за 2024 год в размере 49500 рублей;

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2023 год в размере 2845 рублей;

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2023 год в размере 744 рубля;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с 08.10.2024 по 22.01.2025 в размере 12068,59 рублей, а всего на общую сумму 66129,59 рублей.

В обоснование административного иска административным истцом указано, что на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН: №, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ им п. 1 ст. 432 НК РФ адвокаты являются самостоятельными плательщиками взносов и самостоятельно производят исчислением сумм страховых взносов.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником транспортных средств, указанных в приложении № к настоящему заявлению и собственником имущества, указанного в приложении № к настоящему заявлению.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате задолженности от 24.05.2023 №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, подлежащая уплате в бюджет, составляет: за 2024 г. налога – 49500 рублей.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2023 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 2845 рублей.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 1716 рублей.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Таким образом, на день исполнения налогоплательщиком требования, им должны быть уплачены не только те суммы, которые перечислены в требовании, но и те суммы налогов, штрафов, пеней, задолженность по которым возникла с момента направления данного требования и до формирования положительного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечение 6 дней с даты отправки.

Также административный истец указывает на то, что за период до 01.01.2023 пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа в общем размере 234164,95 рублей, в том числе пени 56472,55 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 44403,96 рублей.

В указанное исковое заявление включены пени в размере 12068,59 рублей, начисленные за период с 08.10.2024 по 22.01.2025.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет налога – 54061 рубль, пени – 12068,59 рублей.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам на общую сумму 66129,59 рублей. Определением от 31.03.2025 судебный приказ № от 06.03.2025 в отношении ответчика отменен.

До настоящего времени долги налогоплательщиком не погашены, что послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю не явился, при подаче административного иска просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, в соответствии с которой неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал и пояснил, что у него имелась задолженность по уплате налогов до 01.01.2023 г., транспортный налог он уплачивает своевременно и в полном объеме. Но административный истец вновь ему выставляет требования об уплате налога, которые им фактически оплачены. Считает, что налоговая инспекция включает в требование суммы налога и пени, не предоставляя при этом подробного расчета, а потому возможно, включены безнадежные ко взыскании налоги. Считает, что административный истец злоупотребляет правом, в нарушение закона, отражает в качестве обычной задолженности суммы, невозможные ко взысканию, а потому просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 НК РФ, в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

Главой 32 НК РФ регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата имущественного налога физическими лицами, в соответствии со статьей 400 которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

В статье 45 НК РФ указано на то, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Исходя из положений п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ и п. 1 ст. 432 НК РФ адвокаты являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисления сумм страховых взносов за расчетный период.

Согласно ч. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Величина дохода административного ответчика за расчетный период не превысила 300 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, начиная с 2023 года уплачивают:

- в случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49500 рублей за расчетный период 2024 года;

- в случае если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионного страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном пп.1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (статья 432 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ срок уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование за год с доходов, не превышающих 300 000 рублей - не позднее 31 декабря 2024 года.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома (в том числе многоквартирные дома, наемные дома, садовые дома) и жилые строения относятся к жилым домам.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статьей 406 НК РФ установлены налоговые санкции.

Статьей 408 НК РФ установлено: сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Законом Ставропольского края от 27 ноября 2002 года N 52-КЗ "О транспортном налоге", в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, введён транспортный налог на территории Ставропольского края, а также установлены ставки налога, порядок и сроки его уплаты.

Льготы по уплате налога установлены статьей 5 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 № 52-кз «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, которые должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается и вводится в действие в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 3, подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

Главой 31 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 НК РФ). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка КИА ПИКАНТО ТА, год выпуска 2011, дата регистрации права 05.07.2012; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка КИА SLS (SPORTAGT SL SLS), год выпуска 2013, дата регистрации права 14.06.2013.

Кроме того, административный ответчик является собственником следующего имущества: земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что в адрес ответчика налоговым органом направлялось требование об уплате задолженности от 24.05.2023 №, с предложением уплатить не позднее 19.07.2023 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских округов в размере 35,00 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах муниципальных округов в размере 27,00 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 128695,00 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 32502,00 рублей, а также пени в размере 20877,83 рублей.

Далее, в связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязанности по уплате налога, в адрес административного ответчика 05.08.2024 направлено налоговое уведомление №, с предложением уплатить не позднее 02.12.2024 транспортный налог в размере 2845 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 1716 рублей.

После истечения установленных в требовании сроков и их не исполнения в добровольном порядке административным ответчиком, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании налоговых обязательств, являющихся предметом спора по настоящему делу, заявление было удовлетворено, 06.03.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи на основании поступивших возражений должника, определением от 31.03.2025 отменен.

Отмена судебного приказа послужила основание для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением 08.08.2025.

Из материалов дела следует и установлено судом, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности и в установленном законом порядке, процедура направления налогового уведомления и требования, принудительного взыскания налоговой недоимки, а также сроки обращения в суд с настоящим иском после отмены судебного приказа налоговым органом соблюдены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований налогового органа. Доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов, доказательств их уплаты, административным ответчиком суду не представлено, тогда как в соответствии со статьей 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию – страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере: налог за 2024 год в размере 49500 рублей; транспортный налог с физических лиц: налог за 2023 год в размере 2845 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2023 год в размере 744 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2023 год в размере 972 рубля.

Что касается исковых требований о взыскании суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ, в размере 12068,59 рублей, то суд считает необходимым отметить следующее.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункта 2 статьи 11.3 НК РФ Единым налоговым счетом (ЕНС) признается форма учета налоговыми органами в качестве единого налогового платежа совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленного административным истцом расчета суммы пени, у налогоплательщика ФИО1 по состоянию на 07.01.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 133217,91 рублей, в том числе пени 15169,91 рублей. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 15169,91 рублей. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 22.01.2025: общее сальдо в сумме 234164,95 рублей, в том числе пени 56472,55 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 22.01.2025, обеспеченный принятыми мерами взыскания, составляет 44403,96 рублей.

Из указанного расчета следует, что сумма 12068,59 рублей не вошла в требования о взыскании пени, ранее принятыми мерами взыскания.

Судом проверен арифметический расчет суммы пени, представленный административным истцом, находит его верным, альтернативного расчета административным ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установив фактические обстоятельства и проанализировав хронологию действий налогового органа, последовательно предпринимавшего действия ко взысканию налоговой задолженности как в досудебном порядке, так и в ходе судебной процедуры взыскания, установлена своевременная подача административного иска после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с административного ответчика - суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ, в размере 12068,59 рублей, начисленную за период с 08.10.2024 по 22.01.2025.

При этом, суд не может согласиться с доводами административного ответчика о том, что административным истцом заявлены требования о взыскании сумм недоимок по налогам и задолженности по пени, по которым утрачен срок взыскания, т.к. задолженность по данному административному иску по налогам образовалась за 2023-2024 года, задолженность по пени образовалась за период с 08.10.2024 по 22.01.2025, по которым срок взыскания в судебном порядке не истек.

В данном случае при вынесении судебного приказа мировой суд не усмотрел оснований для отказа в его выдаче по мотиву пропуска срока для обращения в суд. На 31.03.2025 ФИО1 было известно о сумме задолженности по налогам и пени в размере 66129,59 рублей, поскольку в указанную дату им было подано заявление об отмене судебного приказа.

Кроме того, административный ответчик, как адвокат, достоверно знал об имеющейся у него обязанности уплачивать страховые взносы и налоги на имущество в установленные сроки и без направления в его адрес требования об их уплате, однако такую обязанность не выполнил, доводы о несогласии с административными исковыми требованиями фактически направлены на его уклонение от уплаты налогов.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю (получатель <данные изъяты>) недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2023 год в размере 2845 рублей;

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей (наименование получателя: <данные изъяты>, назначение платежа: оплата госпошлины).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

Судья И.Н. Казанаева