№2а-3254/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-005157-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.09.2023года город – курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Топорцовой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Нагаевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 Краснодарского края к Точеному ин о взыскании задолженности по налогам,
установил
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №20 Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование административного иска указывает, что административный ответчик Точеный И.В. имеет налоговые обязательства в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю по уплате налога на имущество и земельного налога. В установленные сроки уплаты суммы начисленного налога налогоплательщиком уплачена не была. Налоговые уведомления №80328376 от 01.09.2021 г., №73037862 от 06.08.2016 г., после чего в адрес административного ответчика направлялись требования №182215, №16027 от 23.11.2017 г., №7190 от 26.10.2016 г., об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов, предлагалось в добровольном порядке заплатить сумму задолженности. Однако до настоящего времени требования не исполнены. Административный истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Точеного И.В однако определением мирового судьи судебного участка №3 г.к.Анапа Краснодарского края от 27.03.2023 г. судебный приказ от 17.02.2023 г. в отношении административного ответчика был отменен, на основании заявления должника. В этой связи, административный истец восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по требованиям №16027 от 23.11.2017 г., №7190 от 26.10.2016 г., взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2014 года в размере 67 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 01.12.2015 г. г. по 25.10.2016 г. в размере 7 рублей 72 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2015 года в размере 67 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2016 г. по 22.11.2017 г. в размере 7 рублей 41 копеек. налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2015 года в размере 36 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2016 г. по 22.11.2017 г. в размере 3 рубля 98 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2014 года в размере 67 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 01.12.2015 г. по 25.10.2016 г. в 7 рублей 72 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2015 года в размере 67 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2016 г. по 22.11.2017 г. в размере 7 рублей 71 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2015 года в размере 36 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2016 г. по 22.11.2017 г., в размере 3 рубля 98 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2019 года в размере 83 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 рубля 83 копеек. за период земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2020 г. в размере 91 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 рубля 19 копеек.
Представитель административного истца МИФНС России №20 по Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик Точеный И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи, что подтверждается сведениями с сайта Почта России, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского городского суда Краснодарского края по адресу http://anapa-gor-krd.sudrf.ru, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении дела в соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, в адрес суда не представила, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, дело №2а-3254/2023, представленные письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом, на налоговом учёте в МИФНС России №20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика Точеный И.В. №.
В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу п. п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу п. 1 ст. 402, ст. 404 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора, на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы.
Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом по оплате налога на имущество физических лиц признается календарный год.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст. 48 п. 1 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Конституционный Суд РФ в Определении от 22.03.2012 года №479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Точеный И.В. является собственником следующего недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Расчет земельного налога за период 2020 г.
земельный участок с кадастровым номером №, по <адрес>
446 176 х 0,022 % х 12/12 = 91.00 руб., где 446 176 (руб.)- кадастровая стоимость, 0,022%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.
Расчет земельного налога за период 2019 г.
земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
375 111 х 0,022 % х 12/12 = 83.00 руб., где 375 111 (руб.)- кадастровая стоимость, 0,022%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.
Расчет земельного налога за период 2015 г.
земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
303 894 х 0,022 % х 12/12 = 67.00 руб., где 303 894 (руб.)- кадастровая стоимость, 0,022%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.
Расчет налога на имущество физических лиц за период 2015г.
квартира с кадастровым номером №, по адресу: 353440,23, <адрес>
428 325 х 1/12 х 0.10 % х 12/12 = 36 руб., где 5 428 325 - кадастровая стоимость, 1/12 - доля в праве, 0.10%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.
Расчет земельного налога за период 2014 г.
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
303 894 х 0,022 % х 12/12 = 67.00 руб., где 303 894 (руб.)- кадастровая стоимость, 0,022%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.
Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.
Расчет пени по земельному налогу за 2020:
за период с 02.12.2021 по 31.03.2022, включенной в требование №18215 от 06.06.2022: (91.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 18) + (91.00 руб. х 1/300 х 8.50% х 56) + (91.00 руб. х 1/300 х 9.50% х 14) + (91.00 руб. х 1/300 х 20% х 32) = 4.19 руб., где: 91.00 руб - недоимка для пени по налогу за 2020 год;
Расчет пени по земельному налогу за 2019 г.
за период с 02.12.2021 по 31.03.2022, включенная в требование №18215 от 06.06.2022: (83.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 18) + 3(8.00 руб. х 1/300 х 8.50% х 56) + (83.00 руб. х 1/300 х 9.50% х 14) + (83.00 руб. х 1/300 х 20% х 32) = 3,83 руб., где: 83.00 руб - недоимка для пени по налогу за 2019 год;
Расчет пени по земельному налогу за 2015 г.
за период с 02.12.2016 по 22.10.2017, включенная в требование №16027 от 23.11.2017 (67.00 руб. х 1/300 х 10% х 115) +(67.00 руб. х 1/300 х 9.75% х 36)+(67.00 руб. х 1/300 х 9.25% х 48)+(67.00 руб. х 1/300 х 9% х 91)+(67,00 руб. х 1/300 х 8,5% х 8,25 х24) = 7,41 руб., где: 67.00 руб - недоимка для пени по налогу за 2015 год;
Расчет пени по налогу на имущество за 2015 г.
за период с 02.12.2016 по 22.11.2017, включенная в требование № 16027 от 23.11.2017: (36.00 руб. х 1/300 х 10% х 115)+(36.00 руб. х 1/300 х 9,75% х 36)+(36.00 руб. х 1/300 х 9,25% х 48)+(36.00 руб. х 1/300 х 9% х 91)+(36.00 руб. х 1/300 х 8,50% х 42)+(36.00 руб. х 1/300 х 8,25% х 24) = 3.98 руб., где: 36.00 руб - недоимка для пени по налогу за 2015 год;10, 9.75, 9.25, 9, 8.50, 8.25 % - ставка ЦБ в соответствующем периоде 115, 36, 48, 91, 42, 24 - количество дней просрочки исполнения обязательства
Расчет пени по земельному налогу за 2014 г.
за период с 01.12.2017 по 25.10.2016, включенная в требование №7190 от 26.10.2016 (67.00 руб. х 1/300 х 8,25% х 31) +(67.00 руб. х 1/300 х 11% х 165)+(67.00 руб. х 1/300 х 10.50% х 97)+(67.00 руб. х 1/300 х 10% х 37) = 7,72 руб., где: 67.00 руб - недоимка для пени по налогу за 2014 год;8.25, 11.00, 10.50, 10 % - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 31, 165, 97, 37 - количество дней просрочки исполнения обязательства
Проверив расчет налога, произведенный истцом, суд приходит к выводу о его правильности, т.к. примененные ставки установлены нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, применены налоговым органом верно, в соответствии с характером и стоимостью имущества. Иного расчета налога, а также доказательств неправильного исчисления налоговой базы ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований подвергать сомнению размер налоговой базы, определенный истцом у суда не имеется.
Из представленных материалов следует, что общая сумма налога подлежащего взысканию с ответчика, не превысила 3 000 рублей, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ МИФНС России №20 по Краснодарского края с требованием о взыскании налога, пени должна была обратиться в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как следует из требования №7190 от 26.10.2016 г., налоговым органом был установлен срок для добровольного исполнения требования по оплате задолженности в сумме 74 руб. 72 коп. до 06.12.2016 г.
Таким образом, срок обращения в суд по вышеуказанному требованию истек 06.06.2020 г., в то же время налоговый орган обратился в адрес мирового судьи лишь 17.02.2023 г., то есть пределами установленного срока обращения в суд по названному требованию.
Как следует из требования №16027 от 23.11.2017 г., налоговым органом был установлен срок для добровольного исполнения требования по оплате задолженности в сумме 114 руб. 39 коп. до 17.01.2018 г.
Таким образом, срок обращения в суд по вышеуказанному требованию истек 17.06.2021 г., в то же время налоговый орган обратился в адрес мирового судьи лишь 17.02.2023 г., то есть пределами установленного срока обращения в суд по названному требованию.
Определением мирового судьи судебного участка №3 города Анапа Краснодарского края от 27.03.2023 г судебный приказ, вынесенный 17.02.2023 г. в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.
Вместе с тем административным истцом заявлено требование о восстановлении срока обращения в суд с иском.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
Указанные административным истцом причины пропуска срока, связанные со сбоем программного обеспечения АИС-Налог-3 и несовременным формированием заявления о вынесении судебного приказа не могут признаваться уважительными.
Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.
Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением, в установленный законом срокне имелось, фактических действий, связанных с предъявлением административного иска в пределах установленного срока, не предпринималось, копия административного иска направлена ответчику, также за пределами шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.
Проверив доводы административного истца, суд не находит оснований для восстановления срока поскольку доказательств, подтверждающих характер произошедшего сбоя, период неработоспособности программного обеспечения, время затраченное на устранение последствий, не представлено.
Вместе с тем, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования в части взыскания земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2019 г. в размере 83 руб. 00 коп., пеня, начисленная с 02.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 руб. 83 коп. и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2020 г. в размере 91 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 рубля 19 копеек, поскольку согласно требованию №18215 налоговым органом был установлен срок для добровольного исполнения требования по оплате задолженности до 22.11.2022 г., соответственно срок обращения по указанному требованию не истек.
В связи с тем, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст.289, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 Краснодарского края к Точеному ин о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично.
В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по требованиям №7190 от 26.10.2016 года и №16027 от 23.11.2017 года, включающий в себя: - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2014 года в размере 67 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 01.12.2015 г. г. по 25.10.2016 г. в размере 7 рублей 72 копеек,- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2015 года в размере 67 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2016 г. по 22.11.2017 г. в размере 7 рублей 41 копеек,- налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2015 года в размере 36 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2016 г. по 22.11.2017 г. в размере 3 рубля 98 копеек, - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2014 года в размере 67 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 01.12.2015 г. по 25.10.2016 г. в 7 рублей 72 копеек, - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2015 года в размере 67 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2016 г. по 22.11.2017 г. в размере 7 рублей 71 копеек, - налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2015 года в размере 36 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2016 г. по 22.11.2017 г., в размере 3 рубля 98 копеек – отказать.
Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу и пени, в общей сумме 182 рублей 02 копеек, которая включает:
-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2019 года в размере 83 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 рубля 83 копеек.
-земельный налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2020 г. в размере 91 рублей 00 копеек, пеня, начисленная с 02.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 рубля 19 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Топорцова Е.Н.