Мотивированное решение составлено 31.03.2023
66RS0006-01-2023-000076-52
Дело № 2а-983/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.03.2023 город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при секретаре судебного заседания Тибатиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 в размере 47 423 руб. 87 коп., пени в размере 488 руб. 49 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2015- 2016 год в размере 195 руб., пени в размере 17 руб. 39 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 112 руб., пени в размере 6 руб. 05 коп., за 2018 год в размере 117 руб., пени 4 руб. 81 коп.
В обоснование требований указано, что в инспекцию СПАО «Ресо-Гарантия» представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2019 год с информацией о выплаченном доходе ФИО1, исчислена сумма налога, в связи с неуплатой налога налогоплательщику начислены пени. Также административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как на его имя зарегистрировано недвижимое имущество. Инспекцией направлено требование, до настоящего времени налог в бюджет не уплачен. Поскольку требования налогового органа об уплате сумм задолженности по налогам ФИО1 исполнены не были, это послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого, административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца МИФНС России №32 по Свердловской области по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
Согласно статье 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налогом на доходы физических лиц облагаются страховые выплаты при наступлении страхового случая по налоговой ставке в размере 13 процентов полученного физическим лицом дохода.
Как следует из материалов дела, в инспекцию СПАО «Ресо-Гарантия» представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2019 год с информацией о выплаченном доходе ФИО1, с суммой полученного дохода в размере 427 809 руб. 11 коп. (код 2301), что является налоговой базой (л.д. 24).
Расчет НДФЛ за 2019 год:
427 809 руб. 11 коп. (налоговая база) * 13% = 55 615 руб. (неудержанный налог), подлежащий уплате в бюджет.
Согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 августа 2017 года по гражданскому делу № 2-3166/17 по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в удовлетворении требований ФИО1 отказано.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.02.2018 решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 августа 2017 года отменено с вынесением нового решения, со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» взыскано в пользу ФИО1 недоплаченную часть страхового возмещения в размере 55618 руб. 22 коп., неустойка за период с 06.05.2017 по 13.07.2017 в размере 36151 руб. 84 коп., с 14.07.2017 по день фактической выплаты страхового возмещения, исходя из расчета 556 руб. 18 коп. в день, но не более 363848 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в сумме 27809 руб. 11 коп., убытки в виде расходов за составление претензии в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5375 руб. 22 коп.
Как следует из представленных СПАО «Ресо-Гарантия» платежных поручений от 21.11.2019 №< № >, < № >, < № >, ФИО1 перечислена сумма пени, штрафа в размере 427 809 руб. 11 коп.
В соответствии с приказом ФНС России от 24 октября 2017 года N ММВ-7-11/820@ «О внесении изменений в приложения N 1 и N 2 к приказу ФПС России от 10 сентября 2015 года N ММВ-7-11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» под кодом 2301 значится «Суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».
В пункте 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 года, разъяснено, что предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции (неустойка и штраф) не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.
Таким образом, судом установлено, что в 2019 году ФИО1 получен доход в сумме 427 809 руб. 11 коп., вид которого налоговым агентом определен кодом 2301, что следует из содержания представленной СПАО «Ресо-Гарантия» в Инспекцию справки формы 2-НДФЛ, такой доход в силу приведенного правового регулирования подлежит налогообложению.
Уплата налога на имущество физических лиц урегулирована положениями главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).
Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на нежилое здание, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.
В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога, в соответствие с которым установлены ставки этого налога исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов): ставка до 300000 руб. – 0,1 %.
Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество:
- квартира, расположенная по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, площадью 43,6 кв.м, 1/3 доля в праве общей долевой собственности, дата регистрации права 12.01.2006.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2015 год:
270800 (налоговая база) х 1/3 (доля) х 0,1 (налоговая ставка) х 1 год = 90 руб.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2016 год:
313 769 (налоговая база) х 1/3 (доля) х 0,1 (налоговая ставка) х 1 год = 105 руб.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год:
336 434 (налоговая база) х 1/3 (доля) х 0,1 (налоговая ставка) х 12/12 = 112 руб.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2018 год:
349 655 (налоговая база) х 1/3 (доля) х 0,1 (налоговая ставка) х 12/12 = 117 руб.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год:
358 391 (налоговая база) х 1/3 (доля) х 0,1 (налоговая ставка) х 12/12 = 119 руб.
Абзацем третьим пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
На основании п. 4 ст. 52 НК Российской Федерации, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ФИО1 направлены налоговые уведомления по почте заказными письмами:
- < № > от 10.07.2017 об уплате налога на имущество за 2015, 2016 года в размере 195 руб., транспортного налога за 2014, 2016 годы в размере 1549 руб., представить почтовый реестр не представляется возможным в связи с истечением срока хранения указанного вида документации и уничтожением (л.д. 20);
- < № > от 04.07.2018 об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 112 руб., представить почтовый реестр не представляется возможным в связи с истечением срока хранения указанного вида документации и уничтожением (л.д. 21);
- < № > от 03.07.2019 об уплате налога на имущество за 2018 год в размере 117 руб., что подтверждается реестром < № > от 26.07.2019 (л.д. 22, 23);
- < № > от 03.08.2020 об уплате налога на имущество за 2019 год в размере 119 руб., налога на доходы физических лиц за 2019 год, что подтверждается реестром < № > от 21.09.2020 (л.д. 25, 26).
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, налогоплательщику в соответствие со ст. 75 НК Российской Федерации начислены пени за период с 02.12.2020 по 01.02.2021 в размере 488 руб. 49 коп. (л.д. 41).
В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество налогоплательщику начислены пени:
- за 2015 год за период с 02.12.2017 по 25.11.2018 в размере 8 руб. 03 коп.,
-за 2016 год за период с 02.12.2017 по 25.11.2018 в размере 6 руб. 05 коп.,
- за 2017 год за период с 04.12.2018 по 01.07.2019 в размере 6 руб. 05 коп.,
- за 2018 год за период с 03.12.2019 по 28.06.2020 в размере 4 руб. 81 коп.
Представленный истцом расчет задолженности по налогам, пеням судом проверен и признан арифметически правильным.
Пунктом 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.04.2020) было предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В редакции, действующей с 23.11.2020 п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации изложен в следующей редакции, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.
В силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69 НК РФ).
В связи с не уплатой налогов, налоговым органом в адрес ФИО1 заказными письмами по почте направлены требования:
- < № > от 26.11.2018 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 года, пени, представить почтовый реестр не представляется возможным в связи с истечением срока хранения указанного вида документации и уничтожением, срок для добровольной оплаты установлен до 15.01.2019 (л.д. 30, 31);
- < № > от 02.07.2019 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени, что подтверждается списком < № > от 26.07.2019, срок для добровольной оплаты установлен до 09.10.2019 (л.д. 33,34).
- < № > от 29.06.2020 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени, что подтверждается реестром < № > от 21.09.2020, срок для добровольной оплаты установлен до 20.11.2020 (л.д. 36,37).
- < № > от 02.02.2021 об оплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, пени, что подтверждается реестром < № > от 21.09.2020, срок для добровольной оплаты установлен до 19.09.2021 (л.д. 39,40).
Вышеуказанные требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
На основании абзаца 4 пункта 1 статьи 48 НК Российской Федерации (в редакции, действующей до 23.11.2020), указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно абз. 1, 3, 4 п. 1, абз. 1-3 п. 2, абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред., действующей с 23.11.2020), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьи пункта 2 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку самыми ранними требованиями об уплате задолженности от < № > от 26.11.2018 срок для добровольного исполнения установлен до 15.01.2019, то трехлетний срок истекал 15.01.2022, следовательно налоговый орган мог обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа до 15.07.2022.
К мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа инспекция обратилась 13.05.2021, вынесен судебный приказ № 2а-1551/2021 от 18.05.2021 о взыскании задолженности с ФИО3 в размере 57943 руб. 44 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 11.07.2022 судебный приказ №2а-1551/2021 от 18.05.2021 о взыскании с ФИО3 вышеуказанной суммы задолженности отменен (л.д. 13).
На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 11.01.2023 обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Как следует из материалов исполнительного производства № 125958/21/66006-ИП от 18.08.2021, возбужденного на основании судебного приказа № 2а-1551/2021 от 18.05.2021 о взыскании задолженности с ФИО3 в размере 57943 руб. 44 коп., службой судебных приставов-исполнителей в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год принудительно взысканы суммы: 21.12.2021 в размере 2 430 руб. 13 коп., 24.02.2022 – 9 руб. 69 коп., 12.10.2022 – 5751 руб. 31 коп.; по налогу на имущество 21.12.2021 взыскано – 18 руб. 52 коп., 24.02.2022 – 0, 08 руб., 12.10.2022 – 43 руб. 85 коп., по транспортному налогу – 21.12.2021 – 59 руб. 51 коп., 24.02.2022-0,23 руб., 12.10. 2022 – 140 руб. 84 коп. (л.д. 63-69).
Таким образом, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год составляет 47 423 руб. 87 коп., пени - 488 руб. 49 коп.
Налоговым орган не соблюден порядок взыскания налога на имущество за 2015,2016 год, поскольку доказательств того, что требование < № > от 26.11.2018 получено налогоплательщиком, суду не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении требований инспекции в указанной части.
Учитывая частичное взыскание налога на имущество в размере 62 руб. 45 коп., задолженность ФИО1 составляет по налогу на имущество за 2017 год 49 руб. 55 коп.
В остальной части инспекцией соблюдены порядок и сроки взыскания налогов, пеней, в связи с чем, требования административного иска подлежат удовлетворении в части взыскания с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 47 423 руб. 87 коп., пени - 488 руб. 49 коп., по налогу на имущество за 2017 год 49 руб. 55 коп., пени в размере 6 руб. 05 коп., по налогу на имущество за 2018 год в размере 117 руб., пени - 4 руб. 81 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН < № >, проживающего по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 в размере 47 423 руб. 87 коп., пени - 488 руб. 49 коп., по налогу на имущество за 2017 год 49 руб. 55 коп., пени в размере 6 руб. 05 коп., по налогу на имущество за 2018 год в размере 117 руб., пени - 4 руб. 81 коп., а всего 48089 руб. 77 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья О.В. Хабарова