Решение по делу № 2-3896/2024 от 21.04.2025 - о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, пени.

\УИД 11RS0002-01-2024-004407-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 21 апреля 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-505/2025 (2-3896/2024) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО7, администрации Муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1, собственнику ... по адресу: <адрес>, а также к неизвестному собственнику оставшейся 1/3 доли в праве на указанное ..., о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), оказанных за период с 01.11.2021 по 31.08.2024: с ФИО1 - в сумме 90864,66 руб., что соразмерно его доле в праве собственности на ..., а также 45432,33 руб. – с собственника оставшейся .... В обоснование иска указано, что квартира подключена к инженерным сетям многоквартирного дома, через которые истец предоставил ответчикам коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), которые потребителем не оплачены. Ранее ... принадлежала на праве собственности ФИО15, после смерти которого право собственности на ... в порядке наследования перешло к ФИО1. Кто является собственником оставшейся ..., истцу не известно, в связи с чем им заявлено ходатайство о содействии в получении доказательств для установления надлежащего соответчика и привлечении его к участию в деле.

В связи с нарушением ответчиками срока внесения оплаты за коммунальные услуги истец также просит взыскать с ответчиков пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начисленные в период с 31.10.2022 по 25.09.2025 в размере 40084,10 руб.

Определением от 16.12.2024 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО8 (ранее – ФИО9) ФИО13 Николаевна, администрация Муниципального образования «Воркута» Республики Коми.

Ответчик МО «Воркута» Республики Коми в письменных отзывах с исковыми требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что истцом не представлены доказательства отнесения жилого помещения, в которое предоставлены коммунальные услуги, к выморочному имуществу и его переход в собственность МО «Воркута» РК. После смерти одного из общих совместных собственников ... - ФИО18., остальные собственники ... были зарегистрированы в ней по месту жительства, то есть пользовались ею, тем самым совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При таких обстоятельствах доля в праве на ... не приобрела статус выморочного имущества и не перешла в собственность МО «Воркута»». При рассмотрении дела ответчик просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, снизить размер пени, взыскиваемых в связи с нарушением срока оплаты коммунальных услуг, ввиду их несоразмерности основному обязательству, а также учитывая факт злоупотребления истцом правом, о котором свидетельствует несвоевременное обращение в суд с требованиями к наследникам умершего собственника. При рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов ответчик просил отказать во взыскании судебных расходов с администрации МО «Воркута», поскольку обращение истца в суд не обусловлено противоправным поведением администрации МО «Воркута» РК и нарушением им прав истца. Расходы истца по уплате государственной пошлины в данном случае должны быть отнесены на счет истца, поскольку это отвечает принципу добросовестности лиц, участвующих в деле.

Истец, ответчики ФИО7, администрация МО «Воркута» извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 умер <дата>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 21.08.2020 № 1031 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Комитеплоэнерго» (до 05.012.2022 наименование – «Воркутинские ТЭЦ») присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

Ч.1 ст.16 ЖК РФ относит к жилым помещениям жилой дом или его часть, квартиру или ее часть, а также комнату. Согласно ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой в соответствии с ч. 3 ст. 16 ЖК признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из материалов дела, <дата> между Объединением «Воркутауголь» с одной стороны и ФИО5, ФИО4, ФИО14, ФИО1 – с другой стороны заключен договор о безвозмездной передаче Объединением «Воркутауголь» в собственность С-вых ... по адресу: <адрес>

Согласно справке ГБУ РК «Республиканского учреждения технической инвентаризации и технической оценки» на основании договора о передаче ... в собственность (приватизации) от <дата> ГБУ Республики ФИО3 «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» <дата> зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО5, ФИО4, ФИО14, ФИО1 на квартиру, расположенную по указанному адресу (л.д. 86, 98-99).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <дата> ... присвоен кадастровый ..., переход права собственности на нее не зарегистрирован (л.д. 87).

Согласно предоставленным ТО ЗАГС г. Воркуты копиям записей актов гражданского состояния <дата> зарегистрирован брак между ФИО5, <дата> года рождения, уроженцем ..., и ФИО17, <дата> года рождения, уроженкой ... (запись акта о заключении брака ... от <дата>) (л.д. 90).

Запись акта о расторжении указанного брака отсутствует (л.д. 89).

<дата> ФИО4 умерла в г.Москве, о чем Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы составлена записи акта о смерти ... от <дата>. Как следует из записи акта о смерти, последним местом жительства ФИО4 являлась <адрес>, паспорт умершей не сдан (л.д. 91).

<дата> ФИО5, супруг ФИО4, умер в пос. Северном г. Воркуты Коми АССР, о чем ТО ЗАГС г. Воркуты составлена запись акта о смерти ... от <дата> и выдано свидетельство о смерти серии ... от <дата> (л.д. 95).

Ст. 2 Закона РФ от <дата> ... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции, действовавшей на дату заключения договора приватизации от <дата>, было предусмотрено, что жилые помещения в порядке передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 20, 22 Кодекса о браке и семье РФСФСР, действовавшего на дату регистрации в БТИ права собственности С-вых на ... по адресу: <адрес> (зарегистрировано <дата>), имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью; имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Согласно ч. 1 – 3 ст. 224 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Пунктом 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ и п. 1 ст. 256 ГК РФ в отношении имущества супругов установлен режим совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Совместной собственностью является имущество, находящееся в общей собственности без определения долей (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

Частью 6 ст. 169 СК РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года, применяются положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 Семейного кодекса РФ.

Общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся, в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (также ст.34 СК РФ).

Исключение составляет имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), что предусмотрено ст.36 СК РФ.

Поскольку сделка, в результате которой у С-вых возникло право собственности на ..., являлась безвозмездной (приватизация), в отношении права собственности ФИО4 и ФИО5 не возник режим общей совместной собственности супругов, и приобретенная каждым из них часть имущества в праве общей совместной собственности на ... является принадлежащей лично каждому и супругов.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила статьи 3.1 Закона от 04.07.1991 N 1541-1 применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Таким образом, доли в праве совместной собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, возникшей в порядке приватизации жилого помещения, после смерти ФИО4 и ФИО5 являются равными и соответствуют ... каждого из собственников, принявших участие в приватизации ....

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону ФИО4 являлись ее супруг ФИО5, <дата> года рождения (л.д. 89, 90), а также ее совместные с ФИО5 дети ФИО16, <дата> года рождения, и ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 96, 97, 98), которые, кроме того, являются оставшимися долевыми собственниками ... по адресу <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (абз. 3 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии путем подачи по месту открытия наследства нотариусу (ч. 1 ст. 1157, ч. 1 ст. 1159 ГК РФ).

По общим правилам, установленным ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство открывается в момент смерти гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследство после смерти ФИО4 открылось в дату ее смерти – <дата>, срок принятия ее наследства: с <дата> по <дата>.

К наследованию после смерти ФИО4 призваны ее наследники по закону ФИО5 (супруг), ФИО14 и ФИО1 (дети), наследующие в силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ в равных долях.

По данным официального интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО4 не открыто.

Согласно копии поквартирной карточки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, умершая <дата> ФИО4 значится зарегистрированной по указанному адресу с <дата> по настоящее время. На дату ее смерти в квартире зарегистрированы ее наследника по закону ФИО5 (с <дата> по <дата> (по дату смерти)), ФИО16 (с <дата> по <дата>), ФИО1 (с <дата> по настоящее время).

Местом смерти ФИО4 является г. Москва, о чем указано в записи акта о смерти.

Поскольку наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (абз. 3 п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», факт регистрации ФИО5, ФИО16, ФИО1 в жилом помещении, принадлежащего им и ФИО4 на праве общей совместной собственности не указывает на принятие ими наследства.

Доказательства принятия наследства ФИО10 другими способами отсутствуют.

<дата>, то есть до истечения срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умер ее супруг ФИО5.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (ч. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть ФИО5 произошла через месяц после смерти его супруги ФИО4, он не успел принять причитающееся ему наследство, размер которого в соответствии с установленным частью ч. 2 ст. 1141 ГК РФ принципом равенства долей наследников одной очереди, а также наличия у ФИО4 троих наследников по закону, включая супруга ФИО5, составил ... от наследственного имущества ФИО4.

В состав наследства ФИО4 вошла ... по адресу <адрес> определяемая в общем совместном имуществе в соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Таким образом, доля ФИО5 в праве на наследство его супруги составила 1/3 часть от ? доли в праве собственности ФИО4 на ..., то есть 1/12 доли в праве собственности на жилое помещение.

Поскольку ФИО5 умер до истечения срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, право на принятие причитавшегося ему наследства в порядке наследственной трансмиссии перешло к оставшимся наследникам по закону ФИО4 – ее детям ФИО16 и ФИО1

Так как согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, осуществляется его наследниками на общих основаниях, в том числе на основании установленного ч. 2 ст. 1141 ГК РФ принципа наследования в равных долях, у ФИО7 и ФИО1 на основании ч. 1 ст. 1156 ГК РФ (в прядке наследственной трансмиссии) возникло право на наследство в пределах причитавшейся ФИО5 после смерти супруги 1... у каждого из оставшихся наследников.

Кроме того, после смерти ФИО4 у ФИО16 и ФИО1 возникло право наследования по закону на общих основаниях в отношении 1/3 части принадлежавшей ФИО4 ... по адресу <адрес>, то есть в отношении ... у каждого.

Применительно к принятию наследства ФИО4, ФИО16 и ФИО1, одновременно призываемые к наследованию частей одного и того же наследства в результате открытия наследства (в пределах ... причитающихся каждому из них от ФИО11 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>) и в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью ФИО5 (по ... в праве собственности на эту квартиру, причитавшуюся умершему от ФИО4), имели право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Поскольку иное не установлено законом, принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии осуществляется по общему правилу - подачей заявления нотариусу о принятии наследства или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что ст. 1156 ГК РФ установлено, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника, для принятия ФИО1 и ФИО7 в порядке трансмиссии наследственной доли их отца в наследстве ФИО4, ими должно было либо быть подано заявление нотариусу о принятии наследства ФИО4, либо совершены действия, свидетельствующие о фактичекском принятии такого наследства. Однако ни одним из указанных способов ФИО1 и ФИО7 наследство не принимали как в порядке наследования по закону, так и в прядке наследственной трансмиссии.

Согласно материалам наследственного дела ..., открытого нотариусом Воркутинского нотариального округа к имуществу ФИО5, 16.06.2011 с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону – сын ФИО1, который указал, что кроме него наследниками ФИО5 по закону являются жена наследодателя ФИО4 (с момента смерти которой по состоянию на <дата> прошло более шести месяцев) и дочь ФИО7.

Родство ФИО1, ФИО8 (ранее – ФИО9) М.Н. и наследодателя подтверждены свидетельствами о рождении и заключении брака ФИО14, представленными нотариусу. Каких-либо документов, подтверждающих брак ФИО5 и ФИО4, а также факт ее смерти <дата>, в описи материалов наследственного дела не имеется. Согласно справке о последнем месте жительства ФИО5, его супруга, умершая <дата>, по состоянию на <дата> числится как пребывающий в живых член семьи наследодателя.

ФИО16 <дата> путем подачи заявления нотариусу, то есть в форме, предусмотренной ст. 1159 ГК РФ, отказалась от причитающейся ей по всем основаниям наследования доли наследства, оставшегося после смерти ФИО5, в пользу своего брата ФИО1.

<дата> нотариус выдал ФИО6 свидетельство о праве на наследство, состоящее из 2/3 доли в принадлежавшей наследодателю ... собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Как видно из материалов наследственного дела, объем наследственных прав ФИО1 определен нотариусом исходя из того, что в круге наследников ФИО12 были учтены три наследника по закону – сын ФИО1, дочь ФИО7 и покойная супруга наследодателя, умершая раньше него.

Вместе с тем, гражданская правоспособность ФИО4 в момент ее смерти прекратилась (ч. 2 ст. 17 ГК РФ), в связи с чем наследование ею после смерти ФИО5, умершего позже нее, исключено. Таким образом, размер наследственной доли ФИО1 в праве на наследство, оставшееся после его отца, определен нотариусом ошибочно вследствие предоставленной наследником недостоверной информации о том, что умершая ФИО4 находится в живых и обладает правом наследования. Такая ошибка не влияет на объем фактически принятой наследственной доли, так как в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

При установленных обстоятельствах наследственные доли ФИО1 и ФИО7 в наследстве ФИО12 на момент его смерти составили по ? доли на принадлежавшее наследодателю имущество. Учитывая, что ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли наследства отца в пользу своего брата ФИО1, последний унаследовал всю принадлежавшую ФИО12 ... в <адрес>

Право собственности ФИО6 на приобретенную им в порядке наследования после смерти отца ? долю в праве на ... в установленном законом порядке не зарегистрировано, однако в соответствие с разъяснениями, приведенными п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

При указанных обстоятельствах наследство ФИО4, включающее ? долю в праве собственности на ... по адресу <адрес>, не было принято кто-либо из ее наследников по закону, а наследство ФИО5, включающее ? долю в праве собственности на указанную квартиру в полном объеме принято его наследником по закону ФИО1

<дата> ФИО1, <дата> года рождения, умер. По данным официального интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не открыто. Согласно справке ТО ЗАГС г. Воркуты, записи о заключении и расторжении брака с участием ФИО1, о рождении детей, которым он приходится отцом, отсутствуют.

Как установлено при рассмотрении дела, родители ФИО1 умерли <дата>

Согласно копии поквартирной карточки с 13.05.2014 по дату смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес> один. Его сестра ФИО7, относящаяся к наследникам второй очереди по закону, с <дата> зарегистрирована по месту жительства по другому адресу.

Согласно полученным судом сведениям имущество, подлежащее регистрации, за ФИО1 не значится, получателем пенсии он не являлся, по последнему месту работы расчет по заработной плате с ФИО1 произведен по 31.07.2020, за получением не полученной им при жизни заработной платы никто не обращался, оплата коммунальных услуг, предоставленных по адресу принадлежащей ему квартиры после его смерти не поступала.

Таким образом, у ФИО1 нет наследников по закону первой очереди, а сего сестра ФИО7, относящаяся наследникам второй очереди по закону, не принимала открывшееся после его смерти наследство.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором п. 25 ст. 1151 ГК РФ, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу абз. 2 с.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При рассмотрении дела установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из ... по адресу: <адрес>, которое никем из ее наследников по закону не принято.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, которое принято сыном наследодателя - ФИО1 в полном объеме, поскольку второй и единственный оставшийся наследник ФИО5 по закону ФИО7 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО1

Переход в порядке наследования права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру от ФИО5 к ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрирован, однако наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта такой регистрации.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде принадлежавшего ему права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включающую ? долю в праве, приобретенную в порядке приватизации, и ? долю в праве, приобретенную в порядке наследования после ФИО5.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО1 его единственным наследником по закону – сестрой ФИО7 – не принято ни одним из предусмотренных законом способов.

Поскольку наследство, открывшееся после смерти ФИО4, состоящее из ? доли в праве собственности на ... по адресу: <адрес>, а также наследство, открывшееся после смерти ФИО6, состоящее из ? доли в праве собственности на это же ..., никем их наследников по закону или по завещанию не принято, ? доли в праве собственности на квартиру являются выморочным имуществом, которое в силу закона включается в соответствующий жилищный фонд социального использования и принадлежит МО «Воркута» Республики с даты смерти наследодателей не зависимо от того, что переход права собственности не зарегистрирован в ЕГРН.

Право собственности на ? долю квартиры по указанному адресу, возникшее у ФИО16 в порядке приватизации, принадлежит ей по настоящее время.

Таким образом, в указанный истцом период образования долга по оплате коммунальных услуг с 01.11.2021 по 31.08.2024 собственником ? долей в праве собственности на ... принадлежит МО «Воркута» Республики Коми, а ? доли в праве – ФИО7.

Ст. 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности отвечает по обязательствам по уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно со своей долей в праве собственности.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Статьями 153-155 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые для собственника помещения в многоквартирном доме включают в себя плату за горячее водоснабжение и отопление. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

П. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В платежном документе указываются, в том числе указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; размер повышающего коэффициента, предусмотренного п.42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (п. 68 Правил).

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В зависимости от оборудования либо не оборудования многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и находящихся в нем жилых и нежилых помещениях индивидуальными приборами учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется либо по нормативу потребления коммунальной услуги, либо по формулам, установленным Правилами, в зависимости от наличия и количества общедомового и индивидуальных приборов учета. Таким образом, начисление платы за отопление в летние месяцы при отсутствии фактически постановленной коммунальной услуги произведено в соответствии с приведенной нормой.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период и формулой 1 Приложения №2 к Правилам.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер указанного повышающего коэффициента для указанных случаев установлен в Приложении №2 к правилам в размере 1,5.

Как следует из материалов дела, расчет платы за отопление и горячее водоснабжение с указанием на применяемые тарифы, начисления оплаты, произведен исходя из норматива потребления на двух собственников, с применением повышающего коэффициента, что указывает на отсутствие в жилом помещении приборов учета коммунальной энергии. Расчет указан в квитанциях на оплату коммунальных услуг, направленных по адресу их оказания. О наличии в квартире прибора учета коммунальной услуги ответчики не заявили, доказательств его наличия не предоставили.

Отсутствие между ООО «Комитеплоэнерго» и ответчиками подписанного письменного договора об оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Доказательства оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленных истцом в указанный в исковом заявлении период, ответчиками не предоставлены. При установленных судом обстоятельствах исковые требования являются обоснованными.

Разрешая ходатайство ответчика администрации МО «Воркута» Республики Коми о применении срока исковой давности к обязательствам по оплате коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи) (п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Исковые требования заявлены о взыскании долга за период с 01.11.2021 по 31.08.2024.

Срок оплаты коммунальных услуг за ноябрь 2021 года – до 10.12.2021, срок исковой давности для обращения в суд для взыскания долга за ноябрь 2021: с 11.12.2021 по 10.12.2024.

Рассматриваемое исковое заявление подано 19.11.2024, то есть до истечения срока исковой давности, в связи с чем срок исковой давности в отношении требований за ноябрь 2021 и следующие за ним месяцы не пропущен.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 умер <дата>, то есть до подачи рассматриваемого иска в суд и до начала указанного истцом периода образования долга по оплате коммунальных услуг.

Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах ... производство по делу в отношении ответчика ФИО1 подлежит прекращению.

Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к администрации МО Воркута» Республики Коми и ФИО7 подлежат удовлетворению с учетом доле в праве собственности каждого из них на жилое помещение: с администрации МО «Воркута» подлежит взысканию ? от общей суммы долга – 10222,74 руб., с ФИО7 – ? от общей суммы долга – 34074,25 руб.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ (лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца размер пени за период с 31.01.2021 пор 25.09.2024 составил 40087,10 руб.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ) (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая размер основной задолженности, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, начисленной истцом, до 7000,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в размере, пропорциональном доле в праве собственности каждого из них в праве собственности на жилое помещение: с администрации МО «Воркута» Республики Коми – 5250,00 руб., с ФИО7 – 1750,00 руб.

Истец просил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при обращении в суд.

При цене иска в размере 176381,09 руб., включающую основной долга – 136296,99 руб. и пени – 40084,10 руб. истцом оплачена госпошлина в размере 6291,00 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ, не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В связи с этим при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, снижение пени на основании ст. 333 ГК РФ не учитывается, и на основании ст. 88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, в размере, пропорциональном доле в праве собственности каждого из них в праве собственности на жилое помещение: с администрации МО «Воркута» Республики Коми – 4718,25 руб., с ФИО7 – 1572,75 руб.

Истец просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину, однако платежные документы, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере, превышающем требуемый, им не предоставлены, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к администрации Муниципального округа «Воркута» Республики Коми, ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.11.2021 по 31.08.2024 в размере 102222,74 руб., пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начисленные с 31.01.2022 по 21.04.2025 включительно, в размере 5250,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4718,25 руб., а всего взыскать – 112190 (сто двенадцать тысяч сто девяносто) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО7 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.11.2021 по 31.08.2024 в размере 34074,25 руб., пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начисленные с 31.01.2022 по 21.04.2025 включительно, в размере 1750,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1572,75 руб., а всего взыскать – 37397 (тридцать семь тысяч триста девятьсот семь) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к администрации Муниципального округа «Воркута» Республики Коми, ФИО7 о взыскании оставшейся части пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в размере 37084,10 руб. – отказать.

Производство по делу по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.11.2021 по 31.08.2024 в размере 90864,66 руб., пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, прекратить.

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме – 07.05.2025.

Судья Е.Ю. Солодилова