Дело №
64RS0№-98
Решение
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО19
при секретаре ФИО15,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания
установил:
Истица обратилась в суд с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. Осенью 2022 года узнала о наличии протоколов общих собраний собственников жилых помещений названного дома, которые нарушают ее права, так как на общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.), проведенных в форме очно-заочного голосования, она не присутствовала, участия в голосовании не принимала, так как о их проведении ничего не знала, уведомления о его проведении не получала, с повесткой собрания ознакомлена не была. Считает, что подсчет голосов велся с нарушением, при недостаточности кворума.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее Протокол №) председателем, которого, являлась ФИО1 и секретарем ФИО2 на повестку дня были вынесены ряд вопросов, по которым были вынесены решения. Общее собрание проведено в форме очного голосования ДД.ММ.ГГГГ., а затем заочно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что является прямым нарушением п. 3 ст. 47 ЖК РФ. Очно-заочное собрание проводится в два этапа. Первый этап (очный) – проведение собрания форме совместного присутствия. Второй этап (заочный) – сбор решений опросным путём (п. 3 ст. 47 ЖК РФ). Очное голосование проводиться для того, чтобы собственник мог прийти на собрание, взять бланк, а потом сдать его при проведении заочной части голосования.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее Протокол №) председателем, которого, являлась ФИО1 и секретарем ФИО2 на повестку дня были вынесены ряд вопросов, по которым были вынесены решения.
Считая свои права нарушенными, просила признать недействительным решение общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец и его представитель в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть в свое отсутствие, требования поддержали в полном объеме.
Ответчики о рассмотрении дела извещены в порядке установленном в законе, в судебно заседании не присутствовали. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.
Третьи лица о рассмотрении дела извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, Пакет решений о голосовании с подлинными решениями и протоколами собрания из ГЖИ, суд приходит к следующим выводам.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а суд в силу ст. 11 ГК РФ осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Компетенция общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме определена ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.
Порядок организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и порядок принятия общим собранием решения регламентируются положениями статей 45 - 48 ЖК РФ.
Согласно ст. 44.1 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:
1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); 2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); 3) очно-заочного голосования.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 45 ЖК РФ, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 7 ст. 45 данного Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов (часть 3 ст. 45 ЖК РФ).
Судом установлено, что ФИО8 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> являлась ООО «Мул-Авто».
Как следует из Протокола №, в форме очно-заочного голосования по инициативе собственника ФИО1 в ДОМЕ проведено внеочередное общее собрание с повесткой дня:
1. Утверждение повестки дня;
2. Избрание председателя и секретаря собрания, наделение их полномочиями счетной комиссии и правом подписания Протокола;
3. Отказ от услуг управления многоквартирным домом управляющей организацией ООО «Мул-Авто», ИНН № и расторгнуть договор управления;
4. Принятие решения о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией. Избрать ООО УК «Велес», ИНН № в качестве организации, управляющей многоквартирным домом №, расположенным по адресу <адрес>;
5. Утверждение условий договора управления многоквартирным домом и заключение договора управления многоквартирным домом с ООО УК «Велес», ИНН №;
6. Подтверждение полномочия управляющей компании;
7. Определение места хранения документов ОСС.
Согласно Протоколу №, по результатам голосования приняты следующие решения:
1. Утвердить повестку дня;
2. Избрать председателем собрания ФИО1, (<адрес>), и секретаря собрания ФИО2 (<адрес>), и наделить их полномочиями счетной комиссии и правом подписания Протокола;
3. Отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом №, расположенным по адресу <адрес>, ФИО14, управляющей организацией ООО «Мул-Авто", ИНН № и расторгнуть с ней договор управления;
4. Принять решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией. Избрать ООО УК «Велес», ИНН № в качестве организации, управляющей многоквартирным домом №, расположенным по адресу <адрес>;
5. Утвердить условия договора управления многоквартирным домом и заключить договор управления многоквартирным домом с ООО УК «Велес», ИНН №;
6. Подтвердить полномочия ООО УК "Велес" по управлению жилого многоквартирного <адрес>;
7. Определить местом хранения документов ОСС, ГЖИ <адрес>.
Как следует из Протокола №, в форме очно-заочного голосования по инициативе собственника ФИО1 в ДОМЕ проведено внеочередное общее собрание с повесткой дня:
1. Утверждение повестки дня;
2. Избрание председателя и секретаря собрания, наделение их полномочиями счетной комиссии и правом подписания Протокола;
3. Принятие решения о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией. Избрать ООО УК «Велес», ИНН № в качестве организации, управляющей многоквартирным домом №, расположенным по адресу <адрес>;
4. Утверждение условий договора управления многоквартирным домом и заключение договора управления многоквартирным домом с ООО УК «Велес», ИНН №;
5. Согласование ежегодной индексации платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в размере не более 10% в год, на усмотрение управляющей организации, не требующей очередных и внеочередных ОСС.
6. Подтверждение полномочия управляющей компании;
7. Определение места хранения документов ОСС.
Согласно Протоколу №, по результатам голосования приняты следующие решения:
1. Утвердить повестку дня;
2. Избрать председателем собрания ФИО1, (<адрес>), и секретаря собрания ФИО2 (<адрес>), и наделить их полномочиями счетной комиссии и правом подписания Протокола;
3. Принять решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией. Избрать ООО УК «Велес», ИНН № в качестве организации, управляющей многоквартирным домом №, расположенным по адресу <адрес>;
4. Утвердить условия договора управления многоквартирным домом и заключить договор управления многоквартирным домом с ООО УК «Велес», ИНН №;
5. Утвердить ежегодную индексацию платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в размере не более 10% в год, на усмотрение управляющей организации, не требующую очередных и внеочередных ОСС.
6. Подтвердить полномочия ООО УК "Велес" по управлению жилого многоквартирного <адрес>;
7. Определить местом хранения документов ОСС, ГЖИ <адрес>.
Статьей 46 ЖК РФ предусмотрено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч. 5 ст. 46 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 48 ЖК РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (ч. 1); количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч. 3); голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч. 4); голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса (ч. 5).
Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Проведение собрания в отсутствие кворума является безусловным основанием для признания принятых на нем решений недействительными и не имеющими юридической силы.
В основу исковых требований о признании решений общих собраний, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным положено принятие решений повестки и протокола в отсутствие необходимого кворума.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на внеочередном общем собрании, состоявшемся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приняли участие собственники помещений, общая площадь которых составляет 2228,43 кв.м. или 55.04 % от общего числа голосов
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на внеочередном общем собрании, состоявшемся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приняли участие собственники помещений, общая площадь которых составляет 2257,2 кв.м. или 55.75 % от общего числа голосов (общей площади жилых и нежилых помещений).
Судом установлено, что общая площадь жилых и нежилых помещений МКД по адресу: <адрес> - составляет 4048,5 кв.м.
В подтверждение принятых решений из Государственной жилищной инспекции <адрес> были представлены в материалы дела решения собственников, оригинал протокола № и № общих собраний собственников МКД, сообщение о проведении общего собрания, реестр участников общей части собрания, решения собственников помещений в МКД.
Как следует из письма Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №-ЕС/04 «Об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме», сведения о лицах, присутствующих на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, в соответствии с требованиями действующего законодательства, указываются в приложении к протоколу общего собрания собственников. Если решение собственника содержит такие недостоверные сведения, как неверный номер квартиры, ошибка в фамилии, неверно указанная площадь и иные технические ошибки, но при этом ошибка носит характер описки, либо ошибка признается в силу неразборчивости почерка собственника, оформившего соответствующее решение, и исходя из характера ошибки и имеющихся в приложении к протоколу сведений об участниках собрания, имеется возможность достоверно установить, какое конкретно лицо оформило рассматриваемое решение, каким конкретно помещением в многоквартирном доме владеет указанное лицо, какова площадь этого помещения, такое решение учитывается при подсчете голосов участников собрания.
Суд считает подлежащими исключению из кворума голоса собственников квартир, не подписывавших решения о голосовании и не принимавших участие в собрании и соответственно в голосовании.
Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы ООО «Независимый экспертный центр» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ряд подписей в решении о голосовании выполнены не лицами от имени который они оформлены.
Подпись от имени ФИО3 в решении о голосовании от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>, д, 43 Лист 66 приложения к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО3, а другим лицом.
Подпись от имени ФИО3 в решении о голосовании от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес> Лист 62 Приложения к протоколу от №. выполнена не ФИО3, а другим лицом.
Подпись ФИО4 в решении о голосовании от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес> ФИО4 в решении о голосовании от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>, выполнена не ФИО5, а другим лицом.
Подпись от имени ФИО4 в решении о голосовании от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес> приложения к протоколу от №. выполнена не ФИО5, а другим лицом
Подпись от имени ФИО10 в решении от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Лист 10 Приложения к протоколу от №. выполнена не ФИО10, а другим лицом.
Подпись от имени ФИО11 в решении от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Лист 13 Приложения к протоколу от №. выполнена не ФИО11, а другим лицом.
Подпись от имени ФИО9 в решении от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Лист 40 приложения к протоколу от №. выполнена не ФИО9, а другим лицом.
Подпись от имени ФИО9 в решении от №. собственника <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Лист 71 Приложения к протоколу от №. выполнена не ФИО9, а другим лицом.
Подпись от имени ФИО8 в решении от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Лист 62 приложения к протоколу от №. выполнена не ФИО8, а другим лицом.
Подпись от имени ФИО12 в решении о голосовании от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Лист 19 приложения к протоколу от №. выполнена не ФИО12, а другим лицом.
Подпись от имени ФИО6 в решении от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Лист 24 Приложения к протоколу от №. выполнена не ФИО6, а другим лицом.
Подпись от имени ФИО13 в решении от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Лист 53 Приложения к протоколу от №. выполнена не ФИО7, а другим лицом.
У суда не имеется основания сомневаться в заключении экспертизы, экспертиза проведена специалистами имеющими соответствующие образование, квалификацию, заключение соответствует требованиям ст. 87 ГПК РФ, мотивировано, последовательно.
На основании вышеизложенного, исключаем площади квартир (27,36,30,53,55) -219,43 кв. м, по первому протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, исключаем площади квартир (27,36,76,78,84,53,55) -357,9 кв.м.
S общая <адрес>,5 кв.м
S проголосовавших 2228.43 кв.м.
% проголосовавших 55,04 по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, исключить S проголосовавших 219,43 кв. м
S проголосовавших 2228,43-219,43=2009
2009*100/4048,5=49,6 %, что менее 50%
S общая <адрес>,5 кв.м
S проголосовавших 2257,2 кв.м.
% проголосовавших 55,75 по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, исключить S проголосовавших 357,9 кв. м.
S проголосовавших 2257,2-357,9=1899,3
1899,3*100/4048,5=46,9 %, что менее 50%
В протоколе собрания № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют бюллетени для голосования ФИО2 <адрес> ФИО1, однако протокол общего собрания оформлен подписями от имени названных собственников.
ФИО1 является инициатором собраний. Согласно текста протоколов, в связи с чем она является надлежащим ответчиком.
В требованиях к ФИО2 следует отказать, истцом заявлено об отсутствии претензий к указанному ответчику, однако отказ от требований в установленном порядке не заявлен, в связи с чем суд рассматривает требования по существу.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Согласно ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.Как следует из вышеназванного при подсчете кворума суд принимает во внимание данные, содержащиеся в ЕГРН относительно площади жилых и нежилых помещений, заключение почерковедческой экспертизы, рассмотрев представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями п. 3 - 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 45, п. 1 ст. ст. 47, 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что повестка дня общего собрания членов ТСЖ соответствует компетенции общего собрания, закрепленной в Уставе ТСЖ, пришел к выводу об исключении из подсчета голосов, для определении кворума, площади квартир (27,36,30,53,55) -219,43 кв. м, по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, исключаем площади квартир (27,36,76,78,84,53,55) -357,9 кв.м., в результате чего кворума недостойно по обоим собраниям.
Кроме того, оспариваемыми собраниями разрешены вопросы организации управления домом, оплаты коммунальных услуг, которые относятся к существенным и следовательно влекут неблагоприятным последствиям для истца и третьих лиц, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленные протоколом от №.
Признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленные протоколом от №.
В удовлетворении требований к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: