Решение по делу № 2А-1834/2023 от 28.04.2023 - о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

УИД 66RS0006-01-2023-000919-45 Дело № 2а-1834/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Курищевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1847 рублей, пени в размере 6 рублей;

по земельному налогу за 2020 год в размере 5151 рубль, пени в размере 16 рублей 74 копейки;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2017 год в размере 521 рубль 62 копейки, за 2019 год в размере 302 рубля 36 копеек, за 2020 год в размере 65 рублей 67 копеек;

пени за несвоевременную уплату земельного налога: за 2014 год в размере 1723 рубля 80 копеек, за 2015 год в размере 678 рублей 91 копейка, за 2016 год в размере 817 рублей 95 копеек, за 2017 год в размере 817 рублей 95 копеек, за 2018 год 761 рубль 16 копеек, за 2019 год в размере 482 рубля 35 копеек, за 2020 год в размере 183 рубля 12 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлась плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2014-2020 годы надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в ее адрес были направлены требования об уплате налогов и пени. Поскольку требования об уплате платежа административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление срока для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, которыми в установленный срок возражения, доказательства не представлены. Административным истцом определение получено 20 марта 2023 года, административному ответчику ФИО1 копия определения направлена по адресу регистрации, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении (л.д. 68-70).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц был установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 24 ноября 2020 года № 32/43 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физических лиц», которым установлены ставки этого налога в зависимости от кадастровой стоимости и вида налогообложения, в частности в отношении квартиры – 0,1% от кадастровой стоимости.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.

Налог на имущество физических лиц, земельный налог в соответствии со статьями 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из сведений Управления Росреестра по Свердловской области, ФИО1 с 10 февраля 2014 года по настоящее время является собственником следующих земельных участков (л.д. 58-65):

с кадастровым номером < № > по адресу: < адрес >, 2000 м. на юго-запад, 26;

с кадастровым номером < № > по адресу: < адрес >, 2000 м. на юго-запад, 4;

с кадастровым номером < № > по адресу: < адрес >, 2000 м. на юго-запад, 5;

с кадастровым номером < № > по адресу: < адрес >, 2000 м. на юго-запад, 20;

с кадастровым номером < № > по адресу: < адрес >, 2000 м. на юго-запад, 3.

Кроме того, ФИО1 с 20 марта 2017 года является собственником 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером: < № >, расположенной по адресу: < адрес >, кадастровая стоимость которой составляет 4932823 рубля (л.д. 57, 66-67).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 были начислены налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2020 год в отношении вышеуказанных объектов налогообложения, заказной почтой 03 октября 2021 года ответчику направлено налоговое уведомление от 01 сентября 2021 года < № > об уплате налога на имущество за 2020 год в размере 1847 рублей, земельного налога в размере 5151 рубль (л.д. 25-26).

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику заказной почтой 23 декабря 2021 года направлено требование от 15 декабря 2021 года < № > об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1847 рублей, пени по налогу на имущество в размере 6 рублей; земельного налога за 2020 год в размере 5151 рубль, пени по земельному налогу в размере 16 рублей 74 копейки; установлен срок для добровольного исполнения – до 08 февраля 2022 года (л.д. 27-29).

Кроме того, ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2017 год в размере 521 рубль 62 копейки, за 2019 год в размере 302 рубля 36 копеек, за 2020 год в размере 65 рублей 67 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога: за 2014 год в размере 1723 рубля 80 копеек, за 2015 год в размере 678 рублей 91 копейка, за 2016 год в размере 817 рублей 95 копеек, за 2017 год в размере 817 рублей 95 копеек, за 2018 год 761 рубль 16 копеек, за 2019 год в размере 482 рубля 35 копеек, за 2020 год в размере 183 рубля 12 копеек.

12 апреля 2022 года в адрес ФИО1 заказной почтой направлено требование < № > от 21 марта 2022 года об уплате вышеуказанных сумм пени по налогу на имущество и земельному налогу; установлен срок для добровольного исполнения требования – до 29 апреля 2022 года (л.д. 31-38).

Вышеуказанные требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения налогового органа 30 мая 2022 года к мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, от 29 августа 2022 года судебный приказ от 06 июня 2022 года по делу № 2а-1468/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2014-2020 годы по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 28 августа 2022 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2020 год и пени на указанную недоимку, суд приходит к следующим выводам.

Проверяя расчет недоимки за 2020 год по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по земельному налогу определена как кадастровая стоимость земельных участков, налоговая база по налогу на имущество физических лиц правильно определена как кадастровая стоимость объекта налогообложения с учетом доли; применены ставка земельного налога, исходя из назначения земельного участка, ставка налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости квартиры, в соответствии с вышеназванным решением Екатеринбургской городской Думы от 24 ноября 2020 года № 32/43.

Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении расчет земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 год произведен с учетом актуальной кадастровой стоимости объектов согласно сведениям ЕГРН, судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 25, 57, 84).

Размер пени на взыскиваемую недоимку по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период просрочки с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года составил на недоимку по земельному налогу 16 рублей 74 копейки; на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 6 рублей (л.д. 30).

Приведенный налоговым органом расчет вышеуказанных сумм пени проверен судом и является верным.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени на эту недоимку.

Проверяя срок для обращения в суд о взыскании указанной недоимки по налогам за 2020 год и пени, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд соблюден.

С учетом установленного в требовании < № > срока для исполнения до 08 февраля 2022 года, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до 08 августа 2022 года. С таким заявлением налоговый орган обратился 30 мая 2022 года, то есть с соблюдением шестимесячного срока.

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с настоящим иском (28 февраля 2023 года) в пределах шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа (29 августа 2022 года).

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования об уплате налогов за 2020 год, размер налогов за 2020 год и пени по данным налогам правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1847 рублей, пени по налогу на имущество в размере 6 рублей; по земельному налогу за 2020 год в размере 5151 рубль, пени по земельному налогу в размере 16 рублей 74 копейки.

Разрешая заявленные требования в оставшейся части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017, 2019-2020 годы, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014-2020 годы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

При разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

При этом, в силу требований пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются как одновременно с уплатой сумм налога, так и после уплаты таких сумм в полном объеме, поэтому пени, являющиеся способом обеспечения обязанности уплаты налога, подлежат начислению на недоимку по налогу до полного погашения задолженности по налогу.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 01 сентября 2016 года по делу № 2а-689/2016 с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2014 год (л.д. 73).

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 12 июля 2019 года по делу № 2а-1275/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2017 год (л.д. 75-76).

Вместе с тем, указанные судебные приказы к принудительному исполнению не предъявлялись, исполнительные производства не возбуждались, что следует из ответа заместителя старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга от 14 апреля 2023 года (л.д. 72).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1, 2 статьи 22 этого же Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, поскольку судебные приказы от 01 сентября 2016 года № 2а-689/2016, от 12 июля 2019 года № 2а-1275/2019 о взыскании недоимки за 2014, 2017 годы вступили в законную силу, однако к принудительному исполнению в установленные сроки не предъявлялись, недоимка по данным налогам не погашалась, и доказательств обратного административным истцом суду не представлено, следовательно, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, и возможность взыскания недоимки по земельному налогу за 2014 год и налогу на имущество за 2017 год с ФИО1 налоговым органом утрачена, в связи с чем начисленные на данную недоимку пени взысканию не подлежат.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования налоговой инспекции в части взыскания с ФИО1 пени по земельному налогу за 2014 год и пени по налогу на имущество за 2017 год удовлетворению не подлежат.

Ссылка налогового органа на вынесение судебных приказов по делу № 2а-1761/2021, по делу № 2а-648/2017 никакими доказательствами не подтверждена.

При этом, как следует из ответа мирового судьи от 14 апреля 2023 года судебные приказы по делу № 2а-1761/2021, по делу № 2а-648/2017 не выносились (л.д. 74).

Кроме того, согласно ответа заместителя старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга от 14 апреля 2023 года судебные приказы по делу № 2а-1761/2021, по делу № 2а-648/2017 в отношении должника ФИО1 не предъявлялись, на исполнении не значатся (л.д. 72).

Как следует из материалов дела по судебному приказа по делу № 2а-3073/2020, недоимка по земельному налогу за 2016 год данным судебным приказом не взыскивалась (л.д. 77-83).

Таким образом, оснований для взыскания пени по налогу на имущество за 2017, 2019 годы, пени по земельному налогу за 2014-2017, 2019 годы не имеется, поскольку не предоставлено доказательств принятых своевременных мер принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество за 2017, 2019 годы, по земельному налогу за 2014-2017, 2019 годы, не утрачена ли возможность принудительного взыскания названной недоимки, пеня является неотъемлемой частью обязанности по своевременной уплате налога, погашение которой истечением срока свидетельствует об утрате оснований к начислению пени.

При таких обстоятельствах, в связи с необоснованностью требования административного иска в части взыскания с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2017 год в размере 521 рубль 62 копейки, за 2019 год в размере 302 рубля 36 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога: за 2014 год в размере 1723 рубля 80 копеек, за 2015 год в размере 678 рублей 91 копейка, за 2016 год в размере 817 рублей 95 копеек, за 2017 год в размере 817 рублей 95 копеек, за 2019 год в размере 482 рубля 35 копеек, удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные требования в оставшейся части взыскания пени по налогу на имущество за 2020 год, пени по земельному налогу за 2018, 2020 годы, суд приходит к следующим выводам.

По настоящему делу с ФИО1 взысканы земельный налог и налог на имущество за 2020 год, в связи с чем начисление пени на эту недоимку является обоснованным.

Налоговым органом правомерно начислены пени за период с 15 декабря 2021 года по 20 марта 2022 года на недоимку по земельному налогу за 2020 год (на 5151рубль) в размере 183 рубля 12 копеек (л.д. 37), на недоимку по налогу на имущество за 2020 год (на 1847 рублей) в размере 65 рублей 67 копеек (л.д. 38 оборот).

Приведенный налоговым органом расчет данных сумм пени судом проверен, является правильным, поэтому с ФИО1 подлежат взысканию заявленные суммы пени по земельному налогу и налогу на имущество за 2020 год.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 26 октября 2020 года по делу № 2а-3073/2020 с ФИО1 взыскана недоимка за 2018 год по земельному налогу в размере 4562 рубля, пени (л.д. 77-83).

Поскольку с административного ответчика взыскан налог за 2018 год, налоговым органом обоснованно заявлены пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год (л.д. 33).

Вместе с тем, проверяя расчет указанных пени за период с 11 декабря 2019 года по 20 марта 2022 года суд приходит к выводу, что налоговым органом не учтена оплата земельного налога в полном объеме в размере 4562 рубля 12 ноября 2021 года в рамках исполнительного производства № 81774/21/66006-ИП, возбужденного по судебному приказу № 2а-3073/2020 (л.д. 51-56).

Таким образом пени по земельному налогу за 2018 год подлежат расчету за период с 11 декабря 2019 года по 11 ноября 2021 года, который является следующим:

11.12.2019

15.12.2019

4 562,00 ? 5 ? 1/300 ? 6.5%

4,94 р.

16.12.2019

09.02.2020

4 562,00 ? 56 ? 1/300 ? 6.25%

53,22 р.

10.02.2020

26.04.2020

4 562,00 ? 77 ? 1/300 ? 6%

70,25 р.

27.04.2020

21.06.2020

4 562,00 ? 56 ? 1/300 ? 5.5%

46,84 р.

22.06.2020

26.07.2020

4 562,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%

23,95 р.

27.07.2020

21.03.2021

4 562,00 ? 238 ? 1/300 ? 4.25%

153,82 р.

22.03.2021

25.04.2021

4 562,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%

23,95 р.

26.04.2021

14.06.2021

4 562,00 ? 50 ? 1/300 ? 5%

38,02 р.

15.06.2021

25.07.2021

4 562,00 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%

34,29 р.

26.07.2021

12.09.2021

4 562,00 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%

48,43 р.

13.09.2021

24.10.2021

4 562,00 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%

43,11 р.

25.10.2021

11.11.2021

4 562,00 ? 18 ? 1/300 ? 7.5%

20,53 р.

Итого сумма пени по земельному налогу за 2018 год составляет 561 рубль 35 копеек, которая и подлежит взыскания с ФИО1

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления требования, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018, 2020 годы в размере 744 рубля 47 копеек (561,35+183,12), по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 65 рублей 67 копеек.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления о взыскании пени следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, - в размере 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН < № >, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 7830 рублей 88 копеек, из которых: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1847 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2020 год в размере 71 рубль 67 копеек; по земельному налогу за 2020 год в размере 5151 рубль, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018, 2020 годы в размере 761 рубль 21 копейка.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный судом срок.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева