Дело №
36RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 октября 2022 года
Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лозенковой А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №M0L№. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 500 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, выдача кредитной карты, открытия и кредитование счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитовая составила 45 500 руб., проценты за пользование кредитом 39,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца.
Заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 36 546 руб. 49 коп., из которых просроченный основной долг в размере 30 716 руб. 43 коп., начисленные проценты в размере 3 293 руб. 58 коп., штрафы и неустойки в размере 2 536 руб. 48 коп.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО1
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 546 руб. 49 коп., из которых просроченный основной долг в размере 30 716 руб. 43 коп., начисленные проценты в размере 3 293 руб. 58 коп., штрафы и неустойки в размере 2 536 руб. 48 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины. (л.д.8-10)
В судебном заседании истец АО «АЛЬФА-БАНК» не направил своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела истец извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки представителя истец суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. При обращении с исковыми требованиями в суд истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. (л.д.9 обор.)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 61), судебное извещение ответчиком не получено и возвращено в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения. (л.д. 108)
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания процентов. (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, (в ред. действовавшей до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающее её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Положениями пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ)).
Аналогичные положения содержатся в пункте 1 и пункте 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ)
Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Если договором банковского счета не предусмотрено иное, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации о займе и кредите (пункт 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кредитование банком банковского счета клиента - заемщика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств осуществляется при установленном лимите (т.е. максимальной сумме, на которую может быть проведена указанная операция по кредитованию в пределах срока действия договора о кредитовании счета) и сроке, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства клиента банка.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях по карте «Мои покупки» и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования в соответствии с которыми выдать ей карту «Мои покупки» и осуществить кредитование счета карты. (л.д.38)
В заявлении отражено, что она понимает и соглашается с тем, что ее акцептом предложения (оферты) Банка о заключении соглашения о кредитовании является подписание ею уведомления об индивидуальных условиях кредитования и о том, что соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования; об открытии счета карты «Мои покупки» является открытие ей счета карты «Мои покупки».
Подписав заявление на получение карты, ФИО3 подтвердила, что с Общими условиями по карте «Мои покупки» и размером комиссий, предусмотренных тарифами АОА «АЛЬФА-БАНК» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлена и полностью согласна.
В тот же день ФИО3 было подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования № M0L№, в соответствии с которым Банк уведомил заемщика об открытии счета карты «Мои покупки» №, с лимитом овердрафта 35 890 руб. 64 коп.
В индивидуальных условиях кредитования перечислены условия о размерах ежемесячных платежей в счет погашения кредита, дат их перечисления, процентной ставке по кредиту, которая определена в размере 21,50% годовых. (л.д. 38 обор.) В уведомлении ФИО3 указала, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита она предварительно ознакомлена и согласна.
Одновременно ФИО3 подписано заявление о перечислении денежных средств на счет. (л.д. 38 обор.) В названном заявлении отражено, что ФИО3 получена карта «Мои покупки»
Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», для кредитной каты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением, соглашением о кредитовании является принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) Банка, содержащееся в настоящих общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. (пункт 1.14)
В пункте 3.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», указано, что предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Для учета задолженности клиента по кредиту Банк открывает ссудный счет. (пункт 3.3 Общих условий)
Под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты. (пункт 3.4 Общих условий)
Согласно пункту 3.5 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» под задолженностью по соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии) предусмотренным тарифами Банка, штрафам и неустойкам, начисленным в соответствии с Общими условиями кредитования.
В пункте 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» указано, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата перевода денежных средств в размере погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета кредитной карты на счет доходов Банка.
В пункте 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» отражено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в погашение задолженности по кредиту и начисленным проце6нтоам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание без дополнительных распоряжений клиента, в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
Минимальный платеж по кредиту, согласно пункту 4.2 Общих условий, включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платеж, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 руб., и не более суммы задолженности по соглашению о кредитованию; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с пунктом 3.7, с учетом условий пункта 3.8 Общих условий; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка.
Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная на просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.
Согласно пункту 4.3 Общих условий все платежи в пользу Банка по соглашению о кредитовании должны быть осуществлены клиентом полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы Банк получил причитающуюся ему по соглашению о кредитовании суму в полном объеме, без вычета из нее в последствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний.
Обязательства клиента по уплате платежей в пользу Банка, предусмотренных соглашением о кредитовании, считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на ссудный счет и/или счет доходов Банка.
Согласно пункту 8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальную платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. (л.д.39-42)
Согласно свидетельству о смерти серии III-СИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45, 85)
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 усматривается, что наследником по закону после смерти ФИО3 является ответчик ФИО1 (сын умершей) (л.д. 87), который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (л.д. 86)
Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО3 на дату смерти принадлежало на праве собственности имущество: квартиру, расположенная по адресу <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> (л.д. 88, 89-90, 91-92), а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»:
- 40№ – счету вклада, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Банка № с остатком на дату смерти 3 227,13 руб.;
- 40№ – счету вклада, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Банка № с остатком на дату смерти 0 руб.;
- 42№ – счету вклада, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Банка № с остатком на дату смерти 30 974,42 руб.;
- 42№ – счету вклада, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Банка № с остатком на дату смерти 100 000 руб. (л.д. 94-98)
Разрешая требования истца, суд учитывает, что согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом истцом АО «Альфа-Банк» были предоставлены в кредит ФИО3 денежные средства на основании заключения с ней договора по кредитной карте. (л.д. 13, 14, 15-37)
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Обязательства заемщика ФИО3 по кредитному договору не исполнены в связи с ее смертью.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, в соответствии с данной нормой права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 и пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В абзацем 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемника в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что размер задолженности по соглашению о кредитовании № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 546 руб. 49 коп., из которых просроченный основной долг в размере 30 716 руб. 43 коп., начисленные проценты в размере 3 293 руб. 58 коп., штрафы и неустойки в размере 2 536 руб. 48 коп. (л.д.12)
Суд принимает во внимание, произведенный истцом расчет суммы задолженности. Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям соглашения о кредитовании. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 и пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничено их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом в состав наследственного имущества входят:
- квартира, расположенная по адресу <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 2 025 321 руб. 81 коп.
- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»:
- 40№ – счету вклада, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Банка № с остатком на дату смерти 3227,13 руб.;
- 40№ – счету вклада, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Банка № с остатком на дату смерти 0 руб.;
- 42№ – счету вклада, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Банка № с остатком на дату смерти 30974,42 руб.;
- 42№ – счету вклада, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Банка № с остатком на дату смерти 100 000 руб.
Иного размера стоимости наследственного имущества суду представлено не было.
Поскольку ответчик ФИО1 является наследником ФИО3 и с учетом положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принял наследство после ее смерти, то он должен нести ответственность по задолженности по заключенному между ФИО3 и АО «АЛЬФА-БАНК» соглашению о кредитовании № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1 296 руб. 39 коп. (л.д.11) Размер государственной пошлины исчислен истцом по правилам положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 546 (тридцать шесть тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 49 коп., из которых просроченный основной долг в размере 30 716 (тридцать тысяч семьсот шестнадцать) руб. 43 коп., начисленные проценты в размере 3 293 (три тысячи двести девяносто три) руб. 58 коп., штрафы и неустойки в размере 2 536 (две тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 48 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 296 (одна тысяча двести девяносто шесть) руб. 39 коп., а всего 37 842 (тридцать семь тысяч восемьсот сорок два) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В. Лозенкова