Решение по делу № 2-3104/2025 от 14.01.2026 | Кировский районный суд г. Томска (Томская область)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сервис-СТ» (далее – ООО «Компания Сервис-СТ», Общество, заемщик)

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО>, которая также является представителем (директором) общества с ограниченной ответственностью «Компания Сервис-СТ» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Сервис-СТ» заключен кредитный договор /________/ на условиях, изложенных в заявлении

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сервис-СТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

/________/

УИД 70RS0001-01-2025-005846-11

Дело № 2-3104/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.12.2025 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Селезневой Е.А.

при секретаре Заварзиной Ю.Е.

помощник судьи Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Компания Сервис-СТ» ФИО1 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сервис-СТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сервис-СТ» (далее – ООО «Компания Сервис-СТ», Общество, заемщик), ФИО1 (далее также – поручитель) о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что между ООО «КомпанияСервис-СТ» и ПАО Сбербанк заключены кредитные договоры, согласно которым заёмщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров. Так, 18.03.2024 заключен кредитный договор /________/, согласно которому Банк открыл заемщику лимит кредитования в размере и на условиях, указанных в Условиях кредитования, в размере 3000000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 26,89 % годовых, цель кредитования - пополнение оборотных средств. В соответствии с указанным заявлением и ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Компания Сервис-СТ» присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования-1). Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (далее - Договор-1). В соответствии с п. 7 Заявления тип погашения кредита: ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) открытия кредитной линии каждого месяца, а в последний месяц - в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления. В соответствии с п. 6.6 Условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи. Банк предоставил Заемщику кредитные средства, что подтверждается Выпиской операций по лицевому счету /________/. Таким образом. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору-1. Начиная с июля 2025 года, Заемщик свои обязательства по Договору-1 исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки погашения, установленные Договором-1. По состоянию на 29.10.2025 по Договору-1 образовалась задолженность в размере 4196658,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3000000,00 руб., просроченные проценты – 1065314,31 руб., неустойка не несвоевременную уплату процентов – 118744,47 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 12600,00 руб.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено договором поручительства /________/ от 18.03.2024, заключенным Банком с ответчиком ФИО1

15.03.2024 ООО «Компания Сервис-СТ» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования № <***>-24-2, согласно которому Банк открыл Заемщику лимит кредитной линии в размере 3000000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 26,89 % годовых, цель - пополнение оборотных средств. В соответствии с указанным Заявлением и ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования-2). Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (далее - Договор-2). В соответствии с п. 7 Заявления тип погашения кредита: ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) открытия кредитной линии каждого месяца, а в последний месяц - в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления. В соответствии с п. 6.6 Условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи. Заемщик и Банк признали, что данное Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанное электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления). Пунктом 2.2 Условий кредитования установлено, что заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания Заявления простой электронной подписью Заемщика в системе СББОЛ. Факт подписания Заявления электронной подписью подтверждается Протоколом проверки электронной подписи под документом от 15.03.2024 (прилагается). Банк предоставил Заемщику кредитные средства, что подтверждается Выпиской операций по лицевому счету /________/. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору-2. Начиная с июля 2025 года, Заемщик свои обязательства по Договору-2 исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки погашения, установленные Договором-2. По состоянию на 29.10.2025 по Договору-2 образовалась задолженность в размере 4280158,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3000000,00 руб., просроченные проценты – 1126494,20 руб., неустойка не несвоевременную уплату процентов – 140130,88 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 13533,33 руб.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено договором поручительства /________/, заключенным Банком с ответчиком ФИО1

Согласно дополнительным соглашениям от 02.07.2024 к указанным кредитным договорам и договорам поручительства от 02.07.2024 увеличен срок кредитования до 60 мес., предоставлена отсрочка по оплате основного долга, однако задолженность по Договору-1 и Договору-2 не погашена.

Просит взыскать в пользу Банка с ООО «Компания Сервис-СТ» солидарно с ФИО1 задолженность по состоянию на 29.10.2025 в общей сумме 8476817,19 руб., в том числе: по кредитному договору № /________/ от 18.03.2024 в размере 4196658,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3000000,00 руб., просроченные проценты - 1065314,31 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 118744,47 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 12600,00 руб.; по кредитному договору /________/ от 15.03.2024 в размере 4280158,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3000000,00 руб., просроченные проценты - 1126494,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 140130,88 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 13533,33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 81669,00 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, в просительной части иска содержится ходатайство представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 31.05.2024 № 347-Д, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, которая также является представителем (директором) общества с ограниченной ответственностью «Компания Сервис-СТ» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Суд, выслушав ответчика (представителя ответчика), изучив представленные доказательства, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 18.03.2024 между ООО «Компания Сервис-СТ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор /________/ согласно которому Банк открыл заемщику лимит кредитования в размере и на условиях, указанных в Условиях кредитования, в размере 3000000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 26,89 % годовых, цель - пополнение оборотных средств Общества. В соответствии с указанным Заявлением и ст. 428 ГК РФ ООО «Компания Сервис-СТ» присоединилось к действующей в Банке редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В соответствии с п. 7 Заявления, тип погашения кредита: ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) открытия кредитной линии каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления.

Пунктом 6.6 Условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи.

Пунктом 8 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, которая составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору /________/ Банком заключен договор поручительства /________/ с ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства /________/

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником ООО «Компания Сервис-СТ» всех обязательств по договору /________/.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором поручительства, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита 3000000,00 руб.; срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, согласно условиям основного договора; порядок погашения лимита кредитной линии: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 26,89% годовых до 29,89% годовых. Поручитель уведомлен и согласен с правом Банка предъявить требования к должнику и поручителю (п. 2 договора поручительства).

Договор вступает в силу с даты его подписания. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Дополнительным соглашением от 02.07.2024 к кредитному договору и договору поручительства от 02.07.2024 увеличен срок кредита до 60 мес., предоставлена отсрочка по оплате основного долга.

Также исполнение обязательств заемщиком обеспечено заключенным договором поручительства с Акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – Корпорация) /________/ от 15.01.2024, которое согласно пункту 9.1.2 договора несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством Корпорации по Договору составляет не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенном в реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Согласно Договору поручительства с Корпорацией /________/ период выборки определен до 31.03.2024.

Банк предоставил Заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету /________/. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

Начиная с июля 2025 года, Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом - нарушает сроки погашения, установленные Договором (в том числе с учетом дополнительного соглашения).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о полученных суммах и платежах в рамках данного договора, заемщик неоднократно нарушал условия о сроке погашения кредита, по состоянию на 29.10.2025 образовалась задолженность в размере 4196658,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3000000,00 руб., просроченные проценты - 1065314,31 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 118744,47 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 12600,00 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, с учетом частичного погашения задолженности. Доказательств отсутствия задолженности по договору /________/ либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, напротив, в судебном заседании стороной ответчика признан факт наличия задолженности в указанном размере.

Сумму неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов суд находит соразмерной последствиям нарушенных обязательств и поэтому оснований для ее уменьшения не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств задолженность по кредитному договору /________/ ни заемщиком ООО «Компания Сервис-СТ», ни поручителем ФИО1 не погашена, в связи с чем в соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ООО «Компания Сервис-СТ» солидарно с поручителем ФИО1 задолженности по кредитному договору /________/

15.03.2024 между ООО «Компания Сервис-СТ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор /________/2, согласно которому Банк открыл Заемщику лимит кредитной линии в размере 3000000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 26,89 % годовых, цель кредитования - пополнение оборотных средств. В соответствии с указанным Заявлением и ст. 428 ГК РФ Заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В соответствии с п. 7 Заявления тип погашения кредита: ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) открытия кредитной линии каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления.

Пунктом 6.6 Условий кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи. Заемщик и Банк признали, что данное Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанное электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления).

Пунктом 2.2 Условий кредитования установлено, что заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания Заявления простой электронной подписью Заемщика в системе СББОЛ. Факт подписания Заявления электронной подписью подтверждается Протоколом проверки электронной подписи под документом от 15.03.2024.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору /________/ Банком заключен договор поручительства № /________/ от 15.03.2024 с ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором поручительства, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита 3000000,00 руб.; срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, согласно условиям основного договора; порядок погашения лимита кредитной линии: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 26,89 % годовых до 29,89 % годовых. Поручитель уведомлен и согласен с правом Банка предъявить требования к должнику и поручителю (п. 2 договора поручительства).

Также исполнение обязательств заемщиком обеспечено заключенным договором поручительства с Акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» /________/ от 15.01.2024, которое согласно п. 9.1.2 договора несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством Корпорации по Договору составляет не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенном в реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Согласно Договору поручительства с Корпорацией /________/ от 15.01.2024 период выборки определен до 31.03.2024.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о полученных суммах и платежах в рамках данного договора, заемщик неоднократно нарушал условия о сроке на 29.10.2025 образовалась задолженность в размере 4280158,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3000000,00 руб., просроченные проценты – 1126494,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 140130,88 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 13533,33 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, с учетом частичного погашения задолженности. Доказательств отсутствия задолженности по договору /________/ либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в судебном заседании ответчиком признан факт задолженности в указанном размере.

17.09.2025 в адрес заемщика ООО «Компания Сервис-СТ» и поручителя ФИО1 Банком направлено требование об исполнении обязательств по договору /________/ и договору /________/ в срок, предусмотренный условиями кредитного договора и/или общими условиями кредитования.

В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца в обоснование иска, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

В ходе разрешения спора ФИО1, выступая от своего имени и представляя интересы ООО «Компания Сервис-СТ», признала исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным договорам /________/

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с учетом характера спорных правоотношений и представленных в материалы дела доказательств, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд учитывает, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиками суду не представлено, принимает во внимание признание иска ФИО1, а потому требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца просроченной ссудной задолженности по кредитному договору /________/ в размере 4196658,78 руб., а также по кредитному договору /________/ в размере 4280158,41 руб., подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 81669 руб., рассчитанном в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, что подтверждено платежным поручением №223714 от 07.11.2025.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, при этом сторона ответчика признала исковые требования, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24500,70 руб. (81669 руб. * 30 %), возврату истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в размере 57168,30 руб. (81669 руб. * 70 %).

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сервис-СТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Компания Сервис-СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по состоянию на 29.10.2025 в размере 8476817,19 руб., в том числе: по кредитному договору № /________/ от 18.03.2024 в размере 4196658,78 руб., включая просроченный основной долг в размере 3000000,00 руб., просроченные проценты в размере 1065314,31 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 118744,47 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 12600,00 руб.; по кредитному договору /________/ от 15.03.2024 в размере 4280158,41 руб., включая просроченный основной долг в размере 3000000,00 руб., просроченные проценты в размере 1126494,20 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 140130,88 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 13533,33 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 57168,30 руб. по платежному поручению от 07.11.2025 № 223714.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подписано) Е.А. Селезнева

Решение принято в окончательной форме 14.01.2026.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →