Решение по делу № 2-4047/2023 от 20.12.2023 - о демонтаже нестационарного объекта, взыскании суммы.

24RS0002-01-2023-004523-98

Дело № 2- 4047/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Антоновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска к ФИО1 ичу о демонтаже нестационарного объекта, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ :

КУМИ Администрации г. Ачинска обратился в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о демонтаже нестационарного торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, у жилого <адрес> освободить территорию, на которой был размещен объект, от всех элементов и материалов, связанных с размещением объекта, в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу решения суда. В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО1 в пользу КУМИ администрации г. Ачинска 1000 руб. судебной неустойки за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения, а также о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 28831,45 руб. по договору № от 16.04.2018 г. за период с 01.07.2022 г. по 30.09.2023 г., пени за период с 11.07.2022 г. по 14.09.2023 г. в сумме 6677,37 руб. Требования мотивированны тем, что 16.04.2018. между КУМИ администрации г. Ачинска и ФИО2 заключен договор № на право размещения торгового павильона «<адрес>» площадью № кв.м по адресу <адрес>, у жилого <адрес>. Дополнительным соглашением № от 25.03.2021 г. изменена сторона по договору «владелец объекта» на ФИО3, срок действия договора продлен по 03.08.2022 г. В соответствии с п. 3.2 Договора размер платы определяется аналогично размеру арендной платы за земельный участок в соответствии с действующим нормативно-правовым регулированием. Согласно п. 3.1, п. 3.3 Договора владелец объекта обязуется вносить ежеквартальную плату за размещение нестационарного объекта в срок до 10 числа первого месяца текущего квартала путем перечисления на расчетный счет КУМИ. Пунктом 5.2 Договора предусмотрена ответственность за неуплату платежей в сроки, установленные договором, со следующего дня за установленным в Договоре сроком по день уплаты включительно начисляются пени в размере 0,1 % от размера невнесенной платы за каждый день просрочки. Ответчиком ФИО1 условия Договора о внесении платы за размещение было нарушено, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2022 г. по 30.09.2023 г. (5 кварталов) на общую сумму 28831,45 руб. В связи с этим истцом начислены пени за период с 11.07.2022 г. по 14.09.2023 г. в сумме 7150,2 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Правил благоустройства, утвержденных Ачинским городским Советом депутатов Красноярского края от 22 июня 2022 г. № 25-158-р (ред. от 31.03.2023 г.) на территории г. Ачинска запрещается устанавливать, эксплуатировать нестационарные торговые объекты, нестационарные объекты в местах, не включенных в Схему, а также самовольно изменять функциональное назначение, вид, специализацию, внешние размеры НТО, нестационарных объектов. Согласно ч. 17 ст. 19 Правил благоустройства в случае прекращения действия (расторжения) договора на размещение НТО, нестационарного объекта территория должна быть освобождена от объекта с элементами его устройства (размещения), в том числе твердого вида покрытия, функциональных материалов, подпорных стен, убрана от мусора с восстановлением целостности поверхности и элементов благоустройства (при их наличии до установки объекта) лицом, с которым был заключен договор в течение 10 календарных дней со дня прекращения действия (расторжения) договора. 06 апреля 2023 г. ответчику ФИО1 истцом направлено требование № № о погашении задолженности и демонтаже спорного объекта, но до настоящего времени спорная задолженность не погашена, демонтаж объекта не произведен, в связи с чем КУМИ Администрации <адрес> вынужден обратиться в суд (л.д. 4-5).

Определением суда от 24.11.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4 (л.д. 22).

Представитель истца КУМИ Администрации г.Ачинска, уведомленный о рассмотрении дела (л.д. 27), в суд не явился, представитель по доверенности (л.д. 6) ФИО5 в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КУМИ, исковые требования поддержала (л.д. 44).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 27), конверт возвращен в суд по истечению срока хранения (л.д. 42). Согласно телефонограмме (л.д.46) ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями КУМИ Администрации г. Ачинска согласен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 27, 41). Согласно телефонограмме (л.д. 45) ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку спорный нестационарный объект был ею продан в 2021 г. ФИО1, с которым она в родственных отношениях не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела и не представивших суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КУМИ Администрации г. Ачинска подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Статьями 304, 305 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного владения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно пунктам 2, 3 ч.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии со ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного Кодекса, если иное не установлено этим же Кодексом (пункт 2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства 16 апреля 2018 г. между КУМИ администрации г. Ачинска и ИП ФИО2 (ИНН №), именуемой «Владелец объекта», на основании разрешения на размещение нестационарного торгового объекта от 21.03.2018 г., в соответствии с постановлением администрации г. Ачинска от 24.03.2015 г. №, заключен договор о размещении нестационарного торгового объекта № (л.д. 7-8). Согласно п. 1.1 Договора КУМИ предоставляет «Владельцу объекта» право на размещение торгового павильона К площадью № кв.м по адресу <адрес>, у жилого <адрес>. Место размещения нестационарного объекта определено в соответствии с ситуационным планом размещения нестационарного объекта (приложение № 2). Пунктом 2.1 Договора определено, что он вступает в силу с даты его подписания сторонами, срок размещения нестационарного объекта с 21 марта 2018 г. по 28 марта 2019 г. окончание срока действия влечет прекращение обязательств по Договору. В случае получения «Владельцем объекта» разрешения на новый срок, продление срока размещения нестационарного объекта оформляется соглашением к договору (п. 2.2).

Согласно п. 3.1 Договора владелец объекта обязуется вносить ежеквартальную плату за размещение нестационарного объекта в размере 5740,37 руб. в квартал, в срок до 10 числа первого месяца текущего квартала.

Размер платы по Договору определяется аналогично размеру арендной платы за земельный участок, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами РФ, <адрес> и органов местного самоуправления муниципального образования г. Ачинск и указан в приложении № 1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора (п. 3.2 Договора).

Плата вносится «Владельцем объекта» путем перечисления на расчетный счет КУМИ администрации г. Ачинска №. В случае, если период оплаты не указан, денежные средства будут зачислены в счет оплаты ранее возникшей задолженности по данному договору, с учетом начисленных пени (п. 3.3 Договора).

Не использование (неполное использование) нестационарного объекта Владельцем объекта, не освобождает его от исполнения обязательств по внесению платы (п. 3.5 Договора).

Пунктом 4.1.2 Договора предусмотрено, что Комитет имеет право в одностороннем порядке изменить размер платы за размещение нестационарного объекта, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, Красноярского края, либо органа местного самоуправления, с момента их вступления в законную силу.

Также КУМИ Администрации г. Ачинска имеет право расторгнуть договор в случаях, когда Владелец объекта:

- более двух раз подряд нарушил сроки внесения платежей, указанных в п. 3 Договора;

-нарушил Правила благоустройства г. Ачинска, утвержденные решением Ачинского городского Совета депутатов Красноярского края от 28 октября 2016 г. № 15-81р (ред. От 31.10.2017 г.);

- нарушил требования, установленные Постановлением администрации г. Ачинска Красноярского края от 25.05.2015 г. № 180-п «Об определении границ территории, прилегающей к некоторым организациям и объектам, на которых не допускается продажа алкогольной продукции на территории г. Ачинска»;

- нарушил законодательство, регулирующее осуществление торговой деятельности общественного питания, в том числе продажу этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей, а также табачной продукции, санитарных норм и правил, в том числе СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ГОСТ Р 50762-2007 «Услуги общественного питания. Классификация предприятий общественного питания», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», противопожарных, экологических правил, а также соблюдение условий труда и правил личной гигиены работников;

-самовольно произвел изменения параметров нестационарного торгового объекта или его внешнего облика.

Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае отмены разрешения на размещение нестационарного торгового объекта. При досрочном расторжении договора Владелец объекта уведомляется о его расторжении за 10 календарных дней, по истечении которых Договор считается расторгнутым (п. 4.1.3 Договора).

Согласно п. 5.2 Договора за нарушение срока внесения платы по Договору, Владелец объекта выплачивает Комитету пени из расчета 0.1 % от размера невнесенной платы за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего дня за установленным в Договоре сроком по день уплаты включительно. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном п. 3.3 Договора.

Разделом 6 Договора предусмотрены условия изменения, расторжения и прекращения Договора. А именно в п. 6.3 Договора сторонами согласовано, что после окончания срока действия договора (п. 2.1), а также в случае досрочного расторжения Договора, владелец объекта обязан освободить место размещения нестационарного объекта в срок, не превышающий 10 дней. Территорию, на которой был размещен объект, необходимо освободить от всех элементов и материалов, связанных с размещением данного объекта. При этом плата по настоящему Договору начисляются до даты фактического освобождения места размещения нестационарного объекта.

25 марта 2021 г. между КУМИ администрации г. Ачинска и «владельцем объекта» ФИО1 ичем заключено дополнительное соглашение № к договору размещения нестационарного торгового объекта № от 16.04.2018 г., которым в связи с заключением договора купли-продажи от 12.11.2020 г. и разрешением на размещение нестационарного торгового объекта от 03.03.2021 г., изменена сторона по договору «Владелец объекта» с «Питерской П.В.» на «ФИО1». Срок действия договора продлен до 03.03.2022 г.. Пунктом 2 Дополнительного соглашения определен размер платы за период с 12.11.2020 г. по 310.12.2020 г. в размере 3351,53 руб. Размер платы на 2021 г. составляет 22.160,63 руб., в квартал 5540,16 руб., плата за период с 12.11.2020 г. по 31.03.2021 г. составляет в сумме 8891,69 руб. и вносится в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д. 10 оборотная сторона).

Согласно расчету платы за размещение нестационарного объекта к договору № от 16.04.2018 г. (л.д. 11) на 2021 г. размер оплаты за размещение нестационарного торгового объекта площадью 34 кв.м. составляет за год 22160,63 руб., за квартал 5540,16 руб.

Из представленной в материалы дела копии паспорта (л.д. 12) и адресной справки МО МВД России «Ачинский» (л.д. 20) установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН № зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии с расчетом (л.д. 13) размер платы за размещение нестационарного объекта к договору № от 16.04.2018 г. на 2022 г. стравляет за год 23065,15 руб., за квартал 5766,29 руб.

Уведомлением от 13.04.2022 г. № № (л.д. 12 оборотная сторона) КУМИ администрации г. Ачинска уведомил ФИО1 о том, что за 2022 г. плата за размещение нестационарного объекта -торгового павильона, расположенного по адресу <адрес>, у жилого <адрес>, площадью № кв.м, составляет в год 23065,15 руб., в квартал 5766,29 руб. Доплата за 1 квартал вносится в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления. Данное уведомление было направлено ФИО1 по адресу <адрес> почтовым отправлением, которое возвращено отправителю (л.д. 13 оборотная сторона).

Уведомлением от 06.04.2023 г. КУМИ администрации г. Ачинска уведомил ФИО1 о досрочном расторжении договора в связи с нарушением срока оплаты более двух раз подряд. Также в данном уведомлении владельцу объекта ФИО1 предложено в 10-ти дневной срок с момента получения настоящего уведомления, демонтировать торговый объект, расположенный по адресу <адрес>. По состоянию на 03.04.2023 г. текущая задолженность составила 20326,17 руб., в том числе по плате за размещение 17298,87 руб., пени 3027,3 руб. В течение 10-тидневный срок с момента получения настоящего уведомления предложено погасить задолженность по оплате за размещение нестационарного торгового объекта. В случае невыполнения указанного требования комитет будет вынужден обратиться в суд с требованием о демонтаже торгового объекта и взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без соответствующего на то разрешения (л.д. 14). Данное уведомление направлено ФИО1 по месту регистрации, но было возвращено отправителю по истечению срока хранения (л.д. 14 оборотная сторона).

Справкой в материалах дела (л.д. 15) подтверждается, что ФИО1 ич (ИНН №) не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с актом осмотра территории г. Ачинска от 14.08.2023 года (л.д. 15 оборотная сторона) при осмотре территории по адресу <адрес>, в районе жилого <адрес>, установлено, что нестационарный объект -торговый павильон расположен на расстоянии № метра от МКД №, что является нарушением СП 4.131.30 «Система противопожарной защиты. Ограничения распространения пожара на объектах защиты. Требований к объемно планировочным и конструктивным решениям».

Согласно выписке из протокола № от 08 сентября 2023 г. заседания комиссии по размещению нестационарных объектов на территории г. Ачинска (л.д. 16) установлено, что комиссией принято решение исключить строку № из схемы размещения нестационарных торговых объектов, утверждённых постановлением администрации г. Ачинска от 06.04.2015 г. №-п «Об утверждении перечня и схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Ачинска». КУМИ администрации г. Ачинска расторгнуть договор с владельцем объекта по адресу <адрес>, в районе жилого <адрес>, подготовить документы на демонтаж нестационарного объекта.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, в установленном законом порядке договор № от 16.04.2018 г. между КУМИ администрации г. Ачинска и ФИО1 расторгнут, нестационарный объект по адресу объект <адрес>, в районе жилого <адрес> ответчиком не демонтирован, в связи с чем, требования истца о демонтаже торгового павильона подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая конкретные действия, которые суд обязывает ответчика совершить, и объем мероприятий, необходимых для их совершения, суд полагает возможным обязать ФИО1 демонтировать временный объект - павильон, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес> течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3 статьи 13 ГПК РФ).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 данного Кодекса).

Суд находит, что в целях побуждения должника к исполнению вступившего в законную силу судебного постановления требования администрации г.Ачинска подлежат частичному удовлетворению.

С учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного и недобросовестного поведения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым определить размер подлежащей взысканию с ФИО7 в пользу КУМИ администрации г.Ачинска судебной неустойки за неисполнение данного решения Ачинского городского суда в сумме 1000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда с момента его вступления в законную силу и до момента его фактического исполнения.

Учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств исполнения обязательств по оплате за размешенное нестационарного торгового объекта в период с 01.07.2022 г. по 30.09.2023 г., суд признает расчет истца (л.д. 16 оборотная сторона) обоснованным, соответствующим условиям договора и арифметически верным. В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу КУМИ Администрации г. Ачинска задолженности оплате в сумме 28831,45 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени за период с 11.07.2022 г. по 14.09.2023 г. в сумме 7150,2 руб. (л.д. 16 оборотная сторона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в законную силу 01.04.2022, на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В этой связи, финансовые санкции в виде пени не начисляются за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 пени подлежат удовлетворению частично за период с 01.10.2022 г. по 14.09.2023 г. в размере 6677,37 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход соответствующего бюджета в размере 1565,26 руб. =(300 руб. (за требования нематериального характера) +1265,26 руб. (за требования материального характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска Красноярского края удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, демонтировать нестационарный торговый объект – павильон <адрес> площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, у жилого <адрес> освободить территорию, на которой был размещен объект, от всех элементов и материалов, связанных с размещением объекта.

В случае неисполнения данного решения суда после истечения 10 календарных дней с момента его вступления в законную силу, взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу КУМИ администрации г. Ачинска 1000 руб. судебной неустойки за каждый календарный день не исполнения решения суда и до момента его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу КУМИ администрации г. Ачинска (ИНН №) 28831,45 руб. задолженности по договору № от 16.04.2018 г., а также 6677,37 руб. пени, всего взыскать 35508 (тридцать пять тысяч пятьсот восемь) руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 1565, 26 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023 года