УИД: 14RS0015-01-2025-000610-81
№ 2-354/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
с. Майя 6 октября 2025 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к ТУ Росимущества в РС (Я) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из стоимости наследственного имущества ФИО2 в размере ... рублей ... копейки, в том числе: просроченные проценты – ... рубля ... копеек, просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а всего ... рубля ... копейка, указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 (далее – Заемщик), в сумме ... рублей на срок 95 месяцев под 29,9% годовых, кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк», возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО), ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять, договором предусмотрено, что Банк имеет право вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка, также предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форма установленной Банком, в случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО, должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО, ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк Maestro Социальная № (счет №), с использованием карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания, как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО «Сбербанк» и обязался их выполнять, ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно, через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта № и верно введен пароль для входа в систему, ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения, пароль подтверждения был веден клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи, согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме ... рублей, Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере ... рублей ... копейки, в том числе: просроченные проценты – ... рубля ... копеек, просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, сотрудникам Банка стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности, согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело не найдено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – ФИО3, ФИО4, ФИО5
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, стороны не явились.
Представителем истца по доверенности ФИО6 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».
В судебное заседание не явился представитель ответчика - ТУ Росимущества в РС (Я), извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещены, от ФИО4, ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства, в соответствии статьи 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму ... рублей под 29,9% годовых, срок действия договора – 95 месяцев, ежемесячный платеж – ... рублей ... копеек. Согласно п. 12 кредитного договора, предусмотрена неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Зачисление кредитных средств ФИО2 в размере ... рублей подтверждается протоколом проведения операций в «Сбербанк Онлайн» и справкой о зачислении суммы кредита.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копейки, в том числе: просроченные проценты – ... рубля ... копеек, просроченный долг – ... рублей ... копеек, просроченная ссудная задолженность – ... рублей ... копеек. При установленных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным. Стороной ответчика данный расчет не оспорен, иной расчет кредитной задолженности не представлен.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями УЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мегино-Кангаласскому улусу (району)(актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являлись его дети – ФИО3, ФИО4, супруга – ФИО5 Согласно сведениям нотариусов Мегино-Кангаласского нотариального округа после смерти ФИО2 наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, никто из наследников к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался. Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства наследниками первой очереди, либо иными лицами, в деле не имеется. В суд поступили заявления ФИО3, ФИО4, ФИО5, заверенные нотариально, о том, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО2, фактически в управление наследством не вступали, от причитающегося наследства отказываются.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу части 2 статьи 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии со ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 №4462-1, при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу. При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Согласно п. 1 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Согласно п. 5.35 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Финансовое обеспечение деятельности территориального органа Росимущества осуществляется за счет средств федерального бюджета. ТУ Росимущества в РС (Я) не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета. В силу указанного, выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации, от лица которого выступает Росимущество, а задолженность взыскивается за счет и в пределах наследственного имущества (выморочного), перешедшего к Российской Федерации. Т.е. в случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из полученных по запросам суда сведений на момент смерти у заемщика отсутствовали зарегистрированные права на недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и маломерные судна. Указанные обстоятельства подтверждены поступившими ответами на запросы суда ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, Инспекции гостехнадзора Мегино-Кангаласского улуса МТ и ДХ РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Управления Росгвардии за ФИО2 зарегистрировано оружие: ..., кал. ... мм, №, 200 г.в., разрешение серии РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделением ЛРР (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и Усть-Майскому районам) Управления Росгвардии по РС (Я) со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По информациям банков на имя ФИО2 открыты счета, на которых на дату его смерти остаток средств составляет: ПАО «Сбербанк»: № - ... рубля ... копейки, № - ... рублей; № - ... рублей ... копеек, № – ... рублей ... копеек, № – ... рублей ... копеек, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО: № – ... рублей ... копеек, Банк ВТБ (ПАО): № – ... рублей ... копеек.
Врио следователя о/у РХСИССИиР МУ МВД России «Якутское ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которому ФИО2 признан потерпевшим. Согласно выписке по счету дебетовой карты ФИО2 по счету № ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 поступили денежные средства в размере ... рублей. Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 до и в период криминальной ситуации каким-либо психическим расстройством не страдал, но это нет указаний в копии материалов уголовного дела, а также в медицинской документации у ФИО2 на тот период не выявлено признаков нарушенного сознания, расстройств памяти и интеллекта, бреда, галлюцинаций и других психотических нарушений, ФИО2 по своему психическому состоянию мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и мог давать о них показания. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие приостановлено, в связи с неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имущество умершего ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счетах банков, является выморочным и, в соответствии с частью 2 статьи 1151 ГК РФ, перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. По смыслу приведенных норм положений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Республике Саха (Якутия) является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество наследодателя в виде денежных средств на банковских счетах ПАО «Сбербанк», на общую сумму ... рублей ... копейка является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РС (Я), которое и должно отвечать по долгам заемщика перед истцом независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено. При установленных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика (ТУ Росимущества в РС (Я)) подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере ... рублей ... копейка. В остальной части исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку удовлетворение требований кредитора ограничивается стоимостью наследственного имущества, перешедшего к наследнику.
Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему".
В силу статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, передаются (сдаются) в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для временного хранения. Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи. Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение указанного в законе срока, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом(ст. 27 Закона об оружии).
Согласно статье 20 Закона об оружии дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
Согласно статье 1180 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Исходя из ч. 1 ст. 129 ГК РФ, статей 6, 13 Закона об оружии, гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.
Согласно п. п. 12, 16, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации наделены, в том числе, полномочиями по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых устройств, взрывчатых веществ; полномочиями по контролю оборота гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранности и технического состояния боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также контролю за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; полномочиями по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Порядок распоряжения обращенным в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом (имущество обращенное в собственность государства) определен Положением о распоряжении имуществом, обращенном в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238 (далее - Положение).
Согласно п. 2 Положения оно не распространяется на имущество, обращенное в собственность государства, в отношении которого федеральными законами или в соответствии с ним установлен особый порядок распоряжения.
В соответствии с п. 3 Положения для распоряжения в порядке, установленном названным Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за исключением перечисленного в указанном пункте имущества, в том числе имущества, в отношении которого введены ограничения оборотоспособности, передаваемого уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом правом распоряжения оружием и патронами к нему не наделено, так как данное имущество имеет ограничения оборотоспособности.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Указанное разъяснение не затрагивают вопросы применения законодательства о возмещении расходов по уплате стороной государственной пошлины. В данном случае основания для освобождения ответчика от судебных расходов и отнесения их на истца отсутствуют. По делу требования истца направлены на защиту прав, нарушенных неисполнением гражданско-правового обязательства заемщиком. Ответчик при рассмотрении дела выступает от имени наследника умершего заемщика, а потому реализует все права и обязанности последнего, а предъявление иска явилось следствием нарушения прав истца в связи с неисполнением обязательств заемщика по договору. Поскольку после открытия наследства обязательства заемщика по договору займа не исполнялись, права истца нарушены, что не позволяет освободить ответчика от возмещения судебных расходов. С учетом положений статьи 1175 ГК РФ судебные расходы взыскиваются безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются. Об обязанности возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23). Т.е. процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. Ответчики как представители государства по вопросам наследования выморочного имущества имеют материально-правовой интерес в рассмотрении спора, и не освобождаются от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ при рассмотрении дела. Следовательно, ТУ Росимущества в РС (Я), являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов истцу в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ. Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом положений подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика - ТУ Росимущество в РС (Я) - в пользу истца подлежит взысканию частично расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены частично.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) (ОГРН №) за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН №) в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на банковских счетах на имя ФИО2: № (... рубля ... копейки), № (... рублей); № (... рублей ... копеек), всего в размере ... рублей ... копейка.
В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказать.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) (ОГРН №) за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН №) в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мегино - Кангаласский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья . С.П. Будурусова
Решение в окончательной форме принято 14 октября 2025 года
.
.