РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Нижний Новгород

(Московское шоссе, д. 111)

Московский районный суд г. Нижний Новгород, в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее - Межрайоная ИФНС России № 18 по Нижегородской области) обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам в общей сумме 4548.94руб., из которой налог на имущество за 2016г- 139руб., налог на имущество за 2017г- 153руб., налог на имущество за 2018г- 140руб, пени 5.92руб, земельный налог за 2014г- 834руб, земельный налог за 2016г- 1589руб, земельный налог за 2019г - 1589руб., пени в размере 99.02руб.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что до настоящего времени за административным ответчиком числится вышеуказанная неоплаченная задолженность, срок на обращение в суд не пропущен, поэтому истец просит её взыскать в судебном порядке.

Определением суда от 12.12.2022 г. производство по делу в части требований о взыскании земельного налога за 2019г в сумме 1589руб., пени в сумме 46, 92 руб., на общую сумму 1635, 92 руб. в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 150 ч.7 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав в порядке упрощенного (письменного) производства письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 НК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В ст. 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО1 являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, поскольку имела в собственности жилой дом по адресу: г.Н.Новгород, ***, расположенный на земельном участке. Право собственности на жилой дом прекращено 02.11.2018 г. в связи с продажей. Земельный участок, на котором расположен жилой дом в собственности ответчика не находился.

Расчет налога на имущество физических лиц и земельного налога на имущество по каждому объекту налогообложения с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период отражены в налоговых уведомлениях и были предъявлены налогоплательщику путем направления через почту России по месту регистрации.

В адрес Административного ответчика было направлено налоговое уведомление * с расчетом имущественных налогов за2014,2015, 2016 год., * с расчетом налогов за 2017г. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В установленные законом сроки обязанность по оплате имущественных налогов административным ответчиком не была исполнена, имущественные налоги не оплачены.

Административному ответчику на недоимку по налогу на имущество начислены пени в размере 5.92руб., (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Задолженность по пени сложилась:

0.15руб начислено на недоимку за 2017г на сумму 153руб за период с 01.07.2019г- I 04.07.2019г.

5.70руб начислено на недоимку за 2018г на сумму 140руб за период с 03.12.2019г- I 25.06.2020г.

0.07руб начислено на недоимку за 2018г на сумму 140руб за период с 26.06.2020г- 28.06.2020г.

Административному ответчику на недоимку по земельному налогу начислены пени. Задолженность по пени сложилась:

2.91руб начислено на недоимку за 2015г на сумму 199руб за период с 18.12.2017г- 26.02.2018г.

13.25руб начислено на недоимку за 2014г на сумму 834руб за период с 02.12.2017г- I 26.02.2018г

35.94руб начислено на недоимку за 2016г на сумму 1589руб за период с 02.12.2017г- 26.02.2018г., а всего 52,10 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей Административному ответчику в соответствии с ст.69,70 НК РФ были выставлены и направлены требования от 27.02.2018 № 2978, от 29.06.2020 № 30124, от 05.07.2019 № 23960, от 26.06.2020 № 17304, от 17.06.2021 № 29968.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований в материалы дела не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

Исходя из того, что административный ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Московского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени.

Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ №2а-* от 27.12.2021г. Административный ответчик в установленный законом срок обратился на судебный участок с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа. 26.01.2022г. судебный приказ №* отменен.

Согласно ч. 4, ч. 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Сроки, предусмотренные ст. 70 и ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены, что подтверждено материалами дела. Поскольку мировым судьей был вынесен судебный приказ, следовательно, налоговым органом срок не пропущен.

Какие-либо доказательства уплаты налогов и пени за спорный период, либо необоснованного возложения на административного ответчика обязанности по оплате налогов и пени, в суд административным ответчиком не представлены. Расчет налога и пени, представленный истцом проверен и является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка в сумме 2 913,02 руб., из которой налог на имущество за 2016г- 139руб., налог на имущество за 2017г- 153руб., налог на имущество за 2018г- 140руб, пени 5.92руб, земельный налог за 2014г- 834руб, земельный налог за 2016г- 1589руб, пени в размере 52,10 руб.

Поскольку ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 части II НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела судом в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, место рождения: ***, (ИНН *), паспорт <...>, выдан ОУФМС Московского р-она *** ЧЧ*ММ*ГГ*, недоимку по уплате по налогам в общей сумме 2 913,02 руб., из которой налог на имущество за 2016г- 139руб., налог на имущество за 2017г- 153руб., налог на имущество за 2018г- 140руб, пени 5.92руб, земельный налог за 2014г- 834руб, земельный налог за 2016г- 1589руб, пени в размере 52,10 руб.

Взыскать ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, место рождения: ***, (ИНН *), паспорт <...>, выдан ОУФМС Московского р-она *** ЧЧ*ММ*ГГ* в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г. Нижний Новгород в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения копии решения.

Судья И.В. Лопатина