Дело № 2а-571/2023 УИД 53RS0022-01-2022-009711-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г.: по транспортному налогу 12 180 руб. и пени 45 руб. 68 коп., по земельному налогу 221 руб. и пени 0 руб. 83 коп., пени по налогу на имущество физических лиц 3 руб. 65 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Административный ответчик в заседание также не явился, неоднократно извещался по действующему адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО), совпадающему с адресом, указанным в заявлении об отмене судебного приказа, заказные письма не получает.
Поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, риск неполучения поступившей корреспонденции несет непосредственно адресат, уклонившийся от получения сообщения, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. за ФИО1 были зарегистрированы: транспортное средство <данные изъяты>, квартира в <адрес> и земельный участок в <адрес>.
Соответственно, в силу ст.ст. 45, 356-358, 388, 389, 400, 401 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ), ответчик являлся плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц и был обязан своевременно (до ДД.ММ.ГГГГ) и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.
Представленный Управлением расчет налогов судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361, 390, п. 1 ст. 391, ст.ст. 394, 396, 402, 403, 406, 408 НК РФ, статьи 3 Областного закона № 379-ОЗ.
Управлением в адрес ФИО1, согласно п. 2 ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ направлялось налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии с п. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В требование также включены начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ пени (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1 оплатил только налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неполным исполнением требования и последующим обращением Управления в суд, на основании п. 1 ст. 48 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № 2а-1305/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от Барабаша возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Административное исковое заявление подано в Новгородский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Управлением соблюден.
Актуальный размер задолженности ФИО1 по транспортному и земельному налогам, пеням по налогу на имущество подтверждается представленными карточками расчетов с бюджетом.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 498 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г.: по транспортному налогу 12 180 руб. и пени 45 руб. 68 коп., по земельному налогу 221 руб. и пени 0 руб. 83 коп., пени по налогу на имущество физических лиц 3 руб. 65 коп., а всего взыскать 12 451 руб. 16 коп.
Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 498 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления принятия решения.
Председательствующий: И.В. Щеглов