Решение по делу № 2-3124/2022 от 04.10.2022 - о возложении обязанности исключить задолженность из квитанций по оплате за содержание и ремонт жилья, взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-3124/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-003583-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Веселовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт-ДВ» о возложении обязанности исключить задолженность из квитанций по оплате за содержание и ремонт жилья, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Амурлифт-ДВ» о возложении обязанности исключить задолженность из квитанций по оплате за содержание и ремонт жилья, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указывая, что ФИО3, (дата) года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу (адрес). Законным представителем несовершеннолетней ФИО3 является мать ФИО1 По данному адресу зарегистрировано два человека - ФИО1, ФИО3

(дата) ФИО1 в соответствии со статьей 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в КГКУ «ОСЭП (адрес), МФЦ» с заявлением гражданина о признании ее банкротом во внесудебном порядке. Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина опубликовано в Едином Федеральном Реестре Сведений о Банкротстве (ЕФРСБ) (дата), номер публикации (№). В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке истцом в числе прочих указаны следующие требования: ООО "УК" Амур лифт-ДВ" - Содержание и ремонт жилья, КРСОИ (ГВС), КРСОИ (ХБС), вывоз и захоронение мусора, КРСОИ (эл/эн.), Основание: Счёт за сентябрь 2020 г. Л/счёт (№) - Задолженность: 45 283,33 рублей. (дата) г. в Едином Федеральном Реестре Сведений о Банкротстве (ЕФРСБ) опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина (номер публикации (№)). (дата) (дата) истец направила ответчику письменные уведомления о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина и потребовала исключить сумму задолженности в размере 45 283,33 рублей, указанную истцом в заявлении о признании ее банкротом, из квитанции выставляемой ей ответчиком за содержание и ремонт жилья и вывоз мусора. Ответчик отказал истцу в исключении из квитанции указанной суммы, что послужило основанием для обращения в суд. Между ответчиком и ФИО1 заключен прямой договор о предоставлении коммунальной услуги. Таким образом, на отношения, возникшие между истцом и ответчиком, распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Ответчиком в добровольном порядке не исключена из лицевого счета заявителя задолженность - 45 283, 33 рублей. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ежемесячно на эту сумму ответчик, действуя недобросовестно и неразумно, продолжает начислять пени, что безусловно усугубляет материальное положение истца. В нарушение п. 1 ст. 223.6 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" ответчик, заведомо осознавая, что в силу закона не имеет права требовать от истца задолженность, образовавшуюся до (дата), подает исполнительные листы за вышеуказанный период на принудительное исполнение в УФССП по (адрес) (злоупотребляет правом). Считает действия ответчика по отказу в исключении суммы задолженности из квитанции незаконными, противоречащими требованиям пункта 1 статьи 223.6 Закона, нарушающими, ее право на освобождение от обязательств в предусмотренном Законом порядке. На основании изложенного, просила обязать ООО "УК""Амурлифт-ДВ" исключить из квитанции по оплате за содержание и ремонт жилья и вывоз мусора л/счёт (№) задолженность в сумме 45 283, 33 рубля по двухкомнатной (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 моральный вред в размере 5 000 рублей.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в настоящем деле в качестве соистца привлечена ФИО3

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. ФИО3 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, дополнительно суду пояснила, что ее мать ФИО1 обратилась в Филиал МФЦ в г. Комсомольске-на-Амуре с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) во внесудебном порядке, в котором указала в числе прочего задолженность в размере 46 283, 33 рубля перед ООО УК «Амурлифт-ДВ». (дата) в ЕФРСБ опубликовано сообщение о возбуждении внесудебного банкротства гражданина (№) с указанием этой задолженности. (дата) в ЕФРСБ опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства (№). Указанная задолженность возникла в период до совершеннолетия ФИО3 Таким образом, ответственность по ее обязательствам, возникшим до ее совершеннолетия, несет ее мать. В настоящее время ФИО3 с матерью проживает в (адрес), является студенткой очного отделения ФГБОУ ВО ДВГМУ, не работает, находится на полном материальном обеспечении своей матери ФИО1 Считает действия ответчика по отказу в исключений суммы задолженности из квитанции незаконными, противоречащими требованиям пункта 1 статьи 223.6 "О несостоятельности (банкротстве), нарушающими право на освобождение от обязательств в предусмотренном законом порядке. Как следует из прямого толкования данной нормы, имеющаяся задолженность относится к дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, тогда как задолженность ФИО1 подлежала списанию в связи с признанием её банкротом во внесудебном порядке. Учитывая, что информация по задолженности ФИО1 перед ООО УК «Амурлифт-ДВ» в размере 45 283,33 рубля, содержится в реестре кредиторов о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, правовые основания для включения данной задолженности ежемесячно в квитанции и лицевой счет, после завершения процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1, у ответчика не имеется. Поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Суд рассмотрел дело в отсутствие истцов в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что представитель ответчика заблуждается относительно доводов о том, что у них отсутствует обязанность освобождать от задолженности. Проведение инвентаризации и снятие задолженности является обязанностью коммерческих и некоммерческих организаций. В данном случае ответчику невыгодно проводить списание задолженности. Так как была привлечена ФИО3, которая является собственником, полагает, что обязательство, которое возникло до ее совершеннолетия у ее матери, обоснованно. Кроме того, истец ФИО1 обратилась с заявлением о признании ее банкротом, сведения о признании ее банкротом опубликованы в свободном доступе.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Амурлифт-ДВ» - ФИО4, действующая на основании доверенности, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признала по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому считает, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется, списание задолженности – это право организации, а не обязанность. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

С учетом изложенного, в порядке ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.3 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; и пресечения действий, нарушающих жилищное право или создающих угрозу его нарушения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником квартиры (адрес) является ФИО3, (дата) года рождения, достигшая совершеннолетия (дата). Право собственности ФИО3 зарегистрировано в ЕГРН - (дата).

Согласно выписке из поквартирной карточки от (дата), в вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства с (дата) ФИО3 и ее мать – ФИО1

Управляющей компанией МКД (№) по (адрес) является общество с ограниченной ответственностью «УК «Амурлифт-ДВ».

Судом также установлено и сторонами не оспаривалось, что на вышеуказанное жилое помещение открыт лицевой счет № (№) на имя ФИО1, на котором числится задолженность за содержание и ремонт жилья и вывоз мусора в размере 45 283,33 рубля, образовавшаяся за сентябрь 2020 года, которая по состоянию на (дата) не погашена.

Как следует из материалов дела, (дата) ФИО1 в соответствии со статьей 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в КГКУ «ОСЭП (адрес), МФЦ» с заявлением гражданина о признании ее банкротом во внесудебном порядке.

Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина опубликовано в Едином Федеральном Реестре Сведений о Банкротстве (ЕФРСБ) (дата), номер публикации (№).

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке истцом в числе прочих указаны следующие требования: ООО "УК" Амурлифт-ДВ" - Содержание и ремонт жилья, КРСОИ (ГВС), КРСОИ (ХБС), вывоз и захоронение мусора, КРСОИ (эл/эн.), Основание: Счёт за сентябрь 2020 г. Л/счёт (№) - Задолженность: 45 283,33 рублей. (дата). в Едином Федеральном Реестре Сведений о Банкротстве (ЕФРСБ) опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина (номер публикации 6588791).

(дата) и (дата) ФИО1 направила ответчику письменные уведомления о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина и потребовала исключить сумму задолженности в размере 45 283,33 рублей, указанную истцом в заявлении о признании ее банкротом, из квитанции выставляемой ей ответчиком за содержание и ремонт жилья и вывоз мусора.

Письмом (№)-юр от (дата) и (№)-юр от (дата) ответчик отказал истцу в исключении из квитанции указанной суммы, что послужило основанием для обращения в суд.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 просит суд исключить из квитанции по оплате за содержание и ремонт жилья и вывоз мусора л/счёт (№) задолженность в сумме 45 283, 33 рубля по двухкомнатной квартире (адрес), взыскать моральный вред в размере 5 000 рублей, так как ответчиком в добровольном порядке не исключена из лицевого счета заявителя задолженность - 45 283, 33 рублей.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

Главой X Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" регулируются вопросы несостоятельности граждан.

Последствия введения реструктуризации долгов гражданина предусмотрены параграфом 1.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 указанного Федерального закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.3 ст. 213.28 указанного Федерального закона, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно ч.5 ст.213.29 указанного Федерального закона, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая требования абз.6 п.2 ст.266 Налогового Кодекса РФ, по выводу суда, вынесение арбитражным судом определения, на основании которого гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, предполагает, что обязательства данного должника - физического лица считаются погашенными, что является основаниями для признания задолженности такого должника безнадежной и списании долга кредитором.

При этом, учитывая, что ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит норм, регламентирующих порядок понуждения кредиторов к совершению действий по списанию с лицевых счетов на жилые/нежилые помещения долгов гражданина-должника в связи с признанием банкротом и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, как считает суд при рассмотрении требований истца о возложении обязанности на ООО «УК «Амурлифт-ДВ» списании с лицевого счета спорного жилого помещения задолженности, образовавшейся по состоянию (дата), то есть на дату обращения ФИО1 с заявлением о признании себя банкротом, следует руководствоваться нормами жилищного и гражданского законодательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе - обязанность по оплате услуг за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.ч.1, 3 со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 названной статьи, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 7. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес).

Сторонами не оспаривалось, что управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу осуществляет ООО УК «Амурлифт-ДВ».

Для оплаты коммунальной услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) был открыт лицевой счет № (№).

За период сентябрь 2020 года по вышеназванному лицевому счету образовалась задолженность перед ответчиком в размере 45 283 рубля 33 копеек.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 5 вышеуказанной статьи предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий; в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам).

(дата) ФИО1 в соответствии со статьей 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в КГКУ «ОСЭП (адрес), МФЦ» с заявлением гражданина о признании ее банкротом во внесудебном порядке.

Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина опубликовано в Едином Федеральном Реестре Сведений о Банкротстве (ЕФРСБ) (дата), номер публикации (№).

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке истцом в числе прочих указаны следующие требования: ООО "УК" Амур лифт-ДВ" - Содержание и ремонт жилья, КРСОИ (ГВС), КРСОИ (ХБС), вывоз и захоронение мусора, КРСОИ (эл/эн.), Основание: Счёт за (дата) г. Л/счёт (№) - Задолженность: 45 283,33 рублей. (дата). в Едином Федеральном Реестре Сведений о Банкротстве (ЕФРСБ) опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина (номер публикации (№)).

Вместе с тем, в (адрес) помимо ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает ее дочь ФИО3

Указанное лицо пользовалось и пользуется коммунальными услугами, вследствие чего, в силу положений ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации они несут солидарную с собственником обязанность по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг, об исключении которой просит истец, образовалась не только у истца ФИО1, но и у ее дочери ФИО3, которая банкротом не признавалась и не освобождена от исполнения обязательств по оплате этих услуг.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В то же время, иные солидарные должники ФИО3 от обязательств, установленных какими-либо судебными приказами, арбитражным судом не освобождались.

Иных, принятых в установленном законом порядке решений, освобождающих ФИО1 от солидарного с ФИО3 обязательства, в материалах дела не представлено.

В силу положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции приходит выводу о том, что на данный момент предусмотренных законом оснований для списания с лицевого счета (№) задолженности в размере 45 283,33 рублей, являющееся солидарной, не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание, что само по себе отражение указанной задолженности в финансово-лицевом счете, открытом в отношении (адрес), не может быть расценено как нарушающее права и имущественные интересы истцов.

Доказательств, что ООО УК «Амурлифт-ДВ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа или исковым заявлением о взыскании именно с ФИО1 задолженности, возникшей до даты принятия заявления о признании банкротом, материалы дела не содержат, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1, ФИО3 к ООО УК «Амурлифт-ДВ» о возложении обязанности исключить задолженность по оплате коммунальных услуг.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцам отказано, то производные от них требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт-ДВ» о возложении обязанности исключить задолженность из квитанций по оплате за содержание и ремонт жилья, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Куркина

Решение суда в окончательной форме принято 29 декабря 2022 года.