Решение по делу № 2А-101/2025 от 20.02.2025

№ 2а-101/2025

УИД 74RS0036-01-2024-001218-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Бодровой Е.Б.

при секретаре Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ЛЗН о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС № 32, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ЛЗН о взыскании 262739 рублей 73 копеек, в том числе: задолженности по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2022 год в размере 271 рубль 00 копеек; налогу на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельского поселения, за 2022 год в сумме 2243 рубля 00 копеек, транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 5111 рублей 00 копеек, пени в размере 255114 рублей 73 копейки.

В обоснование иска указано, что ЛЗН состоит на учете в качестве налогоплательщика; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ЛЗН зарегистрирована в качестве собственника объектов налогообложения, в том числе:

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв. м, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

жилого строения, расположенного по адресу: <адрес> м, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

транспортных средств:

автомобиля грузового марки «PEUGEOT PARTNER», государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиля грузового марки 33462 0000010-101, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиля легкового марки «Cheri Tiggo 4» T3XDE01TL5W2P0G1, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2020, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налогов в установленный законом срок административным ответчиком не исполнена.

Кроме того, ЛЗН был выдан патент на право применения патентной системы налогообложения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании проведенной выездной налоговой проверки (проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом в отношении ЛЗН было вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому исчислен: налог на доходы физических лиц в сумме 1494278 рублей 00 копеек; налог на добавленную стоимость в сумме 1715572 рубля 00 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 110431 рубль 00 копеек; штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 54715 рублей 18 копеек; штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 40123 рубля 13 копеек; пени в сумме 612201 рубль 57 копеек.

Административным ответчиком в установленные сроки суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены.

С ДД.ММ.ГГГГ начисление пени осуществляется на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

Расчет пени произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ. Размер пени составил 255114 рублей 73 копейки.

ЛЗН через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением административным ответчиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговым органом была инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 32, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5, 188).

Административный ответчик ЛЗН, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 187, 189).

Административным ответчиком ЛЗН представлено письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие (л.д. 191).

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, поскольку неявка участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является имущество (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации).

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ЛЗН является собственником транспортных средств: автомобиля грузового марки «PEUGEOT PARTNER», государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля грузового марки 33462 0000010-101, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля легкового марки «Cheri Tiggo 4» T3XDE01TL5W2P0G1, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска 2020, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание земельного налога.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание налога на имущество физических лиц.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

В силу пункта 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ЛЗН является собственником недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв. м, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 183 кв. м, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В адрес ЛЗН через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате за 2022 год транспортного налога в размере 5987 рублей 00 копеек; земельного налога в размере 271 рубль 00 копеек; налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 617 рублей 00 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 16).

Кроме того, из материалов административного дела следует, что ЛЗН согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 20-22).

В отношении ЛЗН была проведена налоговая проверка, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ №, полученный последней в этот же день (л.д. 28, 30-74).

По итогам налоговой проверки налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении ЛЗН к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому с последней взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме 1494278 рублей 00 копеек; по налогу на добавленную стоимость в сумме 1715572 рубля 00 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 110431 рубль 00 копеек; штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 54715 рублей 18 копеек; штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 40123 рубля 13 копеек; пени в сумме 612201 рубль 57 копеек. Недоимка указана без учета состояния расчетов с бюджетами, пени рассчитаны по состоянию на дату принятия решения (л.д. 75-146).

ДД.ММ.ГГГГ решение направлено ЛЗН (л.д. 29).

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

Пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, только в порядке, установленном данным Кодексом.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (пункт 3).

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи (подпункт 3 пункта 7).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 4).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в адрес ЛЗН заказным письмом направил требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 1715572 рубля 00 копеек; по налогу на доходы физических лиц в сумме 1596541 рубль 13 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 69831 рубль 00 копеек; по штрафам в размере 90915 рублей 52 копейки; по пени в размере 705794 рубля 23 копейки (л.д. 10-11, 18-19).

Согласно пункту 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Решением Пластского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №), с ЛЗН в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области взыскана недоимка: по налогу на добавленную стоимость в сумме 1715571 рубль 00 копеек; по налогу на доходы физических лиц в сумме 1214078 рублей 00 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 69831 рубль 00 копеек; пени в размере 603219 рублей 18 копеек.

Кроме того, решением Пластского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обращено взыскание на заложенное имущество ЛЗН: грузовой автомобиль (фургон) «PEUGEOT PARTNER», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; грузовой бортовой автомобиль марки 33462 0000010-101, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЛЗН имела задолженность, вошедшую в отрицательное сальдо ЕНС: по налогам (транспортному, земельному, на имущество физических лиц) за 2022 год – 7625 рублей 00 копеек, по пене – 255114 рублей 73 копейки, в связи с чем налоговым органом сформировано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 262739 рублей 73 копейки, в том числе по пени в размере 255114 рублей 73 копейки (988610 рублей 77 копеек – 733496 рублей 00 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № 32 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ЛЗН относительно исполнения судебного приказа был отменен (л.д. 157-158, 159, 160).

Учитывая, что обязанность по уплате задолженности не была исполнена, Межрайонная ИФНС № 32 обратилась в суд с настоящим административным иском, который ДД.ММ.ГГГГ был направлен «Почтой России» (л.д. 150), то есть в установленный процессуальный срок.

Суд отмечает, что налоговым органом срок для предъявления искового заявления не пропущен, поскольку последним днем предъявления иска являлось ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Из вышеуказанных требований закона и представленных материалов дела следует, что налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика уведомлений и требований об уплате налога и пени исполнена надлежащим образом, что подтверждается исследованными доказательствами, и налогоплательщик надлежащим образом уведомлен об имеющейся у него задолженности по налогам и пени. Также судом учитывается, что действующее налоговое законодательство не содержит обязанности по направлению в адрес налогоплательщика дополнительного (уточненного) требования в связи с увеличением суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе в связи с неуплатой последним сумм налогов за последующие налоговые периоды и доначислением пени.

Поскольку налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию, требование о взыскании налогов и пени является законным и обоснованным.

Материалы дела не содержат сведений об уплате в полном объеме административным ответчиком взысканной с нее задолженности по налогам и начисленным пени.

Представленный налоговым органом расчет задолженности по налогу и начисленным пени, предъявленной к взысканию с административного ответчика, произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела. Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверена и сомнений не вызывает.

Доказательства уплаты указанных в административном иске сумм налога и пени, контррасчет ЛЗН суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает иск Межрайонной ИФНС № 32 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ЛЗН в доход местного бюджета государственную пошлину при цене иска 262739 рублей 73 копейки в размере 8882 рубля 19 копеек (4000 рублей плюс три процента суммы, превышающей 100000 рублей) (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ЛЗН о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ЛЗН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по обязательным платежам в сумме 262739 (двести шестьдесят две тысячи семьсот тридцать девять) рублей 73 копейки, в том числе: по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2022 год в размере 271 (двести семьдесят один) рубль 00 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2022 год в сумме 2243 (две тысячи двести сорок три) рубля 00 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 5111 (пять тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек, по пени – в размере 255114 (двести пятьдесят пять тысяч сто четырнадцать) рублей 73 копейки.

Взыскать с ЛЗН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8882 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2025 года.