УИД№ №

Дело № 2-6626/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля,

установил:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 по которому просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 140 996 (Сто сорок тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей, из которых: сумма основной задолженности 129 000 (Сто двадцать девять тысяч) рублей; неустойка (пени) за просрочку внесения платежей в общей сумме 6 996 (Шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 588 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 408 руб.); судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей; Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 020 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенный, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.ст. 454-455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (продавец) и ответчиком ФИО2 (покупатель) был заключен Договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа. В соответствии с пунктом 1.1 Договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство (далее автомобиль): идентификационный номер (VIN): №, марки - <данные изъяты>, легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ, серебристого цвета, паспорт ТС: №, выданный Управлением ГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве ДД.ММ.ГГГГ г., государственный номер №. (л.д.8)

Согласно п.3.1 Договора купли продажи стоимость автомобиля составила 360 000 рублей.

Согласно п. 3.2 Договора, покупатель оплачивает цену автомобиля наличным платежом в рассрочку в течение четырех месяцев с момента оформления Акта передачи.

П.3.3 Договора, установлен порядок платежей, согласно которому:

П.3.3.1. Сумму 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей покупатель платит в момент подписания данного договора,

п. 3.3.2 Сумму 50 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.,

п. 3.3.2 Сумму 50 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.,

п. 3.3.2 Сумму 50 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.,

п. 3.3.2 Сумму 50 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ стороны Договора подписали Акт передачи, согласно которого ФИО1 получил от покупателя своего автомобиля ФИО2 первый взнос в размере 160 000 рублей и передал ему вышеуказанный автомобиль, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ., а также ПТС и СТС транспортного средства и два комплекта заводских ключей. ФИО2 принял от меня вышеуказанный автомобиль.

Указанный в п.3.3.2, платеж в сумме 50 000 руб. ответчик должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, он был выплачен Истцу не в полном объеме, путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ г. денежных средств в размере - 30 000 руб., затем ДД.ММ.ГГГГ г. - 15 000 руб. Второй платеж в размере 50 000 руб. ответчик должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - произвел ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 000 руб. (итого, всего: 71 000 руб.), задолженность за эти периоды составила - 29 000 руб.

Далее выплата задолженности прекратилась, третий платеж в сумме 50 000 рублей ответчик должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., четвертый в размере 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако до настоящего времени ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства за автомобиль в полном объеме истцу не уплатил, задолженность по основному долгу составляет 129 000 руб., из следующего расчета 360 000 руб. (полная стоимость автомобиля по договору) - 231 000 руб. (уплаченных ответчиком: 160 000 руб. при заключении договора + денежные переводы на сумму 71 000 руб.) = 129 000 руб.

Контррасчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен.

Истец неоднократно требовал от ответчика уплатить имеющуюся у него задолженность за приобретенный автомобиль, неоднократно лично с ним встречался, разговаривал по телефону, направлял СМС сообщения. Ответчик просил подождать с выплатой им денег, говорил, что у него временные материальные затруднения, из-за расширения торгового бизнеса, затем перестал выходить на связь, на звонки не отвечает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО2 имеются обязательства по Договору купли-продажи автомобиля, которые установлены графиком платежей и неоднократно нарушились стороной ответчика, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма задолженности по Договору купли-продажи автомобиля в размере 129 000 руб.

В соответствии с п. 4.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., за просрочку внесения платежа в соответствии с настоящим Договором, покупатель уплачивает продавцу пени в размере № % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.

Так как ответчиком обязательства по договору в полном объеме исполнены не были, ФИО1 имеет право на получение с ФИО2 денежной выплаты неустойки (пени) за просрочку внесения платежей.

Размер неустойки, подлежащей уплате Ответчиком в соответствии с п. 4.2 договора, составляет 6 996 руб. (50 000 рублей х 598 дней задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ г. (день, следующий за днем невнесения оплаты платежа) по ДД.ММ.ГГГГ г.)) х 0,012% = 3 588 рублей; 50 000 рублей х 568 дней задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ г. (день, следующий за днем невнесения оплаты платежа) по ДД.ММ.ГГГГ г.)) х 0,012% = 3 408 рублей.).

Суд соглашается с расчетом суммы неустойки, представленной истцом.

Оснований для применения 333 ГПК РФ суд не находит, ходатайств о ее применении ответчиком не заявлялось

При таких обстоятельствах в их совокупности, требования истца о взыскании денежных средств и неустойки по договору купли-продажи являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция об оплате юридических услуг, сумма которых составила 5 000 рублей.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 5 000 рублей, при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем представленной истцу юридической помощи, количества судебных заседаний и категории сложности дела.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежи взысканию госпошлина в размере 4 020 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 Шагеновича удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в г.Георгиевске и Георгиевском районе, в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г, в размере 129 000 рублей 00 копеек; договорную неустойку (пени) в размере 6 996 рублей 00 копеек; расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек; сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления, в размере 4 020 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.11.2022 года.

Судья В.В. Пономарёва