36RS0001-01-2022-002109-93

Дело № 2-1974/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Обуховой Е.К.,

с участием

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО3 ТС ........., г/н № ..... по договору передачи транспортного средства без экипажа в аренду в хозяйственных и (или) личных целях с оплатой за ТС в размере 6000 руб. в неделю. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 передал право управления автомобилем ........., г/н № ..... ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющему права управления транспортными средствами, при этом ФИО3 также находился в данном автомобиле. Согласно п. 5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имел права передавать право управления автомобилем третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. у <адрес> П по Ленинскому проспекту <адрес> было совершено ДТП, в результате которого ТС ........., г/н № ..... получило повреждения, а именно передний бампер, левое переднее крыло, левая блок фара, капот, левая передняя дверь. Сразу после совершения ФИО4 ДТП, ФИО3 пересел за руль данного автомобиля, попытался скрыться с места ДТП, но допустил наезд на бордюрный камень, в результате чего была повреждена коробка переключения передач (КПП) данного автомобиля. Позднее, сотрудниками ДПС были составлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, три постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ Виновным в совершении ДТП от ДД.ММ.ГГГГ был признан ФИО4 и ему были назначены административные наказания в виде штрафов в сумме 5 000 рублей, 1 500 рублей к 500 рублей. В автомастерской ремонт поврежденного ТС ........., г/н № ..... от ДД.ММ.ГГГГ был оценен в размере 40 000 рублей, ремонт коробки переключения передач – 15 000 рублей. ФИО3 в момент совершения ДТП имел официальный источник дохода. Но размер заработной платы не позволял ему сразу оплатить ремонт автомобиля и коробки переключения передач. Поэтому за ремонт автомобиля в размере 40 000 рублей оплатил он. ФИО3 написал ему две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ которых обязуется выплатить ему в счет погашения долга в счет возмещения вреда, причиненного ФИО3 автомобилю ........., г/н № ....., а именно на ремонт коробки передач в размере 15 000 рублей, и 40 000 рублей причиненные ФИО3 повреждения ТС ........., г/н № ..... принадлежащего ему. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО3 с претензией, надеясь на конструктивный диалог и на взаимное желание ФИО3 разрешить возникшие проблемы, уплатить ему денежные средства в размере 55 000 руб. за ремонт автомобиля ........., г/н № ..... и коробки переключения передач. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ он предупредил ФИО3, что, в случае неудовлетворения настоящей претензии в указанный выше срок будет вынужден обратиться в суд за защитой прав и законных интересов. При обращении в суд он будет вынужден требовать помимо основного долга, также оплаты штрафных санкций, пересчитанных на момент обращения в суд. До сегодняшнего дня ФИО3 не ответил на претензию, денежные средства в размере 55 000 рублей не отдал. Согласно п. 1 договора передачи транспортного средства без экипажа во временное владение и пользование в хозяйственных и (или) личных целях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязуется своевременно по первому его требованию возвратить ему автомобиль в исправном состоянии с учетом нормального износа. Согласно п. 2 данного договора ФИО3 обязан ему выплачивать за пользование и владение вышеназванным ТС в размере 6000 руб. в неделю начиная с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3 данного договора ФИО3 обязан использовать автомобиль только в хозяйственных и (или) личных целях, проводить регулярную проверку автомобиля на предмет внешних повреждений; регулярно проверять уровень тормозной, охлаждающей жидкостей и масла в двигателе, давления в шинах, содержать автомобиль в исправном состоянии. Согласно п. 5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имел права передавать право управления автомобилем третьему лицу. Согласно п. 8 данного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае причинения автомобилю ущерба по вине ФИО3, ФИО3 обязан восстановить автомобиль в надлежащее состояние. Согласно п. 11 договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан в полном объеме и за свой счет возместить ему ущерб, связанный с повреждением автомобиля по вине ФИО3 До сегодняшнего дня ФИО3 не ответил на претензию, денежные средства в размере 55000 рублей не отдал. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 68510,62 руб. из них: 55 000 рублей, которые он уплатил за ремонт автомобиля ........., г/н № ..... и коробки переключения передач, 11 321,62 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 189 руб. – госпошлина (л.д.4-6).

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил окончательно просил взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 67 618,77 руб. из них: 55 000 рублей, которые он уплатил за ремонт автомобиля ........., г/н № ..... и коробки переключения передач, 10 429,77 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 189 руб. – госпошлина

ДД.ММ.ГГГГ судом в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4.

Истец ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить и взыскать денежные средства с двух ответчиков в солидарном порядке.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке по известному суду адресу, в том числе и на официальном сайте суда, однако, почтовое отправление возвратилось с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими процессуальными правами, решив не присутствовать в судебных заседаниях.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик за получением почтовой корреспонденции в отделение связи не являлся. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым он не мог явиться за получением судебных извещений, суду не представил. Также необходимо учесть, что извещения направлялись по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина.

Часть 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика признав неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор передачи транспортного средства без экипажа в аренду в хозяйственных и (или) личных целях с оплатой в размере 6000 руб. в неделю. В соответствии с условиями которого ФИО2 предоставляет ФИО3 технически исправный автомобиль марки ........., государственный регистрационный знак № ..... идентификационный номер (VIN)№ ....., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ кузов (коляска) N № ....., паспорт транспортного средства № ....., свидетельство о регистрации (техпаспорт) транспортного средства 3615 № ....., выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № ..... ГУ МВД РФ по ВО, именуемый в дальнейшем «автомобиль», пробег 265 231 км, в аренду с оплатой за ТС в размере 6000 руб. в неделю (л.д.12).

Согласно п. 1 Договора ФИО2 обязуется предоставить ФИО3 автомобиль в аренду без оказания по управлению, а ФИО3 обязуется своевременно по первому требованию ФИО2 вернуть ему автомобиль в исправном состоянии с учетом нормального износа.

Из п. 3 договора следует, что ФИО3 обязан использовать автомобиль только в хозяйственных и (или) личных целях, проводить регулярную проверку автомобиля :на предмет внешних повреждений; регулярно проверять уровень тормозной, охлаждающей жидкостей и масла в двигателе, давления в шинах, содержать автомобиль в исправном состоянии.

ФИО3 не имеет права передавать право управления автомобилем третьему лицу (п.5 договора).

Согласно п. 8 договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае причинения автомобилю ущерба по вине ФИО3, ФИО3 обязан восстановить автомобиль в надлежащее состояние.

ФИО3 обязан в полном объеме и за свой счет возместить ФИО2 ущерб, связанный с повреждением автомобиля по вине ФИО3 (п. 11 договора).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. у <адрес> было совершено ДТП, с участием транспортных средств ......... гос. рег. знак № ..... под управлением ФИО1 и транспортным средством ......... гос. рег. знак № ..... под у правлением ФИО4, Виновным в указанном ДТП признан водитель транспортного средства ......... гос. рег. знак № ....., что также подтверждается административным материалом (л.д.35-53).

Согласно постановления № ..... по делу об административном правонарушении следует, что водитель ФИО4 управляя транспортным ......... гос. рег. знак № ..... при совершении маневра (разворот в нарушение предписаний дорожным знаком или разметкой проезжей части) в результате чего совершил столкновение с транспортным средством ......... № ..... после чего автомобили получили механические повреждения (л.д.39).

Истец ФИО2 в исковом заявлении указывает, что в автомастерской ремонт поврежденного транспортного средства ......... гос. рег. знак № ..... был оценен в размере 40 000 рублей, ремонт коробки переключения передач – 15 000 рублей.

Данный факт ответчиком не оспорен.

В счет возмещения ущерба причиненного автомобилю ......... гос. рег. знак № ..... ФИО3 была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО3 обязуется отдать долг ФИО2 в размере 40 000 руб., за причиненный ущерб транспортному средству ......... гос. рег. знак № ....., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлена расписка, о том, что он должен ФИО2 денежные средства в размере 15 000 руб., в счет возмещения вреда причиненного транспортному средству ......... гос. рег. знак № ..... а именно на ремонт коробки передач, который он обязуется отдать в сумме 7 500 руб., до ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 7 500 руб., до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Указанные в расписках обязательства ФИО3 исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ФИО3 с претензией, в которой просил уплатить ФИО2 денежные средства в размере 55 000 руб. за ремонт автомобиля ......... гос. рег. знак № ..... коробки переключения передач (л.д.14-15).До настоящего времени денежные средства ФИО3 в счет причинения ущерба транспортному средству ......... гос. рег. знак № ....., ФИО2 не выплачены, обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороны, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условий, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По смыслу ч.1 ст.179 ГК РФ обман – это умышленное введение в заблуждение одной стороной сделки другой стороны с целью совершения сделки. Обман может выражаться как в совершении действий, сообщении ложных действий, так и в бездействии, умолчании о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на совершение сделки.

Насилие – физическое воздействие как на самого участника сделки, так и на его родных и близких с целью заставить его совершить сделку. Насилие может выражаться в нанесение побоев, истязании, причинении телесных повреждений, насильственном удержании и т.п.

Угроза – это противоправное психическое воздействие на другую сторону, заключающееся в предупреждении о причинении ему или его близким существенного вреда в будущем, во избежание чего потерпевший вынужден совершить сделку.

Под злонамеренным соглашением представителя одной стороны с другой стороной понимается умышленный сговор представителя с третьим лицом в ущерб интересам представляемого.

Сделка, совершенная вследствие стечения тяжелых обстоятельств, должна быть совершена на крайне невыгодных для нуждающейся стороны условиях, т.е. кабальность сделки должна быть очевидной.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 35, 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласуясь с закрепленными в ст.ст. 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод правом каждого на справедливое судебное разбирательство и правом на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в ч.1 ст.19, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ принципом состязательности и равноправия сторон, принципом диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст. 62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, принимая во внимание, тот факт, что ФИО3 написание расписок в счет причинения ущерба ФИО2 не оспорено, а равно, как и не оспорена сумма ущерба и сама задолженность, суд находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 55 000 рублей.

Между тем, ввиду того что ответчиком заявлены требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам данным ФИО3, суд приход к выводу об отсутствии правовых оснований для предъявления аналогичного требования к ФИО4, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства о том, что ФИО4 имеет денежные обязательства перед ФИО2, а потому в указанной части заявленных требований ФИО2 к ФИО4 суд считает необходимым отказать.

На основании ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 933, 41 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 496 руб., в общей сумме 10 429,77 руб.

Между тем суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку он произведен с нарушением норм действующего законодательства.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Статьей 193 названного Кодекса предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался отдать задолженность в сумме 7 500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 7 500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался отдать задолженность в сумме 40 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня просрочки исполнения обязательств.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ является первый день просрочки, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ первый день просрочки является ДД.ММ.ГГГГ. То есть последним днем срока для оплаты определено по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье). Однако по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ, а ближайшим рабочим днем за ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ и поэтому первым днем просрочки по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, являются ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме задолженности 7 500 руб. составляет: (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 7 500 x 13 x 7,25% / 365 = 19,37 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 7 500 x 49 x 7% / 365 = 70,48 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 7 500 x 49 x 6,50% / 365 = 65,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 7 500 x 16 x 6,25% / 365 = 20,55 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 7 500 x 40 x 6,25% / 366 = 51,23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 7 500 x 77 x 6% / 366 = 94,67 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 7 500 x 56 x 5,50% / 366 = 63,11 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 7 500 x 35 x 4,50% / 366 = 32,27 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 7 500 x 158 x 4,25% / 366 = 137,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 7 500 x 80 x 4,25% / 365 = 69,86 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 7 500 x 35 x 4,50% / 365 = 32,36 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 7 500 x 50 x 5% / 365 = 51,37 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 7 500 x 41 x 5,50% / 365 = 46,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 7 500 x 49 x 6,50% / 365 = 65,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 7 500 x 42 x 6,75% / 365 = 58,25 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 7 500 x 56 x 7,50% / 365 = 86,30 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 7 500 x 56 x 8,50% / 365 = 97,81 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 7 500 x 14 x 9,50% / 365 = 27,33 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 7 500 x 42 x 20% / 365 = 172,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 7 500 x 23 x 17% / 365 = 80,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 7 500 x 23 x 14% / 365 = 66,16 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 7 500 x 18 x 11% / 365 = 40,68 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 7 500 x 8 x 9,50% / 365 = 15,62 руб.) = 1 465,20 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме задолженности 7 500 руб. составляет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 7 500 x 32 x 7% / 365 = 46,03 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 7 500 x 49 x 6,50% / 365 = 65,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 7 500 x 16 x 6,25% / 365 = 20,55 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 7 500 x 40 x 6,25% / 366 = 51,23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 7 500 x 77 x 6% / 366 = 94,67 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 7 500 x 56 x 5,50% / 366 = 63,11 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 7 500 x 35 x 4,50% / 366 = 32,27 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 7 500 x 158 x 4,25% / 366 = 137,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 7 500 x 80 x 4,25% / 365 = 69,86 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 7 500 x 35 x 4,50% / 365 = 32,36 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 7 500 x 50 x 5% / 365 = 51,37 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 7 500 x 41 x 5,50% / 365 = 46,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 7 500 x 49 x 6,50% / 365 = 65,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 7 500 x 42 x 6,75% / 365 = 58,25 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 7 500 x 56 x 7,50% / 365 = 86,30 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 7 500 x 56 x 8,50% / 365 = 97,81 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 7 500 x 14 x 9,50% / 365 = 27,33 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 7 500 x 42 x 20% / 365 = 172,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 7 500 x 23 x 17% / 365 = 80,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 7 500 x 23 x 14% / 365 = 66,16 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 7 500 x 18 x 11% / 365 = 40,68 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 7 500 x 8 x 9,50% / 365 = 15,62 руб.)= 1 421,38 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме задолженности 40 000 руб., составляет (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 40 000 x 20 x 7% / 365 = 153,42 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 40 000 x 49 x 6,50% / 365 = 349,04 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 40 000 x 16 x 6,25% / 365 = 109,59 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 40 000 x 40 x 6,25% / 366 = 273,22 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 40 000 x 77 x 6% / 366 = 504,92 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 40 000 x 56 x 5,50% / 366 = 336,61 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 40 000 x 35 x 4,50% / 366 = 172,13 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 40 000 x 158 x 4,25% / 366 = 733,88 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 40 000 x 80 x 4,25% / 365 = 372,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 40 000 x 35 x 4,50% / 365 = 172,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 40 000 x 50 x 5% / 365 = 273,97 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 40 000 x 41 x 5,50% / 365 = 247,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 40 000 x 49 x 6,50% / 365 = 349,04 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 40 000 x 42 x 6,75% / 365 = 310,68 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 40 000 x 56 x 7,50% / 365 = 460,27 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 40 000 x 56 x 8,50% / 365 = 521,64 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 40 000 x 14 x 9,50% / 365 = 145,75 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 40 000 x 42 x 20% / 365 = 920,55 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 40 000 x 23 x 17% / 365 = 428,49 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 40 000 x 23 x 14% / 365 = 352,88 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 40 000 x 18 x 11% / 365 = 216,99 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 40 000 x 8 x 9,50% / 365 = 83,29 руб.)= 7 488,68 руб.

При указанных обстоятельствах с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 375 руб. 77 коп. (1 465,20 + 1 421,38 + 7 488,68).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исковое заявление ФИО2 оплачено государственной пошлиной в размере 2189 рублей (л.д.3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2189 рублей.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 ГПК Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия ......... № .....) в пользу ФИО2 задолженность в счет причинения ущерба в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 375,77 рублей, государственную пошлину в размере 2189 рублей, а всего 67 564 (шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 77 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

В удовлетворении требований о возмещении задолженности в счет причинения ущерба, а также процентов за пользование чужими денежными средствами заявленных к ФИО4 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий С.В. Романенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Романенко С.В.