Решение по делу № 2А-4839/2022 от 07.12.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

38RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при помощнике судьи Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4839/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по .... к В.И,С, о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к В.И,С,, в котором просит взыскать задолженность в общей сумме 71 816,97 руб., в том числе:

по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составляет 46,10 руб. (налог - 46,00 руб., пени - 0,10 руб.);

по транспортному налогу за 2019 год составляет 29 204,05 руб. (налог - 29 138,00 руб., пени - 66,05 руб.);

по земельному налогу за 2019 год составляет 1 432,24 руб. (налог - 1 429,00 руб., пени - 3,24 руб.);

32 448,00 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год; пени - 206,86 руб.;

8 426,00 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном, размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с **/**/**** за 2020 год; пени - 53,72 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что В.И,С, (ИНН №) с **/**/**** состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по .....

В связи с проведением оптимизации структуры налоговых органов в соответствии с приказами ФНС России от **/**/**** №ЕД-7-4/142@, от **/**/**** №ЕД-7-4/654@ с **/**/**** Межрайонная ИФНС России № реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга ли Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно карточке учета и (или) регистрации В.И,С, является собственником следующих объектов недвижимости:

гаражи, адрес: 664075, Россия, ...., бокс 5, кадастровый №, площадь 17,90, дата регистрации права **/**/****.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в личном кабинете налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление от **/**/**** №.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от **/**/**** №.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 0,10 руб.

На дату подачи административного искового заявления в суд сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составляет 46,10 руб. (налог - 46,00 руб., пени - 0,10 руб.) и до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 Статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно карточке учета транспортных В.И,С, является собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~: №, год выпуска 2005, дата регистрации права 10.11.2010.

В соответствии с п. 1,3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** сумме 66,05 руб.

На дату подачи административного искового заявления в суд сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 год составляет 29 204,05 руб. (налог - 29 138,00 руб., пени - 66,05 руб.) и до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

В соответствии со ст. 388 НК РФ В.И,С, является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно карточке учета и (или) регистрации земельных участков В.И,С, является собственником следующих земельных участков:

земельный участок, адрес: 664518, Россия, ...., р....., кадастровый №, Площадь 1620, дата регистрации права **/**/****.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу за период с **/**/**** по 17.12.2020 в сумме 3,24 руб.

На дату подачи административного искового заявления в суд сумма задолженности по земельному налогу за 2019 год составляет 1 432,24 руб. (налог - 1 429,00 руб., пени - 3,24 руб.) и до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

С **/**/**** В.И,С, состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области в качестве адвоката.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ В.И,С, в период с **/**/**** по настоящее время осуществляет деятельность в качестве адвоката, признается плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п. 3 ст. 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 430 НК РФ за неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в, качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Фиксированные платежи начисляются авансами, без предоставления расчетов (деклараций), в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется, если в случае, величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ размер страховых взносов на обязательное медицинское страховые определяется в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование об уплате недоимки по налогу и соответствующих сумму пени от 15.02.2021 №.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена. Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2021 по 14.02.2021 в сумме 53,72 руб. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2021 по 14.02.2021 в сумме 206,86 рублей.

С учетом частичной оплаты задолженности, на дату подачи административного искового заявления сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год составляет 32 654,86 руб. (налог - 32 448,00 руб., пени - 206,86 руб.), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, за 2020 год составляет 8 479,72 руб. (налог - 8 426,00 руб., пени - 53,72 руб.) налогоплательщиком не погашена.

Инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области 29.07.2021 принят судебный приказ по существу заявленных требований. В связи с представленными возражениями от В.И,С, относительно исполнения судебного приказа, мировой судья определением от 28.03.2022отменил судебный приказ №а-2293/2021, вынесенный мировым судьей в пользу Инспекции.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик В.И,С, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. При этом суд учитывает, что риск неполучения судебной корреспонденции, направляемой по адресу регистрации гражданина, связанный с отсутствием адресата по указанному адресу или с фактической переменой места жительства, несет сам гражданин. Следовательно, административного ответчика следует признать извещенным судом о рассмотрении настоящего иска заблаговременно и надлежащим образом в соответствии с правилами судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований административного истца, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Установлено, что В.И,С, (ИНН №) с 01.11.2021 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области.

В связи с проведением оптимизации структуры налоговых органов в соответствии с приказами ФНС России от 15.02.2021 №ЕД-7-4/142@, от **/**/**** №ЕД-7-4/654@ с **/**/**** Межрайонная ИФНС России № реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области.

Как указывает административный истец, согласно карточке учета и (или) регистрации В.И,С, является собственником следующих объектов недвижимости:

гаражи, адрес: 664075, Россия, ...., бокс 5, кадастровый №, площадь 17,90, дата регистрации права **/**/****.

Как указывает административный истец, согласно карточке учета транспортных В.И,С, является собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: **/**/****: №, год выпуска 2005, дата регистрации права **/**/****.

В соответствии со ст. 388 НК РФ В.И,С, является налогоплательщиком земельного налога.

Как указывает административный истец, согласно карточке учета и (или) регистрации земельных участков В.И,С, является собственником следующих земельных участков:

земельный участок, адрес: 664518, Россия, ...., р....., кадастровый №, Площадь 1620, дата регистрации права **/**/****.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно нахождения в его собственности в заявленный ко взысканию период времени объектов недвижимости, транспортных средств не представил.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц за 2019 год в бюджет в личном кабинете налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление от **/**/**** №, сроком уплаты – не позднее **/**/****.

Факт размещения указанного налогового уведомления в личном кабинете налогоплательщика **/**/**** подтверждается представленным в материалы делом скриншотом страницы с личного кабинета.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность по уплате налога не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в сумме 0,10 руб.; по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 сумме 66,05 руб.; по земельному налогу за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в сумме 3,24 руб.

Как указывает административный истец, поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования от **/**/**** №, от **/**/**** №.

В подтверждение данных доводов административным истцом в материалы дела представлены требования:

от 18.12.2020 № об уплате транспортного, земельного налогов за 2019 год в общей сумме 30 567 руб., пени в размере 69,29 руб., сроком уплаты до **/**/****;

от 18.12.2020 № об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 46 руб., пени в размере 0,10 руб.

Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств направления в адрес В.И,С, указанных выше требований в материалы дела административным истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, в рассматриваемом случае обязанность доказывания факта надлежащего направления в адрес налогоплательщика требований за спорный период возлагается на налоговый орган.

Обращаясь с административным исковым заявлением к В.И,С,, налоговый орган не представил доказательства направления ему требования, на основании которого подлежали уплате транспортный, земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц и пени.

Приложенные к иску скриншоты экрана электронного документооборота МИФНС № 12 по Иркутской области не содержат доказательств фактического направления требований от **/**/**** №, от **/**/**** № об налога и пени в адрес административного ответчика.

Согласно содержанию абзаца 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6, статья 14 КАС РФ).

Указанный принцип выражается, в том числе в принятии предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения дела (часть 1 статьи 63, части 8, 12 статьи 226, часть 1 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, именно на административном истце лежала обязанность доказывания фактического направления административному ответчику требований об уплате налогов, пени, тогда как таких доказательств административным истцом представлено не было, что исключает возложение на административного ответчика обязанности по уплате таковых.

С учетом изложенных норм закона и обстоятельств административного дела, при направлении налогоплательщику требования об уплате налога, пени с нарушением положений пункта 6 статьи 69 НК РФ процедура принудительного взыскания налога, пени с административного ответчика не может быть признана соблюденной.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 46,10 руб. (налог - 46,00 руб., пени - 0,10 руб.), по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 204,05 руб. (налог - 29 138,00 руб., пени - 66,05 руб.), по земельному налогу за 2019 год в размере 1 432,24 руб. (налог - 1 429,00 руб., пени - 3,24 руб.).

Рассматривая требования административного истца о взыскании с административного ответчика страховых взносов, пени, суд приходит к следующему выводу.

С **/**/**** В.И,С, состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области в качестве адвоката.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ В.И,С, в период с 10.03.2010 по настоящее время осуществляет деятельность в качестве адвоката, признается плательщиком страховых взносов.

Установлено, что поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование об уплате недоимки по налогу и соответствующих сумму пени от 15.02.2021 № 382707215, сроком уплаты до 05.04.2021.

Факт размещения указанного требования в личном кабинете налогоплательщика 17.02.2021 подтверждается представленным в материалы дела скриншотом страницы с личного кабинета.

Как указывает административный истец, обращаясь в суд с настоящим иском, с учетом частичной оплаты задолженности, на дату подачи административного искового заявления сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год составляет 32 654,86 руб. (налог - 32 448,00 руб., пени - 206,86 руб.), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, за 2020 год составляет 8 479,72 руб. (налог - 8 426,00 руб., пени - 53,72 руб.). Указанная задолженность налогоплательщиком не погашена.

Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом срока обращения в суд, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Таким образом, в силу подп. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № по состоянию на 15.02.2021, сроком уплаты до 05.04.2021, учитывая, что размер взыскиваемых сумм по данному требованию превысил 10 000 руб.

Из представленных по запросу суда материалов административного дела №а-2293/2021 следует, что 22.07.2021, т.е. в установленный законом срок, в адрес мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области о взыскании с В.И,С, недоимки по уплате налога, страховых взносов, пени.

**/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника В.И,С, недоимки, в том числе по уплате страховых взносов, пени.

Определением мирового судьи от 28.03.2022 в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий иск подан в суд посредством почтовой связи 27.09.2022, т.е. в установленный законом срок.

Доказательств уплаты страховых взносов, пени к моменту подачи настоящего иска в суд, равно как и к моменту рассмотрения дела по существу, административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с административного ответчика страховых взносов и пени, следовательно, их удовлетворении.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 426,22 руб., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к В.И,С, – удовлетворить частично.

Взыскать с В.И,С,, **/**/**** г.р., уроженца .... в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность в общей сумме 40 874 руб., в том числе:

8 426,00 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном, размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2020 год; пени - 53,72 руб.

Взыскать с В.И,С,, **/**/**** г.р., уроженца .... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 426,22 руб.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к В.И,С, о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 46,10 руб. (налог - 46,00 руб., пени - 0,10 руб.), транспортного налога за 2019 год в размере 29 204,05 руб. (налог - 29 138,00 руб., пени - 66,05 руб.), земельного налога за 2019 год в размере 1 432,24 руб. (налог - 1 429,00 руб., пени - 3,24 руб.) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 08 декабря 2022 года.

Судья: О.В. Недбаевская