Решение по делу № 2А-2233/2022 от 23.12.2022 | Томский районный суд (Томская область)

Дело № 2а-2233/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Крикуновой А.В.

при секретаре Клюшниковой Н.В.,

помощник судьи Ковалева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС по Томской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 64 840,79 рублей, в том числе:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2020 год в размере 47 045 рублей, пеня в размере 70,57 рублей за период с 02.12.2021 по 07.12.2021;

транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 16 856 рублей, пеня в размере 25,28 рублей за период с 02.12.2021 по 07.12.2021;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2018, 2020 годы в размере 842,98 рублей, пеня в размере 0,96 рублей за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

В обоснование требований указано, что ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога. В установленный срок налогоплательщику направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату земельного налога за 2018 и 2020, налога на имущество физических лиц за 2020 год, транспортного налога за 2020 год. В установленный срок данные налоги уплачены не были. За каждый день просрочки уплаты налогов начислены пени. На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование № об уплате налогов, которое не исполнено. Мировым судьей судебного участка №4 Томского судебного района Томской области 01.03.2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 64 840,79 рублей. Судебный приказ отменен 12.04.2022 в связи с поступлением письменных возражений налогоплательщика.

Также административный истец, ссылаясь на технические работы, проводимые на сервисе ГАС «Правосудие» 12.10.2022, просит считать административное исковое заявление поданным в срок.

Определением Томского районного суда Томской области от 15.11.2022 произведена замена правопредшественника в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области на правопреемника - УФНС России по Томской области в связи с реорганизацией.

Административный истец УФНС по Томской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежат:

275/111900 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1119 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ);

13/100 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 619 +/- кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 11 114 333 рублей; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № – 3 500 618.

Административным истцом представлен расчет, согласно которому размер подлежащего взысканию с административного ответчика земельного налога за 2020 год составил 638 рублей и за 2018 год – 205 рублей, а всего 843 рубля, с учетом переплаты 0,02 рубля – 842,98 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Стороной административного ответчика расчет не оспорен.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговой инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельного налога в размере 842,98 (228 + 410 + 205 – 0,02) рублей. Налоговое уведомление направлено посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 земельный налог не уплатил, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено сводное требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельного налога в размере 842,98 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое требование направлено налогоплательщику посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

Как следует из административного искового заявления, земельный налог за 2018 и 2020 годы административным ответчиком не оплачен.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

За неисполнение обязательства размер начисленной в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени по земельному налогу за 2020 год начисленному в размере 228 рублей с 02.12.2021 по 07.12.2021 с учетом действующей в соответствующий период ставки рефинансирования составил 0,34 рублей, за период с 02.12.2021, по земельному налогу за 2018 и 2020 годы начисленному в размере 410 рублей за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 с учетом действующей в соответствующий период ставки рефинансирования составил 0,62 рублей, а всего 0,96 рублей.

Расчет пени, представленный административным истцом, проверен судом, признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

Согласно статье 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается, в частности, расположенное в пределах муниципального образования жилой дом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 стати 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении недвижимого имущества, которым он владел в 2020 году, а именно:

жилого помещения площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ);

? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 208,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ);

? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 640,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ);

186/75883 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 21,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ);

нежилого помещения площадью 311 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ);

нежилого помещения площадью 18,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база жилого помещения с кадастровым номером № составляла 2 067 914 рублей; нежилого помещения с кадастровым номером № – 4 587 052 рублей, нежилого помещения с кадастровым номером № – 19 112 474 рублей, нежилого помещения с кадастровым номером № – 629 917 рублей, нежилого помещения с кадастровым номером № – 11 421 258 рублей, нежилого помещения с кадастровым номером № – 555 282 рублей.

Согласно представленному административным истцом расчету размер задолженности ФИО1 по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год за жилое помещения с кадастровым номером № составляет 253 рубля, за нежилые помещения с кадастровыми номерами №, №, №, №, № – 46 792 рублей.

Расчет с учетом положений действующего законодательства судом проверен и признан верным. Оснований для иного расчета размера налога судом не установлено.

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговой инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе налога на имущество физических лиц в размере 47 045 (253 + 46 792) рублей. Налоговое уведомление направлено посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

В установленный срок ФИО1 налог на имущество физических лиц не уплатил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено сводное требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе налога на имущество физических лиц в размере 47 045 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое требование направлено налогоплательщику посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

Как следует из административного искового заявления и не оспаривается административным ответчиком, налог на имущество физических лиц за 2020 ФИО1 не уплачен, доказательств обратного материалы дела не содержат.

За неисполнение обязательства по уплате налога на имущество физических лиц в установленный законом срок административному ответчику начислена пеня за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 70,57 рублей (70,19 + 0,38).

Административный ответчик доказательств, опровергающих обоснованность заявленных административным истцом исковых требований, в суд не представил.

В силу положений статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 6 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 75 рублей.

Судом установлено, что на ФИО1 в 2020 году были зарегистрированы транспортные средства:

легковой автомобиль <данные изъяты>;

грузовой автомобиль <данные изъяты>.

Данные обстоятельство подтверждаются ответом УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда.

Кроме того, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 (ИНН №) на административного ответчика в 2020 году также были зарегистрированы:

мотосани, Снегоход, <данные изъяты>;

моторная лодка <данные изъяты>.

С учетом изложенного ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно представленному административным истцом расчету размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2020 год составляет 16 856 рублей.

Расчет в указанной части судом проверен и признан верным. Стороной административного ответчика расчет не оспорен.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее 01.12.2021, в том числе транспортного налога за 2020 год в размере 16 856 рублей. Налоговое уведомление направлено посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика 22.09.2021, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

За неисполнение обязательства по уплате транспортного налога в соответствии со статьей 75 налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислена пеня по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 07.12.2021, размер которой составил 25,28 рублей.

В установленный срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено сводное требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08.12.2021, в том числе транспортного налога за 2020 год в размере 16 856 со сроком уплаты до 21.01.2022. Налоговое требование направлено налогоплательщику посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика 09.12.2021, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения, транспортный налог за 2020 год и пеня не уплачены, доказательств обратного административным ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с абзацем 1 пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи настоящего административного искового заявления), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.

Так мировым судьей судебного участка №4 Томского судебного района Томской области 01.03.2022 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Томской области задолженности в сумме 64 840,79 рублей, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1072,61 рублей.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения сводного требования № (ДД.ММ.ГГГГ).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области, таким образом, УФНС по Томской области могло обратиться в порядке искового производства не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Административное исковое заявление подано в суд посредством электронного портала ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, указала, что не смогла направить исковое заявление в суд через Государственную автоматизированную систему «Правосудие» (далее – ГАС Правосудие») 12.10.2022 в связи с проведением технических работ на сервисе ГАС «Правосудие» в указанную дату. Административное исковое заявление было направлено 12.10.2022 на электронную почту суда tomsud@sud.tomsk.ru c адреса электронной почты административного истца pravo.r7031@nalog.ru (что подтверждается скриншотом отправленных писем с адреса pravo.r7031@nalog.ru), а 13.10.2022 исковое заявление было направлено в суд через ГАС «Правосудие». С учетом изложенного просила считать административное исковое заявление поданным в срок.

Принимая во внимание обстоятельства, подтверждающие факт принятия налоговым органом мер по принудительному взысканию с ответчика обязательных платежей и санкций, с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для соблюдения установленного порядка взыскания задолженности, с учетом незначительности пропуска указанного срока (1 день), и учитывая обращение административного ответчика 12.10.2022 на электронную почту суда, суд полагает возможным считать настоящее административное исковое заявление поданным в установленный законом шестимесячный срок.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, за 2020 год в размере 47 045 рублей, пени в размере 70,57 рублей за период с 02.12.2021 по 07.12.2021; транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 16 856 рублей, пени в размере 25,28 рублей за период с 02.12.2021 по 07.12.2021, по земельному налогу с физических лиц за 2018, 2020 годы в размере 842,98 рублей, пени в размере 0,96 рублей за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, подлежит зачислению в местный бюджет.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оснований для освобождения административного ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку исковые требования имущественного характера, предъявленные к ФИО1, удовлетворены в размере 64 840,79 рублей с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2145,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в размере 64 840,79 рублей в том числе:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2145,22 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова

Копия верна

Судья А.В.Крикунова

Секретарь Н.В.Клюшникова

Подлинник подшит в административном деле №2а-2233/2022 в

Томском районном суде Томской области

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.01.2023.

УИД 70RS0005-01-2022-002869-49