ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 18 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тараненко А.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Каевич Е.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Обвинцева С.А., представившего удостоверение < № > и ордер < № >,

при секретаре Хаматдиновой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, судимого:

15.07.2019г. мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.;

11.12.2019г. Березовским городским судом Свердловской области по п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ (приговор от 15.07.2019г.) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.;

30.12.2019г. мировым судьей судебного участка №5 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга (с учетом апелляционного постановления от 11.02.2020г.) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.12.2019г.) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.;

13.01.2020г. Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.;

15.01.2020г. Кировским районным судом г.Екатеринбурга (с учетом апелляционного определения от 21.05.2020г.) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.;

16.03.2020г. Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга (с учетом апелляционного определения от 19.05.2020г.) по п.«а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 30.12.2019г., 13.01.2020г.) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.;

19.08.2020г. Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 15.01.2020г., 16.03.2020г.) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.;

25.08.2020г. мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19.08.2020г.) к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.;

12.05.2022г. на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.04.2022г. освобожден условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 25 дней;

осужденного:

02.11.2023г. мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 25.08.2020г. отменено. На основании ст.70 УК РФ (с приговором от 25.08.2020г.) окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > (приговор вступил в законную силу 18.11.2023г.);

14.11.2023г. мировым судьей судебного участка №10 Кировского судебного района г.Екатеринбурга по ч.1 ст.158, ст.64 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 02.11.2023г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > (приговор вступил в законную силу 30.11.2023г.);

07.12.2023г. мировым судьей судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга по ч.1 ст.158, ст.64 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 14.11.2023г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. (приговор в законную силу не вступил);

задерживавшегося по настоящему делу в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

26.01.2023 года около 12:00 ФИО1 находился возле дома №36 по ул.Победы, где посредством сотового телефона марки «Самсунг», имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи интернет-браузера «dolphin», через сайт интернет-магазина «Luvr24.biz» связался с неустановленным дознанием лицом и договорился с последним о приобретении наркотического средства – смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, для личного употребления.

После этого, ФИО1 в тот же день около 12:32 через приложение «МТС Банк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, перевел с банковской карты «МТС Банк» № ****2660 неустановленному лицу на указанный им счет денежные средства в сумме 2 340 рублей за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, ФИО1, получив в этот же день на телефон сообщение с фотоизображением и указанием географических координат 56.892677, 60.541640 о месте закладки незаконного приобретенного им наркотика, около 13:15 прибыл в лесной массив на расстоянии 450м к северо-востоку от дома №42/1 по ул.Автомагистральная, где в снегу обнаружил и изъял сверток с находящимся внутри пакетиком с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,59 грамма, в значительном размере, которое поместил себе в трусы и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

26.01.2023г. около 13:30 возле дома №78 по ул.Павловская сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

Изъятое у ФИО1 относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона от 08.01.1998г №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Списка I названного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2010г. №578), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 (в ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма и не превышающее 2,5 грамма.

После ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с данным обвинением он полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого поддерживает заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Окончательно суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования и семейное положение подсудимого, а также то, что совершенное ФИО1 деяние, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянное место жительства, зарегистрирован, до помещения под стражу был трудоустроен и имел доход. ФИО1 социально адаптирован, сделал для себя выводы, свидетельствующие о формировании у него правильной гражданской позиции. Суд также учитывает сведения о близких и родственниках подсудимого, их возрасте и состоянии здоровья.

Психическое состояние ФИО1 проверено комиссией экспертов и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного; признание вины; раскаяние в содеянном; положительные характеристики; состояние здоровья виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

При этом, при установлении рецидива преступлений и определении его вида суд в силу п.«а» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации не учитывает судимости ФИО1 за умышленные преступления небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, оснований применения положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Следовательно, назначение наказания подсудимому должно производиться с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, принимая во внимание мнение сторон по наказанию, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты личности и общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Вид исправительного учреждения ФИО1 подлежит определению на основании п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации – с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Протокол о задержании по подозрению в совершении преступления в отношении ФИО1 составлен < дд.мм.гггг > Сведений о фактическом задержании ФИО1 указанный протокол не содержит.

В соответствии с ч.3 ст.128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Из материалов уголовного дела очевидно следует, что ФИО1 был фактически задержан < дд.мм.гггг >, в связи с чем, с указанной даты подлежит исчислять срок задержания.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 в силу п.1 ч.10 ст.109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации содержался под стражей в период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно.

Избранная по настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Несовершеннолетняя дочь ФИО1 находится под надзором матери, данных о невозможности осуществления за ней надлежащего ухода и контроля за её поведением не имеется, в связи с этим, ребенок должен быть оставлен под надзором своей матери.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 07.12.2023г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 09 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, а также с < дд.мм.гггг > и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 07.12.2023г. в период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Несовершеннолетнего ребенка осужденного ФИО1 оставить под надзором матери.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Самсунг» имей < № > имей < № >, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу (по талону квитанции < № > от 27.01.2023г., л.д.74) – по вступлении приговора в законную силу возвратить осужденному или уполномоченным им лицам.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно квитанции < № > – 0,54 грамма, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (уголовное дело < № >, л.д.84), – оставить по месту нахождения для хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий А.О. Тараненко