Дело № 2-190/2025

УИД: 91RS0015-01-2025-000074-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Брынди М.А.,

при секретаре Ибрагимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к администрации Новогригорьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <адрес>, нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО1, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом его уточнения, об установлении факта родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ее матерью ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Иск мотивирован тем, что истец принял наследство после смерти бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус истцу отказал, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь между ФИО2 и ФИО14, а также отсутствует правоустанавливающий документ на наследственное имущество.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель администрации Новогригорьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, против удовлетворения не возражают.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле документам.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания не подавали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №№ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 1 ст. 4 ГК РФ).

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Пунктом 2 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (принят Государственным Советом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что впредь до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

На момент возникновения у ФИО4 и ФИО2 права на жилой дом действовало законодательство РСФСР, в частности, спорные правоотношения регулировались Гражданским кодексом РСФСР 1922 года.

Статьей 52 ГК РСФСР предусмотрен такой вид собственности как частная.

В соответствии со статьей 54 ГК РСФСР предметом частной собственности может быть всякое имущество, не изъятое из частного оборота.

Собственнику принадлежит в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения имуществом (ст. 58 ГК РСФСР).

Впоследствии указанные правоотношения регулировались ст. 128 Гражданского кодекса УССР 1963 года.

Пункт 3 Постановления Совета Народных Комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О первичном учете в сельских советах» обязал советы народных комиссаров союзных и автономных республик, краевые и областные исполкомы ввести формы первичного учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Утвержденные на основе этого Постановления формы первичного учета становились официальными документами сельских советов и должны были вестись в строгом соответствии с инструкциями Центрального управления народно-хозяйственного учета Госплана Союза ССР. На уровне закона ведение похозяйственных книг было закреплено в ст. 11 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов». В соответствии со ст. 17 указанного Закона сельские Советы народных депутатов РСФСР были наделены полномочиями по осуществлению государственного учета жилищного фонда на территории сельсовета.

Таким образом, законодательство, действовавшее на момент возникновения у ФИО4 и ФИО2 права на жилой дом, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом, а записи в похозяйственных книгах признавались подтверждением права собственности.

В соответствии с данными лицевых счетов похозяйственных книг Новогригорьевского сельского совета <адрес> Республики Крым за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год на хозяйство, расположенное в <адрес>, ФИО4 указан главой хозяйства, являлся колхозником; в лицевых счетах имеется отметка о принадлежности ФИО4 половины жилого дома (л.д.45-46,48, 50).

В лицевых счетах на вторую половину жилого дома №№ по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год главой хозяйства указана ФИО2, которая также работала в колхозе (л.д.49,51).

Согласно справке администрации Новогригорьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на балансе сельского поселения не состоит, бесхозяйным не признавался, находится в собственности граждан (л.д.29).

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 и ФИО2

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно законодательству, действовавшему на территории Республики Крым на момент смерти ФИО4, наследование осуществлялось по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место во всех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. ст. 416, 419 ГК РСФСР 1922 года).

Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение трех месяцев со дня открытия наследства не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство (ст.429 ГК РСФСР 1922 года).

Находящиеся налицо наследники могут вступить в управление наследственным имуществом, не дожидаясь явки прочих наследников, каковые, своевременно явившись, могут истребовать свою долю наследственного имущества.

Наследники, отсутствующие в месте нахождения наследства, могут принять наследственное имущество лично или через поверенных в течение шести месяцев со дня принятия мер охранения наследственного имущества (ст.430 ГК РСФСР 1922 года).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом государственной нотариальной конторы Новогригорьевского сельского совета, ФИО4 все свое имущество, в том числе полдома (который числится за ним в северной стороны) завещал своей дочери – ФИО2 (л.д.8).

Справкой администрации Новогригорьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.9).

В соответствии с данными свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №№ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО6 (л.д.18).

Согласно свидетельству о браке серии <данные изъяты> №№ ФИО7 и ФИО5 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО24 (л.д.22).

Ответом нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.87).

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным бывшего Государственного нотариального архива АР Крым, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.117).

Из справки администрации Новогригорьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> на день его смерти по указанному адресу совместно с ним проживали: дочь – ФИО2, внуки: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (л.д.10).

Таким образом, наследство по завещанию в виде половины спорного жилого дома после смерти ФИО4 приняла его дочь – ФИО2, которая присутствовала в месте открытия наследства и в течение трех месяцев со дня открытия наследства не заявила об отказе от него.

Из изложенного следует, что после смерти ФИО4 с 1963 года весь жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, принадлежал ФИО2

После приобретения ФИО2 права собственности на весь жилой дом действовало законодательство УССР.

В силу положений инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза Украины от ДД.ММ.ГГГГ №№, предусматривалась обязательная регистрация (инвентаризация) домов и домовладений в пределах городов и поселков (п. 4 Инструкции), в том числе, и на основании записей в похозяйственных книгах (п. 20 Инструкции), не подлежали регистрации дома и домовладения, расположенные в сельских населенных пунктах, которые административно подчинены городам или селам городского типа, но к ним не присоединены (п. 6).

В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №№, а впоследствии – аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 12.05.1985 под №№, запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Согласно пункту 2.3 Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ №№, действовавшей до 1998 года, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

Согласно пункта 62 Инструкции о порядке учинения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции УССР от ДД.ММ.ГГГГ N 45/5, подтверждением принадлежности дома, который находится в сельской местности, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского совета, выданные, в том числе, на основании записей в похозяйственных книгах.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» права на недвижимое имущество, что возникли до вступления в силу этого закона, признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации, предусмотренной данным законом, при таких условиях: если регистрация прав была проведена в соответствии с законодательством, действующим на момент их возникновения, или если на момент возникновения прав действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации таких прав.

Согласно Закону УССР "О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР" от ДД.ММ.ГГГГ каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договоров дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования.

С введением в действие Закона Украины "О собственности" 1991 года и ГК Украины 2003 года какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до ДД.ММ.ГГГГ в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Исходя из содержания вышеуказанных нормативных актов, возникновение права собственности на жилые дома не зависело от государственной регистрации такого права, а записи в похозяйственных книгах признавались в качестве публичных актов, подтверждающих право частной собственности.

Справкой администрации Новогригорьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в соответствии со ст.227 ГК УССР, ст. 16 ЖК УССР, п.38 раздела III Инструкции по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденной приказом Министертсва статистики Украины, исполнительным комитетом Новогригорьевского сельского совета произведена регистрация права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, за ФИО2 в книгах похозяйственного учета Новогригорьевского сельского совета; иных домовладений в Новогригорьевском сельском совете <адрес> Республики Крым ФИО2 не имела (л.д.29а).

В соответствии с данными лицевых счетов похозяйственных книг Новогригорьевского сельского совета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год главой хозяйства по адресу: <адрес>, указан ФИО12, а с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – ФИО13; при этом в лицевых счетах имеется отметка о том, что указанные лица проживают на квартире у ФИО2, а также имеется отметка о том, что дом собственный (л.д.47,52-54,55,57,59,61-62,65).

В лицевых счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО13 также указана главой хозяйства, при этом в списке членов хозяйства в данный период значится также ФИО2 (л.д.65-68).

С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 согласно данным похозяйственного учета значилась членом хозяйства по адресу: <адрес> (л.д.56,58,60,63-64).

В соответствии с данными домовой книги для прописки граждан ФИО2 значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.36-43).

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записями, внесенными в похозяйственные книги в соответствии с законодательством, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №№ (л.д.12).

Согласно законодательству, действующему на территории Республики Крым на момент смерти ФИО2, наследование осуществлялось по завещанию и по закону (ст. 1217 ГК Украины).

В силу ч. 1 ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые живы на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Статьей 1261 ГК Украины предусматривалось, что в первую очередь на наследство по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства (ст. 1266 ГК Украины).

В силу положений ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с ч.1 ст.1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

На случай своей смерти ФИО2 оставила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, которым земельный участок размером <данные изъяты> га, принадлежащий ей согласно Государственному акту на право частной собственности на землю <данные изъяты> №№, расположенный на территории Новогригорьевского сельского совета, завещала ФИО14 (л.д.11).

Согласно справке администрации Новогригорьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, в Новогригорьевском сельском совете составляла завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре нотариальных действий за №№; на день смерти ФИО2 указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.13).

Справкой администрации Новогригорьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>; совместно с ней по указанному адресу на день ее смерти был зарегистрирован и проживал внук – ФИО14 (л.д.14).

В соответствии с данными наследственного дела №№ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО14, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с КН №№, расположенный <адрес>; также ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, в чем ему нотариус отказал, поскольку представленные документы не позволяют сделать вывод о наличии родственных отношений между наследодателем ФИО2 и ФИО14, а также не представлены документы, подтверждающие основание приобретения умершей жилого дома и регистрацию права собственности за ней (л.д.88-112).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суды рассматривают дела об установлении родственных отношений.

В силу указанной нормы закона юридический факт не порождает прав и обязанностей, от него лишь зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что в соответствии с данными свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №№ ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО12 и ФИО13 (л.д.23).

Согласно данным свидетельства о браке серии <данные изъяты> №№ ФИО12 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО27 (л.д.23).

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО15 и ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №№ и справкой о рождении №№ (л.д.20-21).

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №№ запись акта о заключении брака ФИО16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует (л.д.19).

При этом, в соответствии с данными свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №№ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО6 (л.д.18).

Из свидетельства о браке серии <данные изъяты> №№ следует, что ФИО7 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО24 (л.д.22).

Из вышеприведенных документов следует, что ФИО14 приходится сыном ФИО27 (ФИО26) ФИО19. В свою очередь матерью ФИО27 (ФИО26) ФИО19 является ФИО16.

Кроме того, наследодатель и бабушка истца имеет фамилию ФИО24, а в свидетельстве о рождении матери истца она записана как ФИО26.

Согласно акту депутата Новогригорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти вместе с ней с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала ее дочь – ФИО13; ФИО13 обращалась по отношению к ФИО2 как «мама», а ФИО2 по отношению к ФИО13 как «дочь»; проживали вместе одной семьей, вели совместное хозяйство до момента смерти; ФИО14 похоронил маму и бабушку, принял наследство после смерти ФИО2 (л.д.28).

В лицевых счетах похозяйственных книг Новогригорьевского сельского совета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана главой хозяйства, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отношению к ней указана как мать (л.д.65-67).

Согласно данным лицевого счета похозяйственной книги Новогригорьевского сельского совета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана главой хозяйства, а ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отношению к ней указана как дочь.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ФИО24 (ФИО25, ФИО26) ФИО18 являлась матерью ФИО27 (ФИО26) ФИО19, в связи с чем, суд устанавливает данный факт.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №№ (л.д.24).

Таким образом, учитывая, что ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, что ФИО14, будучи внуком ФИО2 и обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, также принял наследство по закону по праву представления.

Согласно ответу <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, в ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, государственная регистрация права собственности в ЕГРН не проводилась; в ЕГРН имеются сведения о земельном участке, расположенном по указанному адресу с КН №№, государственная регистрация проведена ДД.ММ.ГГГГ за муниципальным образование Новогригорьевское сельское поселение <адрес> Республики Крым (л.д.82).

В соответствии с информацией администрации Новогригорьевского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты> га – целевое назначение для индивидуального жилищного строительства и <данные изъяты> – личное подсобное хозяйство) находится в муниципальной собственности Новогригорьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым (л.д.80).

Из ответа ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года право собственности по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, данный объект недвижимости не инвентаризировался (л.д.116).

В соответствии с данными технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ года год постройки жилого дома – ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты>.м. (л.д.31-35).

В рамках настоящего дела судом по ходатайству истца также назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой в результате визуально-инструментального осмотра жилого дома литер «А, а, а1» установлено: общая площадь составляет <данные изъяты>.м. без учета площади перегородок (<данные изъяты>.м. с учетом площади перегородок), жилая площадь составляет <данные изъяты>.м. без учета площади перегородок; жилой дом литер «А, а, а1» общей площадью с учетом площади перегородок <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, является капитальным строением завершенным строительством, так как обладает признаками недвижимого имущества, по обстоятельствам, изложенным в исследовательской части заключения, процент готовности жилого дома литер «А, а, а1» составляет 100%; несоответствий жилого дома литер «А, а, а1», расположенного по адресу: <адрес>, параметрам установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки в соответствии с требованиями действующего законодательства не выявлено; несоответствий жилого дома литер «А, а, а1», расположенного по адресу: <адрес>, градостроительным, строительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным, экологическим и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым зданиям, не выявлено; техническое состояние строительных конструкций исследуемого здания жилого дома литер «А, а, а1» удовлетворительное, здание имеет достаточную эксплуатационную надежность; не установлено обстоятельств, влекущих за собой угрозу жизни и здоровью граждан при дальнейшем сохранении и эксплуатации жилого дома литер «А, а, а1» общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>; сохранение постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе смежных участков.

Указанное заключение является допустимым и достоверным доказательством, поскольку отраженные в нем выводы эксперта являются мотивированными, обоснованными, и основанными на детальном изучении спорного жилого дома, с приложением фотографического материала. Заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, имеющим высшее образование, стаж работы по специальности, поэтому у суда не имеется каких-либо сомнений в обоснованности выводов заключения.

Таким образом, учитывая исследованные судом доказательства, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу достоверно подтвержден факт принадлежности жилого дома на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее матерью – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.05.2025 года.

Председательствующий: